阜宁县国富七号辣椒种植密度试验

国富七号为江苏省盐城市阜宁县主栽辣椒品种。作者开展了不同种植密度对国富七号辣椒生长发育和产量的影响试验,为其高产栽培提供数据支撑。试验结果表明,每667 m^(2)种植2200株处理国富7号辣椒的株高中等、开展度较好,有利于植株进行光合作用,同时单果质量较大、单株坐果数量较多、产量最高(每667 m^(2)为5898.0 kg)。不同种植密度处理辣椒口感均微辣,果面光滑,老熟果均为绿色,外观品质好,生长过程中无明显病虫害发生。因此,国富7号辣椒在江苏阜宁地区以每667 m^(2)种植2200株即行距60 cm、株距45 cm最佳。

是“国富优先”转向“民富优先” 还是“一部分人先富起来”转向“共同富裕”?

去年年底以来,"国富"与"民富"及其关系成为社会关注和热议的话题。其实,科学地看,所谓"国富"与"民富"及其先与后的问题在我国并不存在。真正存在的是"一部分人先富起来"后,如何转向"共同富裕"的问题。多年的实践证明,"让一部分人先富起来"的目标虽然在很短的历史时期中迅速完成,但"先富带后富,实现共同富裕"的目标,却迟迟不能够自动实现。在市场化、私有化的大浪淘沙下,这也不大可能实现。相反地,随着市场化、私有化的发展,贫富差距越来越大,两极分化趋势"自然出现"。产生这种现象的根本原因在于实行让一部分人先富起来政策的时候,对于私人资本经济往往偏于片面支持刺激鼓励其发展社会生产力的积极方面,而不注意节制和限制其剥削和导致两极分化后果的消极方面。解决"先富"转向"共富"的思路:一是从分配领域本身着手去解决;二是从所有制结构上,强化公有经济和按劳分配为主体去解决。

谈谈国富与民富、先富与共富的一些问题

本文认为,把"国富"与"民富"对立和并提是缺乏科学依据的,"国富"与"民富"之间并非完全互相排斥,而是矛盾统一的关系。就"国富"来说,经过改革开放,我国的经济实力也就是"国富"大大增强,但人均GDP不是很高,不能说国家已经很富;就"民富"来说,国民有富有穷,不能一概而论。我国从未明确宣布或实行过所谓"国富优先"的政策,倒是明确宣布并实行了"让一部分人先富起来"的政策。只是多年的实践证明,"让一部分人先富"的目标在很短的历史时期内迅速完成,而"先富带后富,实现共同富裕"的目标却迟迟没有自动实现。文章指出,当前我国收入分配领域最核心的问题不是"国富"与"民富"的矛盾,而是贫富差距急剧扩大与两极分化趋势日益明显的矛盾。克服和扭转贫富差距扩大和两极分化的趋势,不是将"国富优先"转变为"民富优先",而是要明确宣布"让一部分人先富起来"的政策已经完成任务,将之转变为逐步"实现共同富裕"的政策,完成"先富"向"共富"的过渡;要从所有制结构,从强化公有经济为主体、国有经济为主导着手加以解决,只要保持公有制和按劳分配为主体,贫富差距就不会发展到两极分化的程度,从而最终向共同富裕的目标前进。

加快推进从“国富”到“民富”的战略转型及政策建议

全面建成小康社会,国强民富是基本方向,加快推进从"国富"到"民富"的战略转型是社会经济发展的必然结果,也是到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番目标的具体要求。当前,经济增速放缓要求转变经济发展方式、扩大国内消费,而这必须先让人民富裕起来,使改革成果惠及全体人民,实现"国富"到"民富"的战略转型。通过对"国富"与"民富"内涵和基本关系的深刻诠释,探讨了实现"国富"到"民富"的战略转型及政策建议,对我国全面建成小康社会,实现中华民族伟大复兴,最终实现全体人民共同富裕的战略目标具有重要意义。

国富衡量新框架:GNH+GDP模式

以GDP为核心的国民收入核算体系为衡量经济状况提供了一个较为综合的尺度,但是从福利和幸福的角度来看,它却存在不可克服的缺陷。本文就针对国民收入核算体系的不足,重点讨论了衡量福利和幸福程度的指标构成及其计量方法,进而提出了以GNH为核心、以GDP为辅助的二者有机结合的国富衡量新框架。

“国富”如何变“民富”

在文章开始之前，我想不妨先和读者诸君探讨几个问题： 很多人都关心中国以后的走向，社会怎么走？经济怎么办？在经济模式方面，过去这些年中国经济主要靠投资、出口，特别是靠政府投资带动。这种模式包括发改委都在呼吁改变。但是讲了十几年，依赖度不降反升。为什么中国经济很难向消费驱动的模式转型，而只能继续依赖投资、出口？

论国富向民富的转型

中国将开始一次全方位发展模式的转型,其中重要一点就是由国富到民富的转型。国富到民富的转型意义重大,必须从思想力、牵引力、承载力、向心力和执行力等方面使其得到实现。

论实现“国富”到“民富”的主要途径

从"国富"到"民富"是经济社会发展的必然,也是实现2020年国内生产总值城乡居民人均收入比2010年翻一番目标的具体要求。如何加快推动从"国富"到"民富"的战略转变,真正实现"藏富于民",是当前摆在全党和各级政府面前的一项重要任务。本文通过对"国富"与"民富"内涵及辩证关系的诠释,探讨实现"国富"到"民富"的主要途径,以期对全面建成小康社会、推进生态文明建设,最终实现共同富裕的战略目标,有所裨益。

“国富”如何变“民强”

转变政府职能是一件艰难的事,谁会主动放弃自己的权力呢?只有国家才有能力做到这一点。国家是各种利益的仲裁者,社会、市场和老百姓的利益比部门利益更重要。

“十二五”二次转型与改革路径:“民富”优先于“国富”

＂十二五＂是从国富优先向民富优先发展转变的关键五年,新阶段的转型与改革,实质是以民富优先发展为导向。

中国何以从国富走向民富

为什么美国能从外辱内乱中迅速崛起为世界第一强国,日本能从半殖民地国家走向独立富强,而集中国家力量办大事的前苏联却走向崩塌?国富不等于民富,中国的民富之路该如何探索?

2012:“国富”迈向“民富”起航

国家要牢牢把握扩大内需这一战略基点，改变收入分配，提高中等收入者比重，这就剑指矛盾要害，抓住了“牛鼻子”

论国富向民富的转型

中国将开始一次全方位发展模式的转型,其中重要一点就是由国富到民富的转型。国富到民富的转型有助于充分激发整个社会的创造活力和推动经济持续健康发展;有助于实现社会的安全运行、巩固党的执政基础和国家的强大。为了实现这一转型,就必须解放思想深化转型的思想力;提升企改形成转型的牵引力;调整分配增强转型的承载力:关注民生凝聚转型的向心力:政府转型提高转型的执行力。

从国富到民富——十七届五中全会最大亮点剖析

中国在"十一五"时期就提出了和谐发展的目标,努力缩小收入差距。但由于受到金融危机的冲击,"十一五"时期政府的抉择首先是保证"国富",但是从"十二五"开始,中国正在从注重"国富"转向注重"民富"。在澄清三个观念的基础上,提出"经济发展的要义在民富"和"民富是转变经济发展方式的关键"两个观点,认为实现民富的重中之重是要缩小各地区、各阶层、各行业人员收入的差距。

从“国富优先”到“民富优先”——基于发展导向转型视角的考量

"富民"是社会主义制度的本质要求,也是坚持社会主义生产目的的具体体现。长期以来,由于奉行国富优先的理念,以及受传统体制的束缚,人民并未随着我国国力的显著增强而富裕起来。必须尽快地将发展导向从"国富优先"向"民富优先"转变,为劳动者提供更多创造财富的机会,更多地让利于民、藏富于民,切实保障和改善民生,让共同富裕从理念变为现实,最终实现民富国强。

从“国富”到“民富”的探路思考

无论按照经济学理论进行解剖,还是从世界各国经济实践的角度予以审视,作为国民生产总值（GDP）密切连体的居民收入理应伴随着GDP的增长而增长。然而,在中国经济一路高歌的背景之中,民众收入的递增脚步却显得异常沉重,其大幅落后于GDP与财政收入增速的事实不仅让所有的经济学家大跌眼镜，也让普通百姓产生了强烈的失落之感。

从国富到民富的权利诉求与权力转型——学习十七届五中全会精神体会

从国富到民富是党的十七届五中全会的核心价值取向和"十二五"规划要实现的主导发展趋势。这不仅说明中国共产党执政的趋向成熟化和中国政府治理的重大转型,也是为了满足和顺应民众权利的诉求。在此背景下,民富的实现亟需政府权力转型,只有实现权力运行的人治化到法治化、权力角色的管制型到服务型、权力发展的政府式向社会式等方面的转型,才能为实现从国富到民富的发展目标提供坚实的保障。

国富泰:中国商务信用领域建设的中流砥柱

信用是市场的基石。商务领域信用的缺失，直接危害人们的日常生活，危及企业生存和整个市场经济秩序的维持。2011年11月，商务部在发布的《关于十二五期闻加强商务领域信用建设的指导意见》中指出，要“以发展信用服务行业为抓手”，加强商务领域信用建设。

对话兰世立：“我改变了中国富人的形象”

与兰世立对话是件挺痛苦的事．他说活语速极快．几乎不给你留下任何回味的余地，2005年武汉冬归一个阳光温暖的下午《商界名家》记者和兰世立的谈话在东星航空公司临时办公楼的一间会议室里进行；而几个月前．兰世立就是在这里与世界500强的20多家公司完成谈判的。