谁能分享财富——读《国富国穷》

人们都知道,加纳与韩国,一穷一富,差别甚大。但是有关资料显示,这两个国家于上个世纪60年代其实都是第三世界的穷国。它们的人均国民生产总值大致相等,在经济构成方面,大抵都是初级产品,其制造业、服务业在国民经济中所占的比例很相近,所能出口的商品十分简单,接受的经济援助也基本相同。可是30年后,到了90年代,韩国却成了工业巨人,经济排名世界第14位,不但大量出口汽车。

关于戴维·S.兰德斯《国富国穷》的几点解读

大自然是不平等的,因为同在温带地区,五六百年前,欧洲和中国是地球上两个最发达的经济文化中心。在历史发展的过程中,由于专制主义的盛行,中国逐渐退出了发达国家的行列。在走上了独特的发展道路的欧洲,文化和宗教的差异导致了经济中心的北移,使工业革命最终得以在英国爆发。这一过程揭示了自主创新、知识产权型竞争、可持续发展的道路是当代中国发展的必要途径。

《国富国穷》的历史比较及文化透视

《国富国穷》是一本研究国家经济发展差异的宏大著述,本书围绕"为什么有些国家穷,为什么有些国家富"这一主题展开研究,跳出了经济学的理论框架,以"世界史"的眼光从各国的制度、地理、文化等诸多因素进行分析,从历史和文化的角度进行观察和透视,从一个独到的角度重新解释现象,或挑战旧有的解释,通过寻找新的证据,对资料和证据进行重新的组织和解读,质疑原先的解释,提出新的解释,有助于读者转换思维的角度,启发读者从多角度认识问题。

谁能分享财富——读《国富国穷》

美国哈佛大学著名历史学、经济学教授戴维·S·兰德斯的《国富国穷》是上个世纪90年代推出的一本很有影响的著作,它对人类创造与分享财富的历史在纵向考察的基础上,点面结合对包括我国在内的许多国家的经济与社会发展作了详尽而深入的分析和比较,提出了文化的重要性。这篇读书笔记肯定了该书立论新颖,意义重大,值得学习与借鉴,同时也实事求是地指出了该书的欠缺之处。

《国富国穷》为什么

世界上邦国林立，为什么富的那么富，穷的那么穷?

谁能分享财富——读《国富国穷》

人们都知道，加纳与韩国，一穷一富，差别甚大，但是有关资料显示，这两个国家于上个世纪60年代其实都是第三世界的穷国。可是到了90年代，韩国却成了工业巨人，经济排名世界第14位，民主体制也取得了长足进展；而座落在非洲西海岸的加纳，却没有多少变化，人均国民生产总值仅相当于韩国当时的十四分之一。这种巨大的变化与差异因何而来?事实上。

如何解释国富国穷

国家的贫富是经济学的一个核心问题。一些国家远比其他国家富裕。像美国、挪威这样最富裕的国家,人均年收入要比坦桑尼亚、也门等最贫穷国家的人均年收入高400倍。为什么有些国家富裕,而有些国家贫穷呢?同家贫富差距不只是值得关注的学术论题,更是具有政策意义的重大问题。如果我们能明确该问题的答案。

对富国穷国的再思考——读兰德斯的《国富国穷》

亚当·斯密的巨著《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》），曾被誉为“第一部系统的伟大的经济学著作”，并被视作马克思主义政冶经济学说的理论来源之一。而在新华出版社出版的《国富国穷》一书的封面上，赫然写着“《国富论》续篇”的字样。出版者对《国富国穷》一书的推崇由此可见一斑。

崇尚经典吧!

近来偶读周国平先生的一篇散文《有所敬畏》,文中大意是人不可以相信神灵,但不可以不相信神圣和崇高的东西。在当今社会浮躁之气上升,“玩股票”、“玩文学”、“玩电视”和“玩XX”几成时尚的情形下,周先生的清醒和理智着实让人钦佩。出于职业的原因,笔者由此联想到了图书出版业。尽管书店的书架上平均每天要摆上约四五百种的新书,经过炒作和煽情的图书不时掀起一股股热浪,很有“乱花渐欲迷人眼”和“你方喝罢我登台”之势,但大浪淘沙,随之而来的是图书生命周期的缩短和淘汰率的提高,真正称得上有分量、有价值和令人有所启迪的图书并不多,换句话说。

改革为动力 创新求发展

21世纪,以知识经济的崛起为鲜明时代特色,出版业的分化和嬗变也成为知识经济发展的一道亮丽风景。毋庸置疑,作为知识经济重要组成部分的出版业,承载着文化的积累和传播,知识的开发和创新,科学的普及和应用等重要职能。近些年我国出版业呈现的繁荣局面,

国家为什么会失败

最近数十年间，探讨国家富裕-贫困原因的著述，可渭汗牛充株。比较有名的汉译，有戴蒙德《枪炮、病菌与钢铁》、兰德斯《国富国穷》、莫里斯《西方将主宰多久》等等。

品牌文化认知在品牌塑造中的作用

美国历史学家戴维·兰德斯在《国富国穷》一书中提出：“如果经济发展给了我们什么启示，那就是文化乃举足轻重的因素。”与文化相交叉的经济，政治、社会领域，已经成为近年研究的热点。在品牌研究方面，文化的作用也受到了越来越多的关注。由于品牌不可能脱离文化而单独存在，并且其发展在很大程度上受到文化的影响，因此，分析品牌文化在品牌塑造中的作用，就显得愈发重要。

财富创造：不只是利润最大化

一、重新审视财富创造的必要性 通常把“财富创造”狭隘地理解为赚钱，或者模糊不清地把它说成是“增值”。“财富创造”概念非常重要，但对它的考察却很少。因此，我们更有必要迫切研究这个问题。哈佛大学经济史教授大卫·兰德斯（DavidLandes）在其《国富国穷》一书中，仔细研究了50多年来在财富创造过程中的赢家和输者。在赢家方面，除了法国“从1945年到1975年的30年美好岁月”和德国的“经济奇迹”之外，他重点讲述了东亚的成功故事：日本、“四小龙”（韩国、中国台湾、新加坡和香港），