国有控制权转让会抑制企业绿色创新吗

当前,绿色创新成为我国生态文明建设和高质量发展的重要支撑。文章基于国企改革背景,以2010—2021年沪深A股国有上市公司为研究对象,考察国有控制权转让对企业绿色创新的影响及其作用机理。研究发现:国有控制权转让显著抑制了企业绿色创新,且这种抑制作用主要影响企业实质性绿色创新;国有控制权转让后,非国有控股股东通过金融资产投资和降低社会责任水平抑制企业绿色创新。异质性分析结果表明,股权制衡度和媒体关注度越高,国有控制权转让对企业绿色创新的抑制作用越弱。研究丰富了非国有股东经济后果和企业绿色创新影响因素的相关文献,为推进我国国企改革提供了新的理论支持和参考依据。

国有控制与市场化均衡改革探讨

本文在论述市场化的涵义与评价标准的基础上,从行业角度列举了国有控制与经济效益的数据,然后分别以上广电为例分析了市场化与国有控制的失衡,以浙江为例分析了市场化与国有控制的均衡改革。实践证明,企业经营好坏和所有制的性质没有必然的联系。

论国有控制企业资金管理的制度创新

很多国有控制企业在内部建立起了严格的资金管理制度来管理资金,并取得了较大的成绩。然而国有控制企业由于受到一定因素的影响,国有控制企业资金管理制度还存在着一些问题,本文从资金管理制度的重要性出发,分析了国有控制企业资金管理制度中存在的问题,并提出了几点创新国有控制企业资金管理制度的建议,目的在于提高国有控制企业的资金管理水平。

国有企业内部控制与内部审计管理

随着经营管理环境日趋复杂,内部控制和内部审计成为企业管理体系中的重要组成部分,为企业提高自身经营效率、实现企业利益最大化发挥了举足轻重的作用。本文从内部控制与内部审计的概念出发,分析了内部控制与内部审计的关系,根据国有企业内部控制和内部审计存在的问题,提出了强化管理、提升实效的一系列措施。

多个大股东、国有控制权转移与控制性投资

控制性投资能提高内部资本运营效率,但也可能增加代理问题。运用2007—2019年沪深A股上市公司数据,采取动态双重差分模型检验国有控制权转移对控制性投资的影响及其机制的结果表明:国有控制权转移促进了控制性投资,国有控制权转移主要通过控股股东掏空效应来增加控制性投资,多个大股东对国有控制权转移的控制性投资促进效应具有负向治理作用。进一步分析发现,国有控制权转移的公司通过控制性投资实现了行业变更和规模扩张,但其更倾向于高溢价控制性投资且扩张效益较低。此外,国有控制权转移对控制性投资的影响存在明显的时间滞后效应。上述研究结论从控股股东掏空效应和多个大股东治理效应的视角,揭示了国有控制权转移是影响公司控制性投资的重要因素,不仅为投资者等利益相关者甄别公司控制性投资行为提供了经验证据,还为国有企业混合所有制改革中股权设计提供了政策参考。

国有企业内部控制存在问题及效率提升探索

一、国有企业内部控制研究背景及其意义内部控制是一个企业发展到一定程度的必然结果。加强内部控制已成为全球各大企业治理公司的主要方式之一。随着竞争日益加剧,各个企业都在不断提高自己的竞争力,加强内部控制是提高竞争力的有效手段。

国有控制权转让对内部控制质量的影响:监督还是掏空?

非国有股东治理效应的发挥是全面深化我国国企改革的重要环节。但当国企控制权发生转让时,非国有控制性股东可能由监督动机转变为掏空动机从而降低内部控制质量。本文基于国企改革的制度背景,选取了2009-2018年沪深A股非金融类上市国企为研究样本,从内部控制质量层面实证检验了国有控制权转让对改制企业内部治理的影响,并从非国有控股股东的成本敏感性、合规遵循度以及掏空动机三个维度探讨了其作用机理。研究结果表明:(1)在国企改革过程中,国有控制权发生转让会显著降低改制企业的内部控制质量,但国有控制权转让引起的改制企业组织变革和组织内部政策的不稳定性并非内部控制质量降低的主要原因;(2)进一步分析结果表明,国有控制权转让后,非国有控制性股东较高的成本敏感性、较低的合规遵循度以及较强的掏空动机是降低改制企业内部控制质量的重要原因;(3)拓展性分析结果表明,国有控制权转让后,较好的外部法制环境、较高的内部股权制衡程度会显著抑制国有控制权转让对内部控制质量的负面影响。本文的实证结果丰富了我国国企改革中非国有股东治理效应经济后果和内部控制质量影响因素的文献,对推进我国国企改革具有重要参考价值。

加快国有经济结构调整提高国有控制企业竞争力

国有经济通过结构调整，退出一般行业，加强重点领域，是提高国有资产整体质量，保持国有经济适度的控制力，促进国民经济健康发展的必然选择。国有经济今后的改革与发展工作应主要围绕两方面展开：一是积极稳妥地加快推进国有经济结构调整，二是着力提高重要行业和关键领域国有经济特别是国有控制企业的竞争力。

上海国有经济控制力定量评估与发展对策研究

本文利用上海市第二次基本单位普查数据,采用权重法,对上海市各行业、各区县的国有经济控制力进行了评估,并对上海市国有经济发展中存在的问题进行了分析,最后从宏观层面(上海市)、中观层面(行业)和微观层面(企业)提出上海市国有经济的发展对策。

国有经济的行业分布与控制力提升:由工业数据测度

我国国有经济对国民经济的整体影响能力和控制能力并未显著下降,甚至在一些行业内,国有企业的控制力反而有所提升。推动我国经济健康发展,在充分发挥市场机制作用的同时,要继续积极推动国有经济战略布局的调整,不断增加国家对经济的控制力;发挥国有经济的比较优势,带动我国产业结构不断升级;全面评估国有经济对我国经济社会发展的意义,制定国有经济改革路线图;充分发挥国有经济熨平经济周期的作用。

工业企业国有经济控制力研究

工业化是一个国家实现经济现代化的必由之路。20世纪90年代以来尤其我国加入WTO以来,发达国家跨国公司全面进入我国,目前世界上500家最大跨国公司中,已有450多家来华投资,这势必会对我国的工业化进程产生重大影响。加之国有经济比重的不断调整、国有资产的战略重组、国有企业的深化改革以及非公有制经济的大力发展,都会对我国工业企业的国有经济控制力产生重大影响。因此,必须加大工业企业的国有经济控制力。本文在分析国有经济控制力内涵的基础上,提出了国有经济控制力的量化指标,并以此对各行业的国有经济控制力进行了量化和比较研究,并据此提出政策建议。

出版业国有资本控制力研究

资本是一个市场概念,资本控制力强弱在于资本的竞争力。当前,国有资本占全部资本的60％-70％,而在非垄断竞争性产业中,国有资本在企业实收资本中的比重降至为1/3左右。在绝大多数产业中,国有资本主要采取绝对控股和相对控股的方式,来实现对全部社会资本的控制。

国有股留存控制权、政治联系与企业投资效率

中国国有企业改革没有实行大规模的民营化,而是通过在资本市场上增发股票实施部分民营化,政府主要通过国有股留存控制权和任命有政治联系的高管来控制企业,实现对企业投资活动的干预。这种模式对企业投资效率产生了何种影响?选取2001-2012年沪深两地上市国有企业为样本,研究了股权部分民营化模式下国有股留存控制权和政治联系对企业投资效率的影响。研究发现:国有股留存控制权和政治联系单一因素对企业投资效率的影响为负,两者的交互作用对企业投资效率具有正向影响。研究结论对中国国有企业股权部分民营化的实践具有一定的借鉴意义,政府可以通过保留大量国有股权且任命具有政治联系的高管来控制企业,进而提升企业投资效率。

论国有经济的控制力

文章就国有经济控制力的概念、控制力的表现、如何把握国有经济的控制力以及如何增强国有经济控制力等基本问题从理论上进行了论述。文章对国有经济控制力的表现和认识具有较新的阐释。文章认为国有经济的控制力主要体现在核心、放大、幅射和导向四个作用方面 ;对国有经济控制力的认识要把握住四个基本观点 ,即 :国有经济控制力是市场经济条件下实现国有经济主导作用的一种必要形式、国有经济控制力的范围是全国范围或整个国民经济范围、国有经济控制力是一个经济性的概念。

关于国有经济控制力与国有经济结构战略调整的思考

国有经济控制力重点性或选择性的实现特点,决定了国企改革的基本思路是国有经济结构的战略调整。在这一过程中,我们必须认真关注三大问题。

国有经济控制力战略论纲

在社会主义市场经济体制中 ,国有经济的重要地位和作用需要通过自身的控制力来表现和实现。因此 ,在深化改革过程中 ,研究和制定国有经济控制力战略具有极其重要的意义。这一战略的宏观层次包括所有制结构战略、区域布局战略、产业结构战略 ,微观层次主要是企业组织结构形式战略 ,包括独资型企业控制力战略、垄断型企业控制力战略、控股型企业控制力战略。

浅析国有经济控制力

肯定了国有经济控制力战略的重要性,提出了国有经济控制力面临着严峻的挑战和困难以及国有经济控制力的主要途径。

增强国有经济控制力的路径选择

增强国有经济控制力,充分发挥国有经济在国民经济中的主导地位,关系到我国经济和社会发展的全局。因此,必须加大对国有经济布局与结构调整的力度;通过资本与非资本结合的方式控制、扩大国有资本支配的范围;保持国有经济必要的数量和比重;提高国有企业的整体素质和竞争能力。

对“国有经济控制力”若干问题的理论思考

对“国有经济控制力”若干问题的理论思考杨太康国有经济控制力问题是关系到我国社会主义经济制度、政治制度存在和发展的重大理论问题。公有制作为我国社会主义经济制度的基础，在国民经济中居主体地位。这种主体地位主要体现在国有经济控制着经济命脉，对经济发展起主导...

时空视角下国有经济控制力研究

十五大报告提出"国有经济控制力"概念以来,有关其科学内涵及评价指标和增长途径等问题一直是经济学界研究的重点、难点和热点。如何科学把握和界定国有经济控制力的内涵,不仅是关系中国特色社会主义经济理论的重大理论和实践问题,更是制定国有企业改革政策、指导国有经济实践的理论依据。运用马克思主义的时空观,从时间和空间两个维度深度挖掘我国国有经济控制力的科学内涵,是坚持落实科学发展观、实现中国经济社会可持续发展的必然选择,也是构建社会和谐的现实选择,对构建国有经济控制力评价指标体系以及科学选择增强控制力途径,具有十分重要的理论和实践意义。