国有经济战略性调整应坚持的基本思路

2012年，国务院批转《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》，指出要“深入推进国有经济战略性调整，健全国有资本有进有退、合理流动机制，优化国有资本战略布局”。事实上，党的十六大以来，加快国有经济战略性调整一直是深化经济体制改革的重点和难点。

国有经济战略性重组的原则、途径和方法

一、国有经济战略性重组的基本格局 国有经济战略性重组问题的提出,首先和主要是基于对国有经济在新体制下作用方式转变的考虑。经过近二十年的改革开放和经济发展,我们明确了改革的目标是建立社会主义市场经济体制,并在实践中取得了重要进展。在所有制形式上。

国有经济战略性调整的基本思路

一、国有战略性的有限时间和空间近年来财政保公共财政无力再支撑国企,银行向商业化方向发展,不再发安定团结贷款,计划经济体制下遗留的问题加上改革开放以来积累的新问题不再有政策性因素的遮盖,国企的困难和问题暴露无遗,深层次矛盾也已表面化。国企所面临的困境并非是国企本身发生了什么变化,而主要是宏观环境(买方市场形成,亚洲金融危机影响)和政策环境发生了变化。人们说国企吃了财政吃银行,现在只好吃股民,而随着证券法的出台和股市监控的规范以及股民风险意识的增强,再加上股市长期“低迷”,圈股民的钱也不那么容易了。因此国企改革已逼到了拖不起、无退路的地步。

关于国有经济战略重组的研究——从三个层次推进国有经济战略重组

国有经济战略重组势在必行。根据党的十五大精神，国有经济战略重组可以从国有资产重组、国有企业重组及产业重组三个层次展开，同时兼顾三个层次的协调配合。只有如此。

国有经济战略性调整布局与结构的三个层面

★企业层面:着力于多元构建★资产层面:着力于战略集中★经济层面:着力于利益最高党的十六大特别是十六届三中全会召开之后,国企改革面对来自外部与内部、横向与纵向的多方面压力,已明显加快,出现了实质性的转折——转入到一个更加艰难但又更加逼近全胜终局的攻坚阶段。在这个新阶段中,国企改革的运行脉络越来越清晰,主要为两条:一是在宏观范畴内继续强力推进以存量为主的布局与结构的战略性调整;二是在微观主体上稳健而又积极地加快企业产权制度改革与创新(它未必要选择前苏东国家推行的全民配股的激进私有化模式,也不必停留在古典企业或私人大股东控股的业主模式水平上)。这两者互为基础与背景,而相形之下,前者更具有涵盖面和概括性。由于宏观范畴的战略性调整同样也不可能脱离企业微观主体的市场进退变化以及资产消长变化等,因此,从布局与结构的角度来看,所谓国有经济战略性调整事实上已在而且必将进一步从企业、资产与经济这三个相关层面着力展开,并抵达前所未有的深度与广度,直至全面实现国企改革与发展的基本目标。企业层面:着力于多元构建据有关资料,截至2004年8月底我国国有及国有控股企业已由1998年的23.8万户减少到15万户。按照党的十六大以及十六届三中...

国有经济战略性调整不等于退出竞争性领域

当前,我们在进行经济结构调整时,决不能把国有经济布局和结构的战略性调整理解为国有经济从一切竞争性领域退出,也不能理解为中央"进"、地方"退".目前非公有制经济已经得到长足发展,已成为社会主义市场经济的重要力量.从发展趋势看,非公有制经济还将继续发展,作用还会进一步发挥,但无论怎样,国有经济的主导作用是由我国社会主义制度决定的,也是现阶段我国经济实现长期稳定发展的客观需要.

突出“壮大放小” 实施国有经济战略性重组

回顾近几年武汉市国有企业改革发展历程,大体经历了三个阶段。1992年底,中共武汉市第八次党代会在总结过去多年实践经验的基础上,推出了“五个一批”的改革举措,突出重点,分类排队,通过股份制改造一批、培植企业集团一批、合资嫁接一批、发展第三产业一批、兼并破产一批等五种基本途径,促进存量资产流动,谋求企业发展。1995年,我市提出并实施“

行业、劳动和资本退出与国有经济战略性调整

坚持公有制为主体,国有经济占国民经济主导地位,需要按照十五大确定的有进有退的方针,将国有资本和劳动力从竞争性行业退出来,集中到国计民生、决定国家竞争力和经济安全的行业中来.因此,国有经济的战略性调整,与国有经济行业、劳动和资本退出有着密切的联系.

利用外资并购促进国有经济战略性调整的SWOT分析

利用外资并购国有企业是中国扩大开放的需要, 也是改革、改组、改造国有企业的战略选择。我国国有经济吸引外资并购方面存在诸多机遇和优势, 同时也存在不少威胁和劣势, 特别是政府介入制约了外资并购的效率; 国有企业长期以来产权不清晰, 治理结构不合理; 国有企业股份化程度低; 国有企业富余人员过多。把握这些, 对更好地吸引外资并购, 促进我国国有经济战略性调整有所帮助。

加强我国企业兼并重组研究为国有经济战略性调整和企业战略性发展服务

当前，企业兼并与重组对于国有企业的改革具有重要意义，也是摆在我们面前的一个崭新课题，无论是理论还是实践的发展都迫切地需要进行深入研究。在此形势下，中国企业兼并重组研讨会暨中国企业兼并重组研究中心成立大会于1998年5月21日在北京北方交通大学召开。著名经济学家、中国社会科学院顾问、中国企业兼并重组研究中心顾问刘国光教授，中国企业管理协会副会长沙叶教授，中国女企业家协会银重华会长，中国社会科学院李京文教授，以及著名运输经济学家许庆斌教授等专家学者以及许多企业界知名人士出席了会议并讲话。

国有经济战略性调整与改组的措施与环境

一、国有经济战略性调整与改组的措施 1.加强对国有经济战略性调整与改组的政策引导。要根据国民经济和社会发展需要、产业政策及当前国有经济布局的现状和存在的问题,制定国有经济布局政策,集中力量加强国有经济重点发展的领域,

调整与创新:我市企改的主线 从国有经济战略调整高度深化国企改革

宁波的国有经济比重相对较低,而非国有经济较为发达,企业改革的任务主要集中在量大面广的中小企业上。但这并不是说宁波的国有企业改革和发展无关紧要,相反地,国有企业改革仍然是宁波企业改革的重头戏,其成败与否关系重大。加快国有企业改革,将对宁波的产业结构优化升级、经济运行质量的提高以及国民经济整体协调发展产生重要影响。而且,在非国有经济作用日益显现、地位逐渐被认同的今天,从国有经济战略调整出发深化国有企业改革,确立更适合市场经济条件的经济结构,将为非国有经济创造更大的发展空间,有助于非国有经济培育新的发展优势,激发更大的潜力,成为促进宁波经济持续健康发展的重要增长极。从这个意义上说,从国有经济战略性调整高度深化国有企业改革,是宁波进一步深化企业改革的重要内容。

国有经济战略性改组的两个层面内容

一是收缩战线,加强重点,优化国有经济的布局结构。通过国民经济中资本的流动和重组,缩小国有经济的范围,逐步解决国有经济布局过散、战线过长的状况,加强国家必保的领域,也就是说。

资产重组 国有经济战略性改组的关键

国有经济战略性改组,从本质上说,是按照市场经济原则,通过破产兼并、扩股融资、集股变现等资本运作方式,对企业进行重组,将国有资源从效益差和不该进入的领域中撤出,集中到应该而且必须加强的领域中,实现分布优化和质的提高。 一、资产重组的内涵及作用 国有资产重组是一个系统的大概念。

国有经济战略重组的目标

国有经济战略重组的目标,我认为主要是两个:一是从追求“大比例”,调整为追求“大作用”;二是从追求增加企业数量,调整为追求提高资本运营质量。 从建国以来我们始终是把扩大国有经济在整个国民经济中的比例作为追求的目标。

国有经济战略性调整要注意防止四种倾向

王忠明撰文认为，为了更加健康地推进国有经济战略性调整，应格外注意防止如下几种倾向，以避免干扰与延误改革与发展的大好时机。

论邓小平公有制思想和我省国有经济战略调整的思路

如何调整我省单一的经济结构,使其适应生产力的发展,缩短由政策倾斜促发展到市场机制促发展的过程,是我省迎接西部大开发的重大战略之一。对于如何调整国有经济,党中央虽有相关规定,但多是实践性的标准而非先验的模式。在具体工作中我省该怎样把握“公有制为主体”这个“度”呢?进一步解放思想,正确理解邓小平公有制的经济思想,有助于问题的解决。

国有经济战略性调整的原则与途径

对国有经济实行战略性调整,是我们党在认真总结了20年改革开放的经验教训之后,就如何深化国有企业改革、发展国有经济这一重大问题作出的一条极其重要和十分正确的战略决策。十五大以来,各地政府在贯彻这一战略决策方面进行了许多探索,也取得了一定的进展,然而,从整体来看,从战略上调整国有经济仍未取得决定性的突破。原因何在?我们认为,既与这项工作的艰巨性和复杂性有关,更与人们对这项工作的思想认识滞后有关。

国有经济战略性调整与改组的主要内容

一、国有经济战略性调整与改组的目标 国有经济战略性调整与改组的目标,就是十五大所提出的“国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用”、“国有经济起主导作用,主要体现在控制力上”。