国民幸福总值(GNH)的启示与国民幸福研究

将微观幸福与社会经济发展和国家治理结合起来考量,是一种创新性研究。不丹等国整体人文发展情况与GDP增长的逆态势以及诸多著名学者均致力于“国民幸福总值”的研究,说明国民幸福是衡量社会和谐发展的重要依据。通过对GNH理论的研究,指出NHI较之GNH衡量国民幸福更为恰当,并提出构建以NHI为核心的多维度国民幸福指标体系。

国民幸福总值GNH（Gross National Happiness）

如果说GDP（国内生产总值）、GNP（国民生产总值）是衡量国富、民富的标准，那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。在国际社会，这个刚刚出现的标准叫GNH Gross National Happiness（国民幸福总值）。

国民幸福总值GNH

国民幸福总值GNH这个新鲜概念来源于人口只有80万的佛教国家不丹。不丹原为英国殖民地，1949年独立，1971年加入联合国，至今仍用英语和不丹语“宗卡”作为官方语言。

国民幸福总值(GNH)后续专题 21世纪的休闲经济

人类将进入“休闲时代”，再过十年，美国休闲产业将占GNP的50%，休闲时间将占生命的50%。在中国，休闲形成1／3的消费模式，决定了1／3的社会资源分配。马惠娣教授首倡的“休闲经济”，正成为一个关系全面小康建设和国民整体福利的重要现实的问题。休闲经济，是我们将创刊号提出的“国民幸福总值”概念，落到实处的第一个后续选题。我们将在整体经济意义上讨论“休闲”。通过对休闲经济的解析，看一看“国民幸福总值”中，包括了多少被GNP漏算的社会价值和商业机会；看一看GNP，漏掉了多少可以让未婚青年成为国家首富的机会，漏掉了多少可以让普通百姓更加快乐的可能。

从国内生产总值到国民幸福总值

根据新调整的数字,2004年中国人均GDP突破1500美元。中国已经跨入中等收入国家行列,属于中低收入国家。持续快速的经济增长和国民收入的增加反映出改革开放的巨大成就。但与此同时许多更新的命题开始呈现在我们面前,其中最令人挠头的是：富起来我们就能更快乐吗?因为我们已经看到太多与经济增长不太协调的现象。比如经济增长的同时环境持续恶化,以及城乡、地区和不同阶层间的差距不断拉大等等。

构建GDP与国民幸福总值相结合的综合核算框架

GDP和国民幸福总值是同一个问题的两个不同方面,是手段和目标的关系,两者适应于不同的经济发展阶段,并且各自的发展完善程度也不相同,两指标在国民经济核算上各有优劣,互为补充。在当前我国提出坚持以人为本,树立全面、协调、可持续发展观的情形下,国民经济的核算既要突出经济发展,又要充分关注民生,要建立GDP与GNH相结合的综合核算框架。

探求全民健身运动对国民幸福总值的影响

全民健身运动的出发点是以人为本,就是要关心人,尊重人的尊严,重视人的价值,为人的身心和谐发展服务,培养德智体美全面发展的人。本文明确提出运动是人们的一种很恰当交往方式,有利于学习、工作和生活的平衡,带来快乐感,增进人的幸福感;幸福的追求形成潜在的体育消费市场,推动体育产业的发展,体育产业的发展进一步增进人们的幸福值。

不丹“国民幸福总值”视域下的环境治理

不丹围绕"国民幸福指数"(GNH)进行国家建设,历经半个世纪,"国民幸福指数"已经成为不丹的发展理念和国家治理的重要标准,在全球拥有良好的声誉。在环境治理过程,不丹通过结合本国环境的实际,完善环境保护立法,提升了环境保护的重要性,建立国家自然保护区,在国际社会帮助下设立专项资金等方式,为环境保护提供了强有力的保障,并取得了显著效果,实现了以环境治理带动经济、社会文化及其他方面的可持续发展。不丹在环境治理方面的努力和经验为其他地区提供了不可多得的实践案例和启示。

绿色GDP:追求国民幸福总值

一个产值上亿，税费上千万的企业在任何一个地方政府眼中，无疑是块“唐僧肉”。

从国内生产总值和国民幸福总值谈起——构建和谐社会随想

中共中央关于十一五规划的建议，我以为基本的思路是以科学发展观为指导，构建和谐社会。

不丹“国民幸福总值”理念及其对中国的启示

不丹推出的"国民幸福总值(GNH)"理念,一改经济社会发展只看重经济增长的传统观念,提出了度量幸福与否的9个方面内容和72项指标。近30年来,不丹快速的经济增长、相对富裕的生活和良好的社会秩序让世人对GNH理念产生了越来越多的关注。当然,不丹也存在着诸多问题需要解决,其中有些问题甚至与其推行的GNH理念有关。尽管不丹GNH理念的一些做法不一定能适用于其他国家和地区,但是,其中也有积极的方面值得中国借鉴。中国科学发展观的提出,在某种意义上与GNH理念有异曲同工之美。相信经过政府和民间的不懈努力,中国的发展能给人民带来更多的满足和幸福。

从“国民幸福总值”角度看我国经济的发展问题

改革开放30年，中国经济快速增长，但是经济高增长的态势，已面临诸多压力，宏观调控政策也面临两难问题。本文从“国民幸福总值”角度出发，提出当前中国经济发展应实现从“国民生产总值”GDP到“国民幸福总值”GNH转变，从整体上改变我国过当前的经济发展面临的社会公平、环境污染以及产业转型等社会问题，实现人与人、入与自然和谐共处的理想目标。

国民幸福总值:八小时之内和之外的价值机会——全面小康“待发现价值”的分布

休闲经济，是为人民“谋幸福”的经济。人民幸福知多少，可以通过“国民幸福总值”实测计算。本文以休闲为线索，研究全面小康中“待发现价值”的机会分布。

更新理念 发展方志——关于国内生产总值和国民幸福总值的思考

在二轮修志中,通过“纠、补、创”来弥补首轮修志的缺憾,使地方志对人的记述方面真正得到重视和发展。提出从国内生产总值(GDP)和国民幸福总值(GNH)的结合所反映的国民经济发展包括物质财富增加和人民生活质量提高两方面思考,重视记述人的生活、活动、精神,体现以人为本。

不丹的启示用国民幸福总值替代GDP

超越GDP 近年来，虽然中国的GDP获得了高速增长，但是很少听到中国人说自己的幸福也高速增长了。GDP增长一直是中国发展的核心目标，也一直是20世纪西方主流发展模式的中心。在金融海啸的摧毁之下，这个中心受到了震撼，虽然西方抗金融海啸的主旋律仍然以GDP为主调，但是一股另类的潜流却在呼唤“超越GDP”。

国外如何评估国民幸福总值

国际上衡量国民幸福程度的指标称为国民幸福总值GNH（Gross National Happiness）。国民幸福总值的测度方法是通过对民众的幸福程度进行抽样调查得来的。因此,调查方法的科学性直接影响着国民幸福总值这一指标的真实性。目前,国际上有影响力的幸福总值调查方法有以下三种。

不丹的国民幸福总值测算与启示

不丹是世界上第一个提出国民幸福总值概念的国家，也是最早对国民幸福总值进行测算的国家。40多年来，国民幸福总值这一概念逐渐演变成该国清晰的治国理念和政策目标，近年来更是形成了一套独具特色的国民幸福总值测算体系，这套体系不仅被该国用作评价社会进步的重要工具，而且已经成为其政府施政的重要导向，引起了各国决策者、有关国际组织和相关领域研究者的极大关注。

国民幸福指数核算法的构建与运用

文章在国内生产总值(GDP)、人类社会发展指数(HDI)以及国民幸福指数(GNH)等基础概念的基础上,综述了目前关于国民幸福指数(GNH)的若干类研究,提出了一个基于模糊综合评价的国民幸福指数(GNH)核算法。该算法克服了当前各类GNH指标计算存在的不足,以模糊数学为基础,兼顾GNH的客观事实与主观感受两个方面内容,强化对主观感受的科学估算。尽管存在着需要深入探讨的因素,该算法依然不失为一个值得应用的新方法。

新标尺——国民幸福指数

随着科学发展观的确立，国民幸福总值与幸福指数等非刚性因素开始进入人们考量的视野。“国民幸福指数（Gross National Happiness，GNH）”在上个世纪就已经是发达国家用以检视社会发展的重要指标，以“国民快乐总值”（GNH）衡量国家成功与否的理念，也早已深入人心。引入GNH这一评价指标所具有的意义为越来越多的人所认同。