中国国民幸福指数统计测度与影响因素分析

国民幸福指数是衡量一个国家人民福祉的重要指标,涵盖了经济、社会、环境和心理多个领域。本文通过综合考虑这些领域的指标和因素,建立了一个多维度的国民幸福指数体系,并基于该指标体系建立空间计量模型,从多角度对影响国民幸福满意度的因素进行分析,并得出以下结论:第一,国民幸福指数在2013—2021年波动较大,且近两年呈下降趋势;第二,国民幸福指数具有正向的空间自相关性,即本地区国民幸福满意度的提高可以带动邻接地区国民幸福满意度的提高;第三,第三产业增加值及城镇基本医疗保险年末参保人数对国民幸福满意度具有显著的正向影响;第四,第三产业增加值对国民幸福满意度的直接效应、间接效应都显著为正,且回归系数较高。根据研究结论,本文提出以下建议:第一,促进区域发展均衡;第二,促进第三产业发展;第三,加强社会福利保障;第四,保护环境和改善生态;第五,促进区域间合作与交流,以供参考。

国民幸福指数核算法的构建与运用

文章在国内生产总值(GDP)、人类社会发展指数(HDI)以及国民幸福指数(GNH)等基础概念的基础上,综述了目前关于国民幸福指数(GNH)的若干类研究,提出了一个基于模糊综合评价的国民幸福指数(GNH)核算法。该算法克服了当前各类GNH指标计算存在的不足,以模糊数学为基础,兼顾GNH的客观事实与主观感受两个方面内容,强化对主观感受的科学估算。尽管存在着需要深入探讨的因素,该算法依然不失为一个值得应用的新方法。

国民幸福总值(GNH)的启示与国民幸福研究

将微观幸福与社会经济发展和国家治理结合起来考量,是一种创新性研究。不丹等国整体人文发展情况与GDP增长的逆态势以及诸多著名学者均致力于“国民幸福总值”的研究,说明国民幸福是衡量社会和谐发展的重要依据。通过对GNH理论的研究,指出NHI较之GNH衡量国民幸福更为恰当,并提出构建以NHI为核心的多维度国民幸福指标体系。

湖南省国民幸福指数NHI的统计测度与评价

按照国民幸福指数NHI的基本内涵和相关理论,采用影响因子计算法对湖南省NHI进行统计测度与评价。根据因子分析法确定经济因子、环境因子、人口因子和社会因子四个公共影响因子,利用方差贡献率对各因子置权,测度出2006年湖南省国民幸福指数NHI为36.28%,全国排名第16位。2000-2006年湖南省NHI与人均GDP的变化并不同步,但两者具有高度相关性。在经济水平还未充分发达的情况下,应通过发展经济来改善居民可支配收入,提高湖南省国民幸福程度。

发挥体育功能提升国民幸福指数

通过对国民幸福指数的概念、意义进行分析提出:国民幸福指数是衡量人的幸福快乐的标准,在评价社会和谐程度方面具有重要的意义。在这一过程中,体育以其特有的功能,发挥着不可替代的作用。

国民幸福指数评价体系构建及实证

文章运用层次分析法对所选择的全部评价指标建立了适合于我国国情的国民幸福指数评价体系。在计算出1990—2012年我国国民幸福指数后,通过实证研究的方法,首先运用格兰杰因果检验法确定国民幸福指数与经济发展之间的因果关系;然后建立两者间的VAR模型说明国民幸福指数与经济发展间的数量关系;最后通过比较分析的方法对我国比较有代表性的四个省市分别进行幸福指数的研究。研究表明:国民幸福指数与经济发展有正相关关系。

基于距离综合评价法的我国国民幸福指数NHI测评

通过对经济发展水平、人口与就业结构、人民生活水平和生活环境水平四个方面构建国民幸福指数评价指标体系，运用变异系数法和距离综合评价法对我国1998～2006年国民幸福指数NHI进行了测度和评价。研究发现，历年来我国NHI连续增长，2002年以后的增长速度较2002年以前的快．但我国国民幸福现状仍然存在许多问题，最后文章有针对性地提出了相关的政策建议。

国民幸福指数测算方法研究

通过测算国民幸福指数度量幸福,找到影响幸福的因素。从生活质量指数、社会公平指数、社会进步指数、社会满意度指数和环境满意度指数等5个方面构建了国民幸福指数的计算公式,计算了中国1991—2012年的城镇居民幸福指数、农村居民幸福指数和国民幸福指数,并对国民幸福指数进行了比较和分析。研究结果表明:人民群众的幸福感并没有随着收入的增加而同步提高,影响人民幸福感提高的主要因素是贫富差距。

国民幸福指数纳入政府绩效评估探析

通过对国民幸福指数的理论研究,分析了将国民幸福指数纳入政府绩效评估的意义,总结了江阴市的经验和做法,并结合我国的实际情况,设计了将国民幸福指数纳入政府绩效评估的具体途径,这些途径主要考虑到评估法律、评估主体以及评估的指标体系等方面。最后提出要以法律的形式将国民幸福指数纳入政府绩效评估体系、政府绩效评估主体应该多元化、构建科学的政府绩效评估指标体系、将国民幸福指数具体化等建议。

试论全民健身与国民幸福指数的关系

采用文献资料法等阐述全民健身对提升国民幸福指数的意义,并分析我国全民健身运动的发展现状。主要结论:全民健身可以增强人们身体素质,提升健康指数;可以增强人们心理素质,提升幸福感;可以促进经济发展,提升富裕水平。建议:重视宣传,更新观念;增加投入,建设场地;加强人员培训,扩大指导员队伍;使体育生活化,加强新型健身项目的开发及健身方法的研究。

新标尺——国民幸福指数

随着科学发展观的确立，国民幸福总值与幸福指数等非刚性因素开始进入人们考量的视野。“国民幸福指数（Gross National Happiness，GNH）”在上个世纪就已经是发达国家用以检视社会发展的重要指标，以“国民快乐总值”（GNH）衡量国家成功与否的理念，也早已深入人心。引入GNH这一评价指标所具有的意义为越来越多的人所认同。

浙江省国民幸福指数NHI测评及其与工业化关系研究——基于2000-2011年的数据

本文采取客观幸福指数测评方式,运用距离综合评价方法,对2000-2011年浙江省国民幸福指数NHI进行测评,并根据测算结果考察其与工业化水平之间的关系。研究发现:2000-2011年浙江省国民幸福指数NHI在总体上呈现出持续上升的趋势;浙江省工业化水平对国民幸福指数有着显著的影响,但工业化中的产业结构与劳动力结构各自对国民幸福指数的作用方向却是不同的。从产业结构来看,工业增加值占工农增加值比重的增加会在一定程度上抑制国民幸福指数NHI的上升;从劳动力结构来看,非农产业从业人员占从业人员总数比重的增加会在一定程度上促进国民幸福指数NHI的上升。

幸福与国民幸福指数

幸福是人们物质、精神等各项需要和欲望得到满足后给自己带来的巨大的、持久的、快乐的心理体验,它是客观因素和主观因素的辩证统一。国民幸福指数是幸福理念在经济、政治、社会发展领域的应用,应该牢记国家崛起的根本目的是为了人民幸福。

关于提升国民幸福指数的若干思考

“幸福”究竟是什么？幸福通俗地可解释为“使人心情舒畅的境况和生活”。与幸福相近的是“快乐”，相对稳定的、长时间的持续快乐亦可理解为幸福。经典精神分析理论认为幸福来源于压抑的解除，行为认知学派认为幸福是对积极思维的现实奖励，人本主义则认为幸福是伴随自我实现而产生的一种满足的体验。总之，

幸福指数与国民幸福

改革开放以来,人民群众的物质生活水平显著提高,但幸福感却未见同步提升,"端起碗来吃肉,放下筷子骂娘"成为一些民众缺乏幸福感的生动写照。经济增长与国民生活满意度下降的巨大反差不禁使人们发出这样的疑问:改革的出发点和最终目标是什么?追求财富的目的是什么?政府决策的依据是什么?就是在这样的背景下,"幸福指数"开始进入各级政府和决策者的视野,也逐渐走进百姓生活。引入幸福指数概念,客观分析幸福指数的适用范围与制约因素,全面认识和理性解读幸福指数,对于社会发展具有十分重要的意义。

人的发展·和谐社会与国民幸福指数

深刻论述了社会主义和谐社会是实现人自由全面发展的核心价值目标的重要体现;明确指出在构建和谐社会进程中必须走出若干理论认识误区;着重提出“国民幸福指数”是全面衡量和谐社会的最重要指标;初步探索“国民幸福指数”的构建。

国民幸福指数研究现状及反思

国民幸福指数作为新兴的一种测评指标体系,有别于传统评价指标,它以人的主观幸福感作为测评对象,力求使之量化为具体的评估指标。近年来,随着世界范围内倡导"经济、社会与人的和谐发展"及"可持续发展"理念的不断深入,幸福指数被纳入国民经济发展状况测评指标体系甚至有取代GDP的趋势。通过对幸福内涵的解析,以对国民幸福指数国内外研究现状的综述为基础,探讨了幸福指数测评在实践中存在的一些问题,如幸福指数的量化、幸福指数与GDP的关系、幸福指数设定时的影响因素,并提出了提升国民幸福感的根本途径——广泛开展"幸福学"尤其是"幸福经济学"的研究和教育。

国民幸福指数的研究价值及对策分析

近年来国民幸福特别是幸福指数问题,引起了社会各界的广泛关注,同时也提出了一些迫切需要解决的问题。在经济发展的同时如何提高社会成员的幸福指数,是构建和谐社会过程中需要特别关注的一个重要问题。

基于HP滤波视角的国民幸福指数的波动分析

近年来我国经济高速发展,已经成为世界第二大经济体。但是伴随着经济发展的同时,国民的幸福感并未有明显提升。文章选择影响国民幸福指数的四个基本因素构建了准国民幸福指数来代替国民幸福指数,并从HP滤波视角进行了中国国民幸福指数波动分析。在以上分析基础上得出了我国国民幸福指数在一定程度上偏低,仅满足于基本生活需求;我国国民幸福指数较为稳定;人民的心理状态相对稳定等结论。