法国大革命时期的国民自卫军析论

国民自卫军是法国大革命时期重要的民事和政治组织,巴黎国民自卫军的建立使传统的市民自卫组织的性质和作用都发生了变化。国民自卫军具有镇压和革命的双重职能;国民自卫军组织和管理是随大革命的进程逐渐演变的;大革命时期的国民自卫军"光荣"和"耻辱"并存。它虽然犯有严重错误,但为后世树立了革命的榜样。

巴黎公社中的国民自卫军及其与传统公民兵制的联系与区别

巴黎公社中的国民自卫军具有如下特点:(1)军队采取公民兵制;(2)军队的职责在于维护公社的独立和自治;(3)军队的饷金微薄。国民自卫军是对传统公民兵制的再现和超越。国民自卫军制度为国家权力回归社会以及个人和社会的统一提供了实践方式,它的精神同巴黎公社的精神是一致的,它为未来共产主义社会提供了公民参与共同体活动的先例。

试论巴黎公社委员会与国民自卫军中央委员会的关系

在巴黎公社史的研究和教学工作中,有个重要问题一直在引起人们的关注,这就是巴黎公社委员会与国民自卫军中央委员会(以下简称“公社”与“中央委员会”)之间的不正常关系问题。虽然,在1871年3月28日公社正式成立大会上,中央委员会郑重地发表了移交权利的声明,但是,在以后的近两个月中双方的关系却一直不太正常,矛盾和磨擦不断发生,有时甚至达到了非常激烈的程度。从一定意义上讲,这件事也是巴黎公社失败的重要原因之一。 本文试图对公社与中央委员会的关系进行初步的剖析,着重论述双方矛盾的发展过程、斗争的焦点、公社的责任和应当吸取的历史经验教训。以引起讨论和求教于史学界的同行。

国民自卫军中央委员会的建立及其历史功绩

巴黎公社是人类历史上第一次无产阶级专政的伟大尝试。国民自卫军中央委员会是建立巴黎公社的领导者和公社的英勇保卫者,在巴黎公社革命中立下了不朽的功勋。本文仅就它的建立及其历史功绩略加论述。一、国民自卫军中央委员会建立的历史条件国民自卫军中央委员会是在法国正规军溃败和巴黎全民武装的基础上。

国民自卫军中央委员会的历史地位和作用

巴黎公社的历史可分为两个时期:国民自卫军中央委员会掌握政权的时期和公社委员会掌握政权的时期。国民自卫军中央委员会掌握政权的时期虽然仅仅十天,但是,它在巴黎公社史上起过重要的作用,占有重要的地位。不过,关于它的历史地位与作用,它与巴黎公社的关系等问题,在中外史学界都有着不同的看法。一种意见认为国民自卫军中央委员会掌权时期是“公社的初期”或“公社的最初十天”;另一种意见把它看作“巴黎的市政机关”;第三种意见主张它是工人阶级的革命政权。我们基本上同意第三种意见。不过,我们认为更确切地说,它是一个与公社有联系,但又有区别,并具有军事管制性质的工人阶级临时革命政权。本文将对这一问题加以论述。

关于国民自卫军中央委员会的介绍

本资料选译自法国史学家马赛尔·舍尔夫的有关论著的一条注释,它对国民自卫军中央委员会的组织情况作了详细的介绍,收录了包括该委员会的章程、内部条例、军事纲领这样一些文献,是我们学习和研究公社时期这个重要的组织的宝贵的参考资料。 马克思在《法兰西内战》初稿中对国民自卫军中央委员会的民主组织原则给予很高的评价,说“从来还没有过在选拔上进行得这样认真仔细的选举,也从来没有过这样充分地代表着选举他们的群众的代表”。这个材料可以帮助我们更深刻地理解马克思这一论断。 原作者在介绍中所提出的某些观点,例如对公社委员会的评价,是值得商榷的。在文献和会议的日期上也有个别失误之处,我们在有关地方加译注说明。

试论国民自卫军中央委员会的产生及其在巴黎公社革命中的历史地位

研究巴黎公社的历史不能仅从3月18日武装起义开始,更不能只着眼于3月26日公社产生以后的历史。马克思说:“公社终于在3月26日胜利地宣告成立,但它不是在这一天突然产生的”。“全部巴黎的有生产力量……反对国防政府起义,虽然3月18日争得了它反对窜谋的首次胜利,但是这一次起义并不是从这一天,而是从1月28日,即投降的那一天开始的”。他还说:从1月28日开始,“国民自卫军……自己组织了起来。

创建西方近代国民自卫军的先驱──马基雅维里

本文通过阐述马基雅维里艰难的军制改革历程及其对雇佣军、国民自卫军优劣之分析，从理论和实践的结合上论证了马基雅维里是创立西方近（现）代国民自卫军的先驱。

对巴黎公社几个问题的商榷

本文论述中央委员会在３月 １８日起义中，在一定程度上加强了起义的组织性和自觉性，但不能使起义具有健全的组织性和完全彻底的自觉性。中央委员会在公社时期，对公社的军事活动不是起推动和协助作用，而是起消极的、负向的作用。公社未能与农民结成联盟的原因，不只是在于公社对农民问题认识不足，而且还在于农民方面根本不具备与公社结盟的条件。

巴黎公社失败原因的新思考

本文通过对巴黎公社政权建设和军事斗争情况的分析，指出巴黎公社的失败，主要是由于未能建立起集中统一的政治、军事领导体制，未能形成有权威的领导核心，因而使公社的政治和军事工作中产生了严重的无政府现象，导致革命队伍内部的争执、摩擦和纠纷，政令、军令的不统一，行政管理和军事指挥的混乱，武装斗争的失败和公社政权的覆亡。

消极防御战略与巴黎公社革命的失败

消极防御战略与巴黎公社革命的失败刘昀献巴黎公社革命是迄今为止，无产阶级在先进资本主义国家通过武装斗争，建立无产阶级专政的伟大尝试。深入研究公社革命的经验教训，对于当今世界无论发达国家还是落后国家的无产阶级革命都具有重要意义。关于公社革命失败的经济、政...

巴黎公社廉政建设的基本实践

巴黎公社廉政建设的基本实践邸乘光１８７１年３月１８日，法国首都巴黎爆发了一场伟大的革命。这“是历史上空前未有的事件”。以前政权总是掌握在地主和资本家手中，即掌握在他们的组成所谓政府的代理人手中。３月１８日革命后，梯也尔先生的政府连同自己的军队、警察和...

1792年巴黎公社与1871年巴黎公社

1792年经选举产生的巴黎公社基本上代表了巴黎劳动人民的利益,它对法国革命的深入和发展起到了推动作用,1871年的巴黎公社继承和发展了1792年巴黎公社的传统,成为人类历史上第一个无产阶级专政的政权。巴黎公社,不仅有人们所熟知的1871年巴黎公社,在此之前1789—1794年法国大革命时期也曾存在过一个巴黎公社。这两个巴黎公社有许多相同或相联系的地方。对此加以研究,也是颇有意义的。

关于巴黎公社的几个问题

为纪念巴黎公社一百一十九周年(1871年3月18日——1990年3月18日),我想就以下问题谈点看法: 一、关于巴黎公社的渊源 巴黎公社为什么出现在19世纪70年代初的法国,为什么恰巧是巴黎人民创造了这样的奇迹?巴黎公社革命是自发产生的,还是有组织地发动起来的?

巴黎公社妇女革命精神永放光芒——纪念巴黎公社妇女解放运动120周年

1871年3月18日,法国爆发了人类历史上第一次推翻资产阶级统治的革命。世界上第一个无产阶级政权——巴黎公社的建立,为妇女解放开辟了新的道路,为世界妇女解放运动提供了宝贵的历史经验。 (一) 巴黎公社的妇女解放斗争,是世界无产阶级妇女解放运动史上座新的里程碑。 120年前,巴黎公社妇女解斗争作为世界无产阶级妇女解放斗争的曙光出现在地平线上。

谈巴黎公社的性质

巴黎公社迄今已一百一十四周年了,中外学术界对它的认识和研究,卷帙浩繁。虽然巴黎公社是无产阶级政权的阶级性质早成定论,但对巴黎公社究竟是无产阶级的全国性政府,还是巴黎无产阶级的市政自治机关这个问题,至今仍众说纷纭。

从选举制监督制评析巴黎公社的民主制

1871年3月18日,法国巴黎的无产阶级举起义旗,将资产阶级政府赶出巴黎,建立了人类历史上第一个无产阶级政权——巴黎公社。巴黎公社所实行的选举制、监督制等新型的民主制“奠定了真正民主制度的基础”,受到马克思、恩格斯的高度评价。当然公社的民主制在人类历史上属于首创,它也有不完善之处。它过份强调民主,而忽略了民主基础之上的集中;它实行最广泛的民主,同时把民主权利也赋予了自己的敌人,对反革命分子过份宽容。这一切在很大程度上危及了公社的生存。本文试图通过评析巴黎公社的选举制、监督制以求进一步了解巴黎公社的民主制。

略论巴黎公社的直接民主制

在无产阶级专政史上,巴黎公社是一种高度民主制的政权形式——“直接民主制”。公社的一系列直接民主措施,例如代表由选民直接选出并可随时撤换、国家公职人员工资不得超过普通熟练工人工资等,曾得到马克思的充分肯定,更为今天理论界所颂扬。那么,又为何这种民主制形式在我国现阶段的民主政治建设中还不具有着遍的现实可行性呢?