基于国防费投向投量的作战体系发展趋势预测模型研究

利用知识图谱、复杂网络和数学建模方法,基于国防费投向投量数据,构建作战体系预测模型。首先,建立“作战概念—作战体系—作战能力—武器装备/技术研发”知识图谱;然后,将国防费中装备采购和技术研发的真实数据,对应聚合到知识图谱对应的节点中;最后,利用复杂网络方法构建数学模型,预测外军作战体系发展方向和重点,辨析作战概念真伪。

国防费:国防战略与宏观经济调控

国防支出对于一国经济增长有正、负两个方面的效应,如果处理得当,国防费对经济增长的正向效应是可以占主导地位的。合理地掌握它,可以建立巩固的国防体系用以保障国家安全和经济发展,调节社会总供给与总需求的均衡关系,推动科学技术的研究开发,促进经济增长。我国应加大财政支持国防现代化建设的力度,使我国国防费支出的绝对额和相对额都有实质性的增长,使中国成为名副其实的强国。

宏观经济中的国防费杠杆效应

文章较详细的分析了国防费所具有的性质与职能。国防费支出对于一国经济增长一般有正、负两个方面的效应,如果处理得当,利用国防费杠杆使得经济增长的正向效应占主导地位。合理地掌握它,建立巩固的国防体系可以保障国家安全和经济发展,调节社会总供给与总需求的均衡关系,推动科学技术的研究与开发,拉动就业,促进经济增长等一系列效应。

公正解读中国国防费开支：从补偿性增长到协调性增长

文章受Laurent Ferrara(2003)启发,选用1978-2012年实际国防费增长率时间序列作为实证数据,运用MS-AR模型对该时间序列进行结构转换分析,研究结果表明:受国防发展战略影响,中国国防费增长大致经历了4个阶段。1980-1988年,国防费处于负增长期,平均增长率约为-3.17%;1989-1996年,国防费处于低增长期,平均增长率约为4.69%;1989-2009年,国防费处于补偿性增长期,平均增长率约为11.99%;2010-2012年,经济增速放缓,国防建设与之协调,其增长率明显减缓。实证结果表明,中国国防费增长具有补偿性、协调性以及防御性特征;2010年以来中国国防费的增长趋势有所变化,在经历持续多年的补偿性增长后,正从补偿性增长向协调性增长转变。为了更有效地实现经济建设与国防建设的协调发展,我国应该大力推动工业和信息化领域军民融合深度发展。

军事联盟溢出效应与国防费支出

作为典型的公共物品,国防产品有着很强的外部性。跨国军事联盟在联盟国之间必然带有溢出效应。文章以新古典框架为分析基础,发现人均收入、人口规模、联盟国数量、联盟的紧密程度、消费偏好等因素均会对国防费支出产生影响。

我国国防费最优结构的确定——对项目支出分配比例的实证研究

国防费在项目支出间的分配比例合理与否,反映了军队有机构成的高低,直接影响到国防战斗力是否可持续发展的问题。首先对中国国防费项目支出结构进行纵向分析;然后广泛听取和综合各位专家意见,利用层次分析法计算得出这一指标的理论结构;最后指出了研究的局限性和改进方向。

国防费结构问题研究方法及评价

国防费结构问题是国防经济理论研究领域非常重要的研究内容。早期的相关文献主要倾向于定性分析,近年来一些学者开始把西方经济学经典模型、计量经济方法、统计方法甚至物理学方法应用到国防费结构问题上,本文主要介绍了一些具有代表性的成果,如国防费结构控制模型、耗散结构分析法、国防费结构力论、国防费关联分析法、弹性分析与边际分析法、层次分析法等,并分别指出了各种方法的特点及局限性。

美国、澳大利亚的国防费审计经验借鉴

美国和澳大利亚两国在国防费审计方面走在了世界前列,本文分析认为可以借鉴的做法与经验主要有合理设置审计机构、适当增加审计权限、加快审计信息化建设、积极探索绩效审计、扩大审计信息披露等方面。

理性看待中国国防费的增长

新千年以来,中国国防费呈现温和增长态势,这是由中国目前所面临的内部和外部安全需求决定的。但从国防费占国内生产总值比例、国防费占财政支出比例,以及现役军人年人均国防费来看,中国的国防费规模大大低于世界平均水平。中国国防建设与国民经济发展存在不协调现象。因此,未来中国国防费仍应有适度增长,主要有"适度增长"、"比例增长"、"区间增长"和"跳跃增长"四种增长模式。其中"区间增长"的模式较为可取。

着眼国家安全和发展战略全局 合理确定国防费规模

国家安全形势和国家发展利益,是确定一个主权国家国防费规模的重要依据。本文着眼国家安全和发展战略全局,针对当前我国国防费规模未能完全反映国家安全形势新动向和国家长远发展新趋势的实际情况,提出了合理确定国防费规模的一些原则和思路,以期对在全面建设小康社会进程中实现富国和强军统一、推动国防和军队建设科学发展提供理论参考。

我国国防费最优结构的确定——对军兵种间分配比例的实证研究

国防费支出在军兵种间的分配结构,直接影响到军队整体战斗力水平的提高,也关系着陆军、海军、空军和二炮部队的协调发展,具有研究的重要理论及现实意义。目前国防经济学界对这个问题已有大量文献进行定性研究,但是定量研究还比较少。文章尝试从定性和定量相结合的角度对国防费在军兵种间分配结构进行研究,首先结合我军现实状况,进行历史的纵向分析和国际的横向比较;然后综合各位专家意见,利用层次分析法计算得出这一指标的理论结构;最后指出了本文研究的局限性和改进方向。

论国防费管理的法治化

文章在深刻剖析“法治”与“法制”的本质区别的基础上 ,结合当前国防费管理中存在的主要问题 ,对国防费管理“法治化”的基本原则和目标取向进行了初步的界定 ;并从改革决策机制、完善国防费立法、加强执法监督等方面探讨了实现国防费管理“法治化”的基本途径。

1998～2007年印度国防费投入分析

针对印度1998年至2007年军费，本文从总额、负担、投入水平的角度对其规模进行了分析，从按部门和有机构成的角度对其结构进行了分析。在综合分析的基础上，指出了印度国防费投入的发展方向是将进一步增大规模，部门投入中将加大海军军费的比重，科研发展费的投入进一步提高。

国防费规模问题研究方法及评价

国防费开支规模问题是国防经济领域非常重要的研究内容。西方国防经济学界对此进行了大量研究,但研究方法并不能直接应用于我国的国防费问题。近年来我国国内一些学者开始把西方经济学经典模型、计量经济方法、统计方法等加以改进优化,并应用到国防费开支规模问题上。本文主要介绍了新古典模型、新古典局部调整模型、局部均衡模型、计量模型、时间序列模型,以及主成分分析法等统计方法,并分别指出了各种方法的特点及局限性。

经济增长、财政收入增长和国防费增长研究——基于1985年至2010年数据分析

经济增长、财政收入和国防费分别是反映一国经济发展状况、国家财力和国防建设水平的重要数据，三者之间有着内在的联系。经济增长是经济发展的重要目标．经济增长是国家综合国力和国家财力增长的重要保证。财政收入是一国政府财力的重要体现，财政收入是国家财政参与社会产品分配所取得的收入．其通过政府参与社会再生产和资源分配对经济运行产生作用。

基于ARMA时间序列模型的国防费预测

国防费预测是指对未来国防费的客观支出过程及其变动趋势的分析和测算。在判别国防费时间序列平稳性的基础上,利用ADF单位根方法检验时间序列的单整阶数,借助Eviews统计软件构建我国国防费自回归AR模型和移动平均MA模型,对我军未来5 a的国防费进行预测分析。结果表明:该方法是可行的,能准确预测中短期我军国防费水平,客观正确反映我国国防费增长规律。

关于我国国防费投入的若干定量研究

基于世界新军事变革大潮 ,首先就我国与世界不同类型国家和地区国防费投入增长趋势做了实证比较 ,即我国国防费投入的绝对值较低 ,但增长速度较快 ,可是增长比率大大低于 GDP的增长率 ,人均国防费就更低 ,且结构、投向不合理 ,整体效益不高 ;其次 ,预测了我国国防费投入的合理规模 ,即到 2 0 1 0年实现国防费占 GDP的 2 .5 % ;最后 。

论我国国防费的宏观调控

国防费用的支出对一个国家的经济增长有正、反两方面的效应,调控稳妥的情况下,国防费对国民经济增长的正面效应设置可以占主导地位,得当的宏观调控,可以建立巩固的国防后盾来保卫国家的安全与经济的发展,我国应根据国情加大对现代化国防体系的建设力度,使国防费支出在满足安全建设需要的同时有效的刺激国民经济,而随着国民经济的发展也适当调整国防费的支出比例[1]。

关于国防费结构优化的思考

军队战斗力的增强不仅与国防费规模有关,更与国防费结构相关。国防费规模的变化必须与结构的变化结合起来考虑才具有现实的意义。针对我国国防费结构的优化,不仅要结合我国的经济发展水平、新时期战略方针、军队的规模和国防费规模,还应对我国国防费结构加以透彻的分析。通过国防费在各事业部门与各级部队的运行合理配置财力,提高国防费整体效益。国防费的分配运行必须服从国家安全战略。这一规律的基本关系是:国防费投向、投量必须服从国家安全战略,其结构要受国家安全战略的约束。