中国履行国际人权义务的路径与特色

中国对于国际人权义务的履行,不仅包括对于国际人权法和国际承诺的国内实施,还包括参与和接受国际人权监督。在国内层面,中国通过立法、行政、司法等措施切实履行国际人权义务,推动人权状况的不断提高。在国际层面,中国参与联合国人权机制,积极与国际社会开展人权对话与合作。在履行国际人权义务的过程中,中国本着以人为本的人权观和科学发展观,以经济建设为动力,注重对生存权和发展权的保障、优先发展经济、社会和文化权利,并结合法治建设来整体推动人权保障和人权状况的提高,从而形成了中国特色的人权发展道路。

跨国公司的国际人权责任

经济全球化的潮流推动了跨国公司的全球扩张,而贸易自由化的原则赋予了跨国公司较多的权利而很少规定义务,在它追求利润最大化目标的同时,往往以侵犯国际人权的方式作为实现目标的手段。20世纪90年代以来,跨国公司的国际人权责任日益受到关注,尤其在生命权、劳工权、环境权等领域,对其所应当承担的国际人权义务正取得越来越多的共识,但是就现存的国际人权责任模式,无论是内部模式还是外部模式,都不足以对跨国公司的侵权行为进行规制。要强化跨国公司的责任承担模式,可以在联合国和WTO之间建立合作关系,将跨国公司的国际人权责任纳入WTO框架。

利用本土文化深化国际人权的实施:载体论

国家有权自由选择履行其国际人权义务的方式。西方国家多依赖于法律方式,特别是法定的具有可实施性的个人权利。然而,法律并不具有垄断地位。载体论认为,尤其是对于东方和南方国家而言,借助本土社会机制可以更加充分的履行国际人权义务。它考察了一些能够达到人权标准的国内社会机制,并且假设当社会机制无法履行人权义务时,则应对其进行改良和重组。上述步骤应尽可能的借助本土发展起来的救济方式的帮助,从而培育符合国际人权标准的文化合法性。