海牙《国际代理法律适用公约》与我国民法典的制定

海牙《国际代理法律适用公约》吸收了各国在代理法律适用领域一些较为一致的作法,对各国存在分歧的方面,进行了取舍和调和,兼顾了代理各方的利益,具有很强的合理性,值得我国立法借鉴。我国民法典草案第九编第26条的规定虽然具有一些值得肯定的地方,但也存在明显不足之处,建议对之进行修改。

《国际货物销售代理公约》评析及借鉴

两大法系代理立法上存在诸多冲突,随着国际贸易的迅速发展及相关代理行为的增加,国际社会试图促进国际代理立法的融合,《国际货物销售代理公约》正是这一尝试的典型成果。本文试通过对《代理公约》及两大法系代理制度的比较,为完善我国外贸代理立法提供新视角。

论我国外贸代理制的法律冲突及其解决途径

采用实证分析的方法,探讨了我国外贸代理制法律冲突的具体表现、法律适用和解决途径。其冲突主要表现为:《民法通则》与《暂行规定》的冲突,《合同法》与《暂行规定》的冲突,《民法通则》与《合同法》的冲突。在法律适用中,虽然可以通过法律选择的若干原则确定何者优先适用,使冲突暂得缓解,但这不是根本的解决办法。我国应以入世为契机,实行外贸经营权的登记制;完善我国外贸代理立法,消除法律冲突,建立起既符合国际通行代理规则又与我国国情相适应的外贸代理法律制度;积极加入《国际货物销售代理公约》。

国际代理法律适用研究

代理作为一项古老的法律制度 ,在商品经济活动中起着十分重要的作用。在国际代理的法律适用方面 ,国际上的做法主要有 :代理权方面 :内部关系准据法说 ;本人营业地或住所地法说 ;行为地法说和代理人营业地或住所地法说。至于国际代理的内部关系和外部关系各国大都将之纳入一般合同中加以讨论。