论中国引入国际商事仲裁机构的法律障碍与突破进路——基于中国自贸区多元化争议解决机制构建的几点思考

国务院《进一步深化中国(上海)自由贸易试验区改革开放方案的通知》已颁布一年多,如何落实好该方案中关于"支持国际知名商事争议解决机构入驻"的条款,兼具理论价值和实践意义。鉴于我国现行仲裁法律规范的滞后性,无论是在入驻前,亦或是在入驻后,国际仲裁机构在我国开展仲裁服务均存在障碍和诸多不确定因素。具体涉及约定外国仲裁机构在华仲裁的协议效力、仲裁裁决的司法监督、仲裁裁决的承认与执行,以及国际仲裁机构的市场准入等问题。为了更好地落实《深化改革方案》,需以自贸区为试验平台,加快构建相关配套制度,如明确国际商事仲裁机构的准入条件、摸索国际仲裁机构入驻区内的多元模式、调整《仲裁法》部分条款在区内的适用、明确"仲裁地标准",以及出台相关司法解释等。

国际体育仲裁机制的制度缺陷与改革路径——以佩希施泰因案件为视角

德国慕尼黑地方法院与高等法院就佩希施泰因案件的二审裁决,严重质疑了体育仲裁院(CAS)设置的中立性与仲裁程序的公正性,对整个国际体育仲裁机制提出挑战,且这一质疑不会因德国联邦最高法院的改判以及欧洲人权法院对CAS的支持而消失。CAS必须与时俱进进行改革:改进国际体育仲裁理事会(ICAS)的人员组成及CAS仲裁员大名单人员的来源;改进CAS上诉仲裁庭首席仲裁员或独任仲裁员的选任方式;加强仲裁程序的改革;放宽法律援助制度;加强国家法院对仲裁裁决的司法审查。

国际商事仲裁中的费用担保问题

在国际商事仲裁中，一方当事人通常会要求另一方当事人为其仲裁请求提供费用担保，以保证自己将来在胜诉的时候能顺利地获得费用补偿。因为根据许多国家仲裁法以及一些仲裁机构仲裁规则的规定，胜诉方当事人的费用(包括律师费)一般都会由对方承担，并且这种费用转付制度正在迅速发展成为国际仲裁中的一项通行规则。但在现实中，仲裁庭做出的费用裁决不一定能够得到国外法院的承认与执行。

“海南自贸区(港)国际仲裁高端论坛”在海口举行 本刊法律顾问刘家旺受邀参会

6月23日,“海南自贸区（港）国际仲裁高端论坛”在海口举行。论坛以“国际仲裁在海南自贸区（港）建设中的地位和作用”为主题,就海南自贸区（港）建设背景下国际仲裁机构管理体制和运行机制等进行研讨,为海南建立一流的国际化仲裁机构建言献策并提供理论支撑。该高端论坛是在响应中共中央提出的“建立国际经济贸易仲裁机构是海南省地方事权”的要求下,在海南省委、省政府的领导下.

国际经贸活动仲裁规则中若干操作问题研究

1988年9月12日中国国际贸易促进委员会(中国国际商会)第一届第三次委员会会议通过的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》,也就是现行的《仲裁规则》,至今已经施行四年多了,在这时期的司法实践证明,该《仲裁规则》较之于1956年3月31日颁布施行的《中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会仲裁程序暂行规则》更为科学和切实可行。中国国际经济贸易仲裁委员会每年受案数百起,一跃成为国际商事仲裁机构又一个中心。无疑,该《仲裁规则》的作用是不可低估的。尽管《仲裁规则》有其自身的特色和优越点、科学性,但是,它还不是尽善尽美的,尤其在司法实践中所碰到的法律问题,难以在《仲裁规则》中找到现成的答案。

国际商事争议解决途径综析

争端伴随着国际贸易的开展而产生，公平、高效、低成本地解决争端可以大大促进国际贸易的发展。笔者从事国际经贸法律工作近三十年，参与了中国仲裁法的制定、联合国贸易法委员会国际仲裁示范法的讨论。笔者作为仲裁员处理了几百宗中国国际贸易仲裁、国际商会仲裁、伦敦高等贸易法院仲裁和北京仲裁委员会的仲裁案；还曾作为亚洲开发银行的上诉委员会的联席主席处理过近百个国际争议案。笔者任世界银行法律顾问时，参与了“解决投资争端国际中心”秘书处的工作，现在还是WTO争议解决专家组成员。本文拟就国内外争议解决的机构。特别是国际仲裁机构的综合情况作初步评析。

伦敦奥运会仲裁裁决述评

随着伦敦奥运会的闭幕,国际体育仲裁院临时仲裁分院(AHD)也圆满完成了他的任务,保障了伦敦奥运会的顺利进行,为奥运会参加者提供了一个快捷有效的争议救济途径。从探讨伦敦奥运会临时仲裁的法律依据入手,采用列举的方式,对AHD裁决的案例进行分类,然后分别予以介绍并逐一进行评析。本届奥运会期间,AHD共受理案件11起,分别涉及参赛资格、内部裁决确认、兴奋剂处罚和比赛结果争议。从最后的裁决可以看出,在法律适用以及裁决结果方面,AHD一如既往地遵守了国际体育仲裁院以往的原则和精神。最后,在对近几届奥运会仲裁案例进行总结的同时,对我国奥运选手的仲裁不申请的问题进行初步分析。

论我国国际商事法庭管辖权制度的完善

我国紧跟建立国际商事法庭的国际潮流,于2018年6月底建立第一、第二国际商事法庭。最高人民法院《关于设立国际商事法庭若干问题的规定》首次规定了国际商事法庭的管辖权制度。协议管辖须符合我国《民事诉讼法》规定的实际联系原则,标的额须在人民币3亿元以上,且当事人须选择我国最高人民法院管辖。国际商事法庭委托国际商事专家委员会成员或者国际商事调解机构调解.

中企海外仲裁为何十案九败

一方面，国际仲裁机构涉及中国当事人的仲裁案数量在不断地增加；另一方面，中国国内的仲裁机构却难以在涉外仲裁中大显身手。这。

我国引入紧急仲裁员制度之反思

随着紧急仲裁员制度纷纷被一些国家(或地区)的立法和众多国际商事仲裁机构仲裁规则采纳,其适用引起了学界和实务界的高度关注。然而,一些知名国际商事仲裁机构受理申请紧急仲裁程序案件的数据显示其适用并未像该制度本身一样受到青睐。从紧急仲裁员制度的设立基础、紧急仲裁员作出临时措施决定的权利来源以及决定自身的不确定性等角度来剖析原因,有助于我们理性分析其适用的必要性。我国现行立法和仲裁规则的特殊性直接影响紧急仲裁员规则的适用。在无法改变我国现行立法的前提下,适时考察紧急仲裁员制度的可行性替代措施也不失为一种新的路径。

论仲裁协议涉外商事纠纷解决功能之核心定位及其效用

专属于涉外仲裁协议的适用法律选定问题是直面难题。运用对中国、日本两法域的横向比较,并以我国《涉外民事关系法律适用法》为中轴线,铺展论述国际私法的发展历程及关切国际商事仲裁立法实用性。聚焦涉外仲裁协议适用法律的选定方法类型化(可依当事人选择情形、非当事人能选择情形)与建立国际化合理排序之选定规则等成就独到见解,进行突破性论证。与时俱进地针对福建已出台的两部地方性法规中的有关宗旨及具体条文进行剖析,提出在诉讼外纠纷解决机制中应基于双方当事人订立的仲裁协议(先决条件)确立仲裁作为纠纷解决方法的核心地位等建议。设想创立"涉外纠纷非诉解决行政服务中心",助力如福建等自贸区纠纷解决功能的国际化发展。

仲裁之路

50年前,中国贸促会就开始走上了一条通向现代化和国际化的仲裁之路。作为最初的工作参加者之一,我有幸见证了这一路风雨。 中华人民共和国成立之初,周恩来总理就说:“我们必须有我们中国自己的仲裁制度和仲裁机构”。 1952年,贸促会成立时,当时的贸促会主席南汉宸和秘书长冀朝鼎立即指示,贸促会设立一个仲裁部,研究成立一个仲裁机构,以便开展中国的涉外仲裁工作。

国际投资仲裁机构对涉环境国际争端的管辖:主导与协调

鉴于强制性的国际环境争端解决机构的匮乏以及解决机制的乏力,绝大多数国际环境争端通过依附于贸易、人权、投资问题而在WTO争端解决机构、人权机构以及国际投资仲裁机构中得以解决。国际投资仲裁机构解决的涉环境争端数量最多,作为实体法依据的投资条约中有更为实质性的环境规则,且投资仲裁大多在环境损害尚未发生时即告启动。国际投资仲裁并对国际环境法的硬法化和风险预防原则有特殊贡献。国际投资仲裁机构应当主导涉环境国际争端,并注重对涉环境争端管辖权进行协调以防止国际环境法的进一步碎片化。

论民间性国际商事仲裁机构

本文对民间性国际商事仲裁机构的法律性质、组织结构与职能作了认真、全面的分析，并作了扼要简洁的评论，指出了其在国际商事仲裁活动中的作用与前景。

“三位一体”国际商事争端解决机制中仲裁制度的革新——从国际商事法庭与国际商事仲裁机构的关系切入

伴随"一带一路"倡议而来的大量国际商事争端解决需求对我国"三位一体"国际商事争端解决机制,特别是仲裁制度的革新提出了新的要求。中国国际商事仲裁机构的可持续发展需要依托中国国际商事法庭,后者可以提升中国国际商事仲裁的国际化程度,加快仲裁裁决的执行效率。迪拜国际金融中心法庭(DIFC)诉讼判决向仲裁裁决的转化机制、新加坡国际商事法庭(SICC)的仲裁化进程、英国商事法庭(B&PCs)对伦敦国际仲裁院(LCIA)的案件引流等实践经验值得我国借鉴。中国国际商事法庭与中国国际商事仲裁机构应当从保全制度、专业化建设、判决转化机制等方面进行衔接。中国国际商事仲裁制度的革新还应当加强仲裁机构的国际认可度,给予境外仲裁机构的分支机构平等对待,促进国内商事仲裁机构的中立性与独立性,扩大禁诉令制度的适用空间。

标准必要专利的全球许可费率管辖权争夺及其应对路径研究

当前,在标准化工作不断推进和标准必要专利价值持续飙升的背景下,ICT标准必要专利纠纷频繁发生,成为国家竞逐战略高地、企业争夺技术主导权的重要战场。而英国最高法院于2020年8月26日就"Unwired Planet诉华为"案、"Conversant诉华为和中兴"案发布的判决,更是拉开了标准必要专利全球许可费率纠纷管辖权争夺的序幕,以致多国纷纷效仿并反制。这进一步加剧了"法院选择"和"管辖权争夺"现象,造成国际司法秩序的混乱与对抗。因此,为了维护国际司法的协调运行与创新产业的健康发展,实现技术开发和许可系统的可预测性并降低交易成本,应建立非政府组织性质的国际仲裁机构,以对标准必要专利的全球许可费率纠纷进行裁决,对国际专利执法进行有效整合。

Vice-chairman Dong Songgen Attends the Opening Ceremony of Southwest Branch of CIETAC

On March 20, Southwest Branch of the China International Economic and Trade Arbitration Commission(Southwest Branch of CIETAC)was established with a formal inauguration in Chongqing.Vice-chairman of CCPIT Dong Songgen and Vice Mayor of Chongqing Municipal Government Zhou Mubing were present at the ceremony and delivered speeches.

我国首个国际投资争端仲裁规则于10月1日起施行

由中国国际经济贸易仲裁委员会制定的国际投资争端仲裁规则于本月1日起施行。该规则是我国仲裁机构第一个国际投资争端仲裁规则。国际投资仲裁是解决投资者与东道国之间投资争端的主要方式。然而，我国此前尚无一部国际投资争端仲裁规则，仲裁机构也没有受理投资争端的实践。我国企业与东道国发生的投资争端大多诉请国际投资争端解决中心或其他国际仲裁机构解决。

第17届国际商事仲裁委员会（ICCA）大会将在北京召开

2004年5月16～18日，第17届国际商事仲裁委员会(英文缩写ICCA)国际仲裁大会将在北京召开，本届会议题为“国际商事仲裁的新视野和展望”。会议主要讨论的议题是：有关中国的仲裁和调解；