国际会计制度的隐性成本与中国的策略

《国际会计制度的隐性成本与中国的策略》一文认为,现行国际会计准则是以发达国家意志为主导制定的,必定体现着发达国家的利益。作为发展中国家,我国会计准则向国际会计准则的趋同是一个必然的趋势,但是对于中国这样一个本国会计制度与国际会计制度差别较大的国家来说,会计国际化的成本很高。在不可能改变现行国际会计制度的情况下,如何充分利用国际会计资源来解决我国的现实问题, 最大限度地趋利避害,降低我国会计国际化的成本,寻求更有效率的国际化路径, 该文提出了很好的意见和建议。

AIFRS国际会计制度对澳大利亚会计报表的影响(英文)

自财政年度2005年,澳大利亚开始采用IFRS国际会计制度,这是通向国际会计规则一体化的重要一步,并且此一体化进程已经涉及到除澳大利亚外的世界很多国家。然而,至今在学术界仍有关于此国际会计制度引进的优缺点的激烈的争论。此论文将要通过实证的方法对这一从早前的AGAAP到AIFRS的转变对澳大利亚公司的影响进行研究。所用会计数据来自随机选择的澳大利亚金融行业的30个上市公司。此论文的研究结果表明此国际会计制度引进总体而言并未对澳大利亚公司的会计报表数据有显著的影响。

与国际会计制度接轨之后──盈利的福中公司是怎样被盘亏的

广东省郁南县中兴机器厂在１９８５年成功研制开发高新技术产品液为偶合器之后，企业起死回生，一跃成为国内波为产品主要生产企业之一，经济指标跨入全国同行业的先进行列。１９９４年８月，中兴厂与德国福伊特（ＶＯＩＴＨ）公司建立投资总额为１２５７万马克的合资公司福伊特中兴液力传动有限公司。合资后利润逐年下降，１９９７年出现了自生产偶合器以来的首次亏损，亏损额达 １９８万元。本文通过深入剖析，认为企业会计制度与国际ＧＡＡＰ会计制度接轨是造成该公司１９９７年亏损的主要原因。

中国会计制度与国际会计制度接轨的思考

本文认为,中国会计制度与国际会计制度接轨是实行市场经济的内在要求,是企业转换经营机制的客观需要,是恢复关贸总协定缔约国合法地位的必然选择,对此,我们要有清醒的认识。

PPP国际会计制度的演变趋势与启示

英国是国际上运用PPP模式最为成功的国家,也是最早针对PPP制定专门会计准则的国家。虽然英国的PPP会计准则(FRS5A)曾被其他国家当成制定相关会计政策时的参照物,但其也有自身的缺陷,即PPP固定资产因"漏记"而成为"孤儿资产"。随着国际财务报告解释委员会制定的《服务特许协议第12号解释》(IFRIC 12)与国际公共部门会计准则委员会制定的《服务特许协议:授予方——第32号》(IPSAS 32)的相继出台,PPP项目固定资产才有了国际性的会计处理指南。一者,由于IFRIC 12与IPSAS 32之间是"镜像互补"关系,所以,从设计层面堵上了PPP"孤儿资产"的漏洞;二者,由于IPSAS 32规定PPP固定资产及其负债均应记入公共部门的资产负债表,所以,从制度层面封堵了公共部门利用PPP隐藏债务的可能性,降低了公共部门利用PPP进行"表外"融资的冲动。鉴于我国推广运用PPP模式过程中出现的"明股实债、回购安排"、伪PPP,以及地方政府违规违法担保等问题,建议借鉴国际经验,尽快研究出台我国的PPP会计准则,将PPP固定资产及相关负债记入公共部门的资产负债表(至少对政府付费类PPP项目应如此),明确PPP也是政府的举债方式,以规范地方政府的融资行为,防止其利用PPP"隐匿"债务。

从亚洲金融危机谈企业会计防范

引发亚洲金融危机的原因是多方面的，教训和启示也是多方面的。本文从会计学的角度出发，认为企业会计是防范危机的第一道防线。提出每一个经济个体财务经营优良是构筑整个社会经济安全的基础，防范危机，保证国家经济安全是每一个企业的责任。每一个企业都必须吸取亚洲金融危机的教训，坚持相对保守的财务战略，采取谨慎性原则，加快与国际会计制度接轨，努力营造和形成安全、高效。

PwC与中国市场发展并驾齐驱

作为普华永道中国区主管合伙人,林怡仲先生对中国大陆、中国香港及国际会计制度和股票发行的政策法规等尤为熟识,在上市工作方面有多年的专业经验、并曾担当过超过十个上市项目的负责合伙人,包括H、N、B股及中国概念股在香港挂牌上市和在美国NYSE及NASDAQ交易所挂牌上市。在他领导下的普华永道中国,与中国快速发展的经济并驾齐驱,在专业服务领域发挥了重要作用,使普华永道中国跻身普华永道全球各国/地区公司规模排名第五位。我们惊叹普华永道的发展速度,更愿意探究普华永道缘何成为中国市场最值得信赖的专业服务公司之一,也更希望从林怡仲先生这里获得对美国次贷危机影响全球经济的深层思考,以及对中国资本市场现行表现的真知灼见。为此,《国际融资》

中美非货币性交易准则的比较

非货币性交易准则是我国会计法规中第一次涉及非货币性交易业务的规章。国际会计准则委员会和英国、法国、香港等发达国家和地区都没有专门制订非货币性交易准则，只是有相关规定融入到其他会计准则中；只有国际会计制度第16号-不动产、厂场和设备、国际会计准则第18号-收入和美国会计原则委员会（APB）的会计原则委员会意见书第29号-非货币性交易会计处理（APB29）以及美国财务会计委员会（FASB）的财务会计准则委员会解释第30号-非货币性资产强行转化为货币性资产的会计处理，对非货币性交易做出了较为明确和成熟的规定。

International Public Sector Accounting Standards （IPSAS） Implementation in the European Union （EU） Member States

The aim of this paper is to analyze the implementation level of International Public Sector Accounting Standards （IPSAS） in the member states of the European Union （EU）. After an introduction of the legislative framework in the EU and a review of the literature about the implementation of IPSAS in the EU member states, this paper classifies, on the basis of a survey, the states according to their formal implementation levels of IPSAS. It also analyzes the types of accounting （cash basis accounting, modified cash basis accotmting, accrual accounting, and modified accrual basis accounting） used by the states studied. The survey shows that there are important disparities among the member states, both for the application of IPSAS and for the type of accounting that is used. Furthermore, it appears that even if IPSAS is not legally adopted in most European member states, there is a tendency to use modern accounting systems based on accrual accounting close to IPSAS.