美国对华舆论的战略叙事机制及中国国际舆论斗争叙事体系探赜

立足全球信息场,国际舆论博弈是美西方国家对外竞争的起手式,而美国后疫情时期对华挑起的负向叙事正是一种国际舆论博弈的话语表征.文章以战略叙事为视角,通过行动者网络理论分析框架探析美国对华舆论中的战略叙事机制.研究发现,美国对华战略叙事的目标在于通过叙事操控对华不利的国际舆论议程,进而干扰中国发展稳定性.美国对华战略叙事主体以美国政府为主,并以美国媒体和美国知识精英为重,具体战略叙事过程可细分为框定战略话语、凸显战略利益、征召战略主体和扩散战略叙事四个部分,这一定程度上产生了固化西方公众对华刻板印象、压缩中国国际传播信息空间和阻碍美国民众对华客观认知的叙事效果.面对国际舆论博弈态势严峻的外部信息环境,中国应构建国际舆论斗争的叙事体系:在叙事主体层面,以复调化形式联动国际舆论斗争力量;在叙事技巧层面,通过拆解对华舆论议题传播中国话语;在叙事渠道层面,聚焦社交媒体与平台媒体的信息触达;在叙事对象层面,重视与中国边海相邻近的地区及国家;在叙事目标层面,立基人类命运共同体理念达成叙事共意.文章研究结论为解析负面叙事纵深化的国际舆论博弈格局提供了新的认知框架,能够助益中国更好地制定国际舆论斗争策略,从而营造有利于国家发展的国际舆论环境.

“危险的故事”:拜登政府对华竞争叙事的层次探析

叙事是一个认知框架,是理解和诠释的工具,大国战略和国家政策的制定和实施离不开叙事。国际关系中的叙事具有明确的分析层次,拜登政府从国际体系层面、国家层面和(国内)议题层面分别编织了“中国是胁迫力量”“中国是威权主义国家”和“中国是不负责任的竞争者”三重环环相扣的“危险”故事,揭示了美国继续从大国竞争的角度看待中美关系的本质。在叙事实践中,拜登政府的三重叙事分别与美国安全叙事、身份叙事、发展叙事相契合,在国内建构了“中国威胁美国国家安全和发展”,在国际社会塑造了中国是“国际秩序破坏者”的假象,为美国凝聚国内共识、推进政策实施、在国际社会贬损中国形象以及争夺国际话语权提供了契机。由此,这三重叙事也成为现实政治中拜登政府推进对华战略竞争的有力工具,凸显其在国内获得政策合法性,在国际上赢得盟伴信任、支持并构筑对华竞争“统一战线”的战略意图。拜登政府对华竞争叙事的根本目的是通过提高中国行动成本、降低自身战略成本的方式实现“竞赢”中国的战略目标。对拜登政府对华竞争叙事层次的系统分析有助于我们深化对美国对华竞争的认识,为更好地建构对己有利的国际叙事奠定基础。