基于研发合作的国际科技创新城市网络演化(1996-2010年)——兼论对上海的启示

从研发合作的视角切入,以城市间的合作申请数据为表征,运用社会网络分析法对国际科技创新城市之间的网络联系特征与发展演变轨迹进行刻画。研究表明:(1)国际科技创新城市间的网络密度与通达性呈现随时间推移而不断增强的态势,以城市为节点的全球创新合作网络结构在2001至2005年便已基本成型。(2)硅谷、东京等发达经济体城市在国际科技创新城市网络中长期占据主导地位;上海、班加罗尔等发展中经济体城市的网络权力呈现不同程度的上升趋势。(3)国际科技创新城市网络内各节点的权力与地位差异渐趋缩小,网络结构的中心集聚趋势日趋弱化并逐渐呈现出向多中心均衡化发展的整体态势。(4)尽管上海已经成为国际科技创新城市网络的重要节点,但是在全球技术与知识交互的过程中仍然是被动的承接方,因而处于从属地位。

如何提升首都科技创新实力

对比研究北京研发投入现状及与国际创新城市间的主要差距,可以发现:北京研发投入总量明显提升,但研发投入结构有待优化,对基础研究的投入力度和对国际研发资金的吸纳能力相对不足。北京应聚焦世界科技创新前沿,优化各研发主体的研发投入结构;进一步创新研发经费使用方式,加大力度确立企业的创新主体地位。同时,围绕重点产业链布局创新链,提高研发投入的精准度,精心打造国际研发机构聚集区,提高研发外向度。