良性前列腺增生患者对中文版国际前列腺症状评分理解能力的调查

目的了解不同文化背景条件下的良性前列腺增生(BPH)患者对中文版国际前列腺症状评分(IPSS)理解能力的准确性。方法自2008年9月至10月间,对我院门诊及病房104例BPH患者进行中文版IPSS问卷调查,患者的年龄是58.90±15.41岁。分别按照其文化层次分为文盲组32例,年龄53.94±18.03岁,小学组23例,年龄61.87±15.15岁,中学组27例,年龄60.93±13.84岁,大学组22例,年龄60.55±12.31岁。首先,在门诊的候诊厅中让BPH的患者根据自己对调查表的理解力自评。然后,有一位泌尿外科医生对其每项条款进行解释,再结合患者的情况及病史做出评价,住院病人在病房调查方法同上。分析两种评分间结果的差异性。结果文盲组中第4项评分在两种评分间差异有显著性意义(P<0.05),但总分数在两种评分间比较的P=0.050。小学组中各项及总分数在两种评分之间差异无显著性意义(P>0.05)。中学组及大学组中各项评分及总分数在两种评分之间差异无显著性意义(P>0.05)。结论不同文化背景下患者对中文版IPSS的理解力同医生间差异无统计学意义,且文化层次越高理解的准确性越高。

国际前列腺症状评分的汉化与评价

目的评价国际前列腺症状评分中文版本(IPSS-Ch)的性能。方法经过一系列翻译及修正最终完成IPSS-Ch版。选择74例良性前列腺增生(BPH)患者在入院时、入院3～5 d以及经尿道前列腺电切术(TURP)术后4周进行3次测试,选择45例对照组在返院领取体检报告时进行1次IPSS-Ch测试,比较分析IPSS-Ch评分量表的可行性、信度和效度。结果 BPH患者初次完成IPSS-Ch的平均时间为(7.12±2.35)min,其中59例(79.73%)在完成量表的过程中需要医务人员的协助。患者初次受试7个条目总分为(21.92±5.89)分,Cronbach’sα系数为0.83;BPH患者间隔3～5 d再次受试的重测信度为0.95,BPH患者第3次测试的前7个条目总分、各条目得分及生活质量的IPSS-Ch评分均低于第1次测试(t分别=14.14、6.06、7.80、8.62、10.57、11.85、8.95、10.95、17.87,P均<0.05)。对照组前7个条目总分、各条目得分及生活质量的IPSS-Ch评分均低于BPH患者的第1次测试(t分别=15.12、7.89、8.48、10.51、11.43、13.51、10.62、8.67、14.79,P均<0.05)。结论 IPSS-Ch具有良好的信度和效度,可被应用于临床和科研,但在现阶段老年人受教育水平较低的我国自助性欠佳。

前列腺组织学炎症程度及血清hs-CRP水平与BPH患者总前列腺体积、国际前列腺症状评分的关系

目的 观察前列腺组织学炎症程度及血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平与良性前列腺增生（BPH）患者总前列腺体积（TPV）、国际前列腺症状评分（IPSS）的关系。方法 BPH患者302例,按照是否合并前列腺组织学炎症将患者分为不伴组织学炎症组（195例）和伴组织学炎症组（107例）,并按照血清hs-CRP是否正常分为hsCRP正常组（213例）和hs-CRP升高组（89例）,比较不伴组织学炎症组与伴组织学炎症组IPSS、TPV、前列腺特异性抗原（PSA）、PSA密度（PSAD）,比较hs-CRP正常组与hs-CRP升高组IPSS、TPV、PSA、PSAD。使用Spearman等级相关性分析前列腺组织学炎症程度及血清hs-CRP水平与IPSS、TPV、PSA、PSAD的关系。结果 伴组织学炎症组、不伴组织学炎症组TPV分别为56.22（36.76~79.03）、43.04（30.32~66.09）m L,IPSS分别为19.0（12.0~24.0）、15.0（7.0~22.0）分,PSA分别为10.60（7.79~18.86）、10.07（5.20~16.59）ng/m L,PSAD分别为0.20（0.12~0.35）、0.19（0.11~0.40）ng/（m L·cm3）,两组IPSS、TPV比较,P均〈0.05。前列腺组织学炎症程度与IPSS、TPV呈正相关（r分别为0.14、0.18,P均〈0.05）。hs-CRP升高组、hs-CRP正常组TPV分别为45.86（33.95~66.92）、45.73（30.55~71.95）m L,IPSS分别为18.0（10.5~26.0）、16.0（7.0~22.0）分,PSA分别为11.93（6.23~22.98）、9.87（6.17~15.21）ng/m L,PSAD分别为0.23（0.10~0.51）、0.19（0.12~0.32）ng/（m L·cm3）,两组IPSS、PSA比较,P均〈0.05。血清hs-CRP与IPSS、PSA呈正相关（r分别为0.19、0.12,P〈0.05或〈0.01）。结论 前列腺组织学炎症程度与BPH患者IPSS、TPV有关,血清hs-CRP水平与IPSS、PSA有关。

良性前列腺增生患者储尿症状改善对生活质量评分的影响

目的探究储尿症状的改善对良性前列腺增生患者生活质量评分(QoL)的影响。方法收集494例经尿道前列腺等离子双极电切术患者的国际前列腺症状评分(IPSS)和5项研究的QoL评分;围术期的指标,包括年龄、身高、体重、血糖、血压、血红蛋白(Hb)、白细胞(WBC)、中性粒细胞(Neu)、前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺的体积,术后3个月IPSS评分和QoL评分。结果494例患者术后IPSS评分均有改善,IPSS1、IPSS2、IPSS4、IPSS7对QoL的降低均具有显著的统计学意义(P<0.001)。结论对QoL的影响而言,储尿症状大于排尿症状。术后储尿症状的改善是QoL评分降低的重要因素。

前列疏通汤、非那雄胺联合治疗对良性前列腺增生患者下尿路症状及国际前列腺症状评分的影响

目的研究良性前列腺增生(BPH)患者经前列疏通汤、非那雄胺联合治疗及对其下尿路症状、国际前列腺症状评分(IPSS)的影响。方法2017年3月至2021年1月我院收治的103例BPH患者,根据治疗药物不同分为研究组(n=57,前列疏通汤、非那雄胺联合治疗)及对照组(n=46,非那雄胺治疗)。对比两组下尿路症状、IPSS评分、临床疗效及不良反应。结果治疗后两组最大尿流率、膀胱残余尿量、前列腺体积均下降,研究组最大尿流率低于对照组(P<0.05),两组膀胱残余尿量、前列腺体积比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组IPSS评分均下降,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组临床总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列疏通汤联合非那雄胺治疗BPH可显著提高临床疗效,有效改善患者下尿路症状以及IPSS评分,且安全性较好,值得临床推广应用。

丙泊酚静脉麻醉对老年良性前列腺增生患者术后简易智力状态检查量表评分及血清神经元特异性烯醇化酶和神经生长因子水平变化的影响

目的分析丙泊酚静脉麻醉对老年良性前列腺增生患者术后简易智力状态检查量表(MMSE)评分及血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和神经生长因子(NGF)水平变化的影响。方法选取2014年5月至2017年6月于四川大学华西第四医院行前列腺电切术治疗的老年良性前列腺增生患者98例,采用抽签法分为对照组和观察组,各49例。对照组予以七氟烷吸入维持麻醉,观察组予以丙泊酚静脉维持麻醉。对比2组麻醉情况、不良反应发生率及术后认知功能障碍发生率,并比较2组术前与术后6 h、1 d、3 d的MMSE评分及血清NSE、NGF水平。结果 2组麻醉时间、术后自主呼吸恢复时间及清醒时间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。2组术前及术后3 d的MMSE评分差异无统计学意义(P>0.05),术后6h、1 d的MMSE评分均较术前降低,但观察组降低幅度小于对照组[(24.5±1.5)分比(22.7±1.7)分、(26.1±1.8)分比(24.4±1.9)分](P<0.05);2组术后6 1h、11d的血清NSE均较术前升高,但观察组升高幅度小于对照组(P<0.05);2组术后6 h、1 d的血清NGF水平均较术前降低,但观察组降低幅度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组差异无统计学意义[6.1%(3/49)比8.2%(4/49)](P>0.05);观察组术后认知功能障碍发生率低于对照组[16.3%(8/49)比34.7%(17/49)](P<0.05)。结论对行前列腺电切术治疗的老年良性前列腺增生患者予以丙泊酚静脉维持麻醉麻醉效果确切,且对患者认知功能与血清NSE、NGF水平影响较小,不良反应较少。

等离子电切术治疗前列腺囊肿对患者术后恢复及国际前列腺症状评分的影响

目的 探讨等离子电切术(TUPKRP)治疗前列腺囊肿对患者术后恢复及国际前列腺症状评分表(IPSS)评分的影响。方法 回顾性分析2018年1月至2020年1月本院泌尿外科收治的70例前列腺囊肿患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组(n=34)与观察组(n=36)。对照组采用前列腺电切术(TURP)治疗,观察组采用TUPKRP治疗。比较两组围术期指标、国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、尿流动力学指标及术后并发症发生情况。结果 观察组手术时间、导管留置时间及住院时间均短于对照组,手术总出血量少于对照组,囊肿切除质量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组IPSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组膀胱压力、最大尿流率(Qmax)均高于治疗前,残余尿量(RUV)均少于治疗前,且观察组膀胱压力、Qmax均高于对照组,RUV少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为11.11%,低于对照组的38.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用TUPKRP治疗前列腺囊肿效果确切,可缩短患者手术时间,缓解前列腺囊肿症状,改善尿流动力学指标,减少并发症发生率,利于改善患者预后。

可视前列腺症状评分在良性前列腺增生症中的临床应用

目的分析新型可视前列腺症状评分(VPSS)与国际前列腺症状评分(IPSS)及最大尿流率(Qmax)的相关性,评估VPSS对良性前列腺增生症(BPH)症状严重程度及临床应用的价值。方法门诊选取274位良性前列腺增生症患者进行IPSS和VPSS评分,VPSS包括Q1(尿频)、Q2(夜尿)、Q3(尿线症状)和Q4(生活质量)4个问题,分别统计每个问题的得分及总分,并测量患者最大尿流率(Qmax)和平均尿流率(Qave),运用χ2检验、Spearman相关性分析、LSD多重检验、SNK检验及Mantel-Haenszel检验等进行统计学分析。结果完成VPSS评分用时显著少于IPSS评分(84svs.187s,P<0.001),VPSS总分、Q3、Q4与Qmax之间存在明显的负相关(r=-0.552,P<0.000 1;r=-0.633,P<0.000 1;r=-0.553,P<0.000 1);Q3、Q4与VPSS总分之间存在明显的正相关(r=0.716,P<0.000 1;r=0.799,P<0.000 1)。Q3的分组中,各组间存在显著性差异(P<0.000 1);Qmax≤15mL/s的百分率明显与VPSS Q3得分呈线性递增关系。结论 VPSS与IPSS、Qmax间存在明显相关性,而在良性前列腺增生症患者的下尿路症状评估中,VPSS较IPSS更适合不同教育程度的患者,尤其是受教育程度及读写能力较低的患者。

肺癌国际生存质量量表与体能状态评定指标及中医症状量表的关系

目的从临床观察角度探讨国际生存质量量表与体能状态评估及中医症状量表之间的相互关系。方法采用欧洲癌症研究与治疗组织肺癌生存质量量表(EORTCQLQLC43)和癌症治疗功能评价量表(FACTL)两种国际生存质量量表测定363例肺癌患者生存质量,同时记录其卡氏(KPS)评分与体能状态(ECOG)及肺癌中医症状量表(LCSLTCM)计分,并作相关性及一致性分析。结果EORTCQLQLC43和FACTL计分与KPS评分、ECOG及中医症状量表计分存在相关,但相关系数较小;各指标之间存在一致性。中医症状量表与KPS评分、ECOG之间不存在一致性。结论生存质量测评应采用生存质量量表,而不能以体能状态指标代替,但体能状态指标可作为生存质量的简易预测指标。中医症状量表与生存质量量表及体能状态指标之间有一定相关性。

慢性炎症性脱髓鞘性多发性神经根神经病自主神经损害对交感神经皮肤反应和自主神经症状量表评分的影响研究

目的探讨慢性炎症性脱髓鞘性多发性神经根神经病(CIDP)自主神经损害对交感神经皮肤反应(SSR)和自主神经症状量表(ASP)评分的影响。方法对2011年1月—2012年7月在浙江大学医学院附属第二医院(包括宁波市第二医院转诊病例)就诊的29例CIDP患者(病例组)和30例同期健康体检者(对照组)进行SSR检测及ASP评分,并将结果进行统计比较。结果 (1)SSR结果分析:病例组SSR异常率高于对照组(95.9%比0;χ2=36.291,P=0.000),SSR波幅低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)ASP结果分析:病例组ASP的评分及评分异常率均高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。(3)CIDP患者的检查结果:CIDP患者表现有自主神经症状的异常率较SSR异常率及ASP评分异常率均低,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CIDP自主神经损害时SSR和ASP评分均会发生明显改变,值得临床借鉴参考。

国际前列腺症状评分与尿动力学非压力-流率指标评估良性前列腺术后疗效的临床研究

目的 探讨国际前列腺症状评分(IPSS)与尿动力学检查非压力-流率(P-F)指标评估经耻骨后前列腺切除术(RPP)治疗良性前列腺增生症(BPH)疗效的可能性。方法 选择189例良性前列腺增生患者,对其IPSS及选定的尿动力学指标在术后疗效满意组(SG)与不满意组(DG)间进行比较并分析其特点。结果 189例患者中,对手术疗效满意132例,占69.84％;对疗效不满意57例,占31.10％。全部患者均经术前IPSS询问及术前尿动力学检查,获最大尿流率(Qmax)值104例,其中测得最大尿流率时膀胱逼尿肌压力(Pdet,Qmax)者85例,其余85例未能测得Qmax及Pdet,Qmax值者接受RPP手术。SG与DG的IPSS均数分别为24.65+6.932与26.75+8.804(P>0.05).Qmax均数分别为33.95+2.743 ml/s与1.71+0.402 ml/s(P<0.05),Pdet,Qmax均数分别为86.96+41.955cmH2O与35.64+19.966 cmH2O(P<0.05)。结论 IPSS不能作为评估RPP术治疗BPH疗效的依据;尿动力学非P-F指标中,Qmax>2 ml/s及Pdet,Qmax>50 cmH2O可作为评估RPP术后疗效的依据。

不同频次无抽搐电休克联合抗精神病药物对精神分裂症住院患者阳性和阴性症状量表评分和认知功能的影响

目的:探讨不同频次无抽搐电休克(modified electro-convulsive therapy,MECT)联合抗精神病药物对精神分裂症住院患者阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Symptom Scale,PANSS)评分和认知功能的影响。方法:将符合入选标准的90例精神分裂症住院患者按区组随机化法分成治疗A组(n=30)、治疗B组(n=30)和治疗C组(n=30),治疗A组给予单一抗精神病药物治疗,治疗B组、C组均给予MECT联合单一抗精神药物治疗,MECT治疗频次分别为1次/周和2~3次/周,均观察8周。比较3组治疗前后PANSS评分和精神分裂症认知功能成套测试共识版(MATRICS Consensus Cognitive Battery,MCCB)评分变化。结果:治疗B组、C组治疗4周、8周后PANSS评分均明显低于治疗A组(P<0.05),PANSS减分率、临床总有效率均高于治疗A组(P<0.05),治疗B组、C组上述指标比较无明显差异(P>0.05);治疗B组、C组治疗8周MCCB量表5项评分明显高于治疗A组(P<0.05),治疗B组“言语学习和记忆”“视觉学习和记忆”2项评分明显高于治疗C组(P<0.05)。结论:不同频次MECT联合抗精神病药物均能有效降低精神分裂症患者PANSS评分和改善患者的认知功能,临床疗效相当,但1次/周MECT对改善患者早期认知功能的效果可能更佳。

甘麦大枣汤联合耳穴压豆对抑郁伴睡眠障碍患者症状量表评分及SF-36评分的影响

目的:探讨甘麦大枣汤联合耳穴压豆对抑郁伴睡眠障碍患者症状及SF-36评分的影响。方法:选取2014年6月-2015年5月我院收治的抑郁伴睡眠障碍患者70例为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规药物治疗,观察组加用甘麦大枣汤联合耳穴压豆,对比其治疗有效率,应用匹兹堡睡眠量表(PSQI)、汉密顿抑郁自评量表(HAMD)、健康调查简表(SF-36)评价两组症状及生活质量,并观察不良反应。结果:观察组治疗有效率97.14%明显高于对照组65.71%(P<0.05);观察组治疗后PSQI(6.32±1.54)分、HAMD(20.14±1.04)分低于对照组,而SF-36评分(85.43±1.66)分高于对照组(P<0.05);两组未见明显不良反应。结论:甘麦大枣汤联合耳穴压豆可有效改善抑郁伴睡眠障碍患者症状及生活质量,值得在临床推广应用。

精神分裂症患者发病前后饮酒行为与阳性和阴性症状量表评分的关联性研究

背景精神分裂症是一种具有感知、情感、思维、行为等多方面异常的严重精神障碍疾病。精神分裂症患者阳性和阴性症状量表(PANSS)是评估精神分裂症症状的常用工具,且信度效度俱佳。国外研究已发现饮酒与精神分裂症患者PANSS评分存在关联,但国内此类研究较为罕见,尤其是精神分裂症患者发病前后的饮酒行为对PANSS评分影响的相关研究。目的了解精神分裂症患者发病前后饮酒行为与PANSS评分的相关性。方法选取2018年5-12月在安徽医科大学附属巢湖医院精神科、合肥市第四人民医院、马鞍山市第四人民医院住院的332例精神分裂症患者为研究对象。采用问卷调查研究对象的一般临床资料,包括:性别、年龄、文化程度、婚姻状况、家庭月收入、病程、体质指数(BMI)、吸烟情况、运动情况、住院时间、高血压、糖尿病、药物治疗情况。调查患者发病前后饮酒行为并将其分为发病前后均不饮酒(Ⅰ组,247例)、发病前饮酒发病后不饮酒(Ⅱ组,32例)、发病前后均饮酒(Ⅲ组,53例)三组。采用PANSS评估患者的临床症状。多元线性回归分析饮酒行为与PANSS评分的相关性。结果Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组患者的性别和吸烟情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05);三组患者的年龄、文化程度、婚姻状况、家庭月收入、病程、BMI、运动情况、住院时间、高血压、糖尿病和药物治疗比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。多元线性回归分析结果显示,发病前后均饮酒是PANSS阳性症状分量表〔β=4.700,95%CI(2.469,6.931)〕、一般精神病理症状分量表得分〔β=6.308,95%CI(2.371,10.245)〕和PANSS总分〔β=12.893,95%CI(5.519,20.266)〕的影响因素(P<0.05)。结论精神分裂症患者发病前和发病后的持续饮酒行为与高PANSS评分相关,发病后及时戒酒有利于临床症状的控制。

膀胱控制自我评价问卷评估良性前列腺增生患者下尿路症状的效果

目的:评价膀胱控制自我评价问卷(B-SAQ)评估良性前列腺增生(BPH)患者下尿路症状(LUTS)的效果。方法:采用方便抽样法,选取2021年10月—2022年11月在上海市浦东新区公利医院和上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊的300例BPH患者进行调查,以10岁为1个年龄段,分为5个年龄段,应用B-SAQ和国际前列腺症状评分(IPSS)评估患者LUTS发生情况。采用生活质量指数评分(QoL)评价患者的自我生活质量感觉。应用受试者工作特征(ROC)曲线评价B-SAQ在评估BPH患者LUTS中的敏感度、特异度。应用Pearson相关分析验证B-SAQ和IPSS评估BPH患者LUTS的相关性。结果:300例BPH患者均在5 min内完成了2项问卷调查。随着年龄的增加,BPH患者LUTS发生率随之升高,但66~75岁发生率稍高于76~85岁;IPSS、QoL及B-SAQ评分分别相应增加(P<0.05)。IPSS与B-SAQ症状和困扰程度评分存在相关性(r=0.947、0.934,P<0.05)。B-SAQ各症状评分与IPSS各条目评分之间存在相关性(P<0.001);在评估BPH患者LUTS严重程度方面,IPSS和B-SAQ存在相关性(r=0.976,P<0.05)。B-SAQ筛选LUTS的敏感度为94.01%,特异度为87.88%,ROC曲线下面积为0.949。结论:与IPSS相比,B-SAQ同样是一种简单、快捷、有效地评估BPH患者LUTS的工具,并且适用于筛选人群LUTS。

氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表评分、催乳素水平、体质量及生活质量的影响

目的 探讨氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分、催乳素(PRL)水平、体质量及生活质量的影响.方法 选取80例精神分裂症患者,按照随机数字法分为对照组(n=40)与观察组(n=40).对照组给予利培酮治疗,观察组给予氨磺必利治疗.比较2组临床疗效、PANSS评分、PRL水平、体质量、生活质量(SF-36)评分及不良反应发生率.结果 2组总有效率比较无显著差异(P>0.05).观察组治疗后阴性症状评分和总分均显著低于对照组(P<0.05),2组阳性症状、精神病理评分比较无显著差异(P>0.05).观察组治疗后PRL水平显著低于对照组(P<0.05),2组体质量比较无显著差异(P>0.05).观察组治疗后总体健康、社会功能、情感职能、机体功能评分均显著高于对照组(P<0.05),2组生理职能、躯体疼痛、活力、精神健康评分均无显著差异(P>0.05).观察组治疗后不良反应发生率为10.00%,显著低于对照组的30.00% (P <0.05).结论 氨磺必利与利培酮疗效相当,但氨磺必利对精神分裂症患者阴性症状的疗效更佳,且能降低PRL水平,提高生活质量.

焦虑自评量表在经尿道前列腺电切术后患者随访中的价值

目的利用焦虑自评量表(SAS)评估经尿道前列腺电切术后患者随访中的焦虑状态变化规律,为制定合理的心理干预措施提供依据。方法采用前瞻性观察研究。选取2020年1月至6月间在中山大学附属第三医院岭南医院泌尿外科收治的良性前列腺增生症患者为研究对象,对入组的32例接受经尿道前列腺电切术患者术前、出院时、出院后第1周、第2周、1个月时进行SAS评分,同时采集国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量(QOL)评分。各评分量表在治疗前后的得分采用方差分析进行统计分析,SAS评分与IPSS、QOL评分之间的关系用Pearson相关性分析。结果入组患者年龄为(60.0±1.6)岁,前列腺体积为(51.5±4.2)ml,膀胱残余尿量(PVR)为(93.6±50.1)ml。术后1个月SAS、IPSS、QOL评分均较术前明显降低[(29.3±3.3)分比(46.5±3.8)分、(7.5±3.0)分比(22.3±1.9)分、(0.9±0.6)分比(4.0±0.6)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。SAS评分的变化与IPSS评分的变化呈明显的线性相关状态(r2=0.683,P<0.05)。结论SAS能有效评估前列腺电切术后患者的焦虑心态变化规律,为科学合理的心理干预提供了科学依据。

奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者阳性与阴性症状量表、副反应量表评分及疗效的影响比较

精神分裂症患者病程较长,起病隐匿且缓慢,临床表现多种多样。精神分裂症发病率日益升高,但发病机制尚不明确。本研究比较奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者阳性与阴性症状量表、副反应量表评分及疗效的影响,现报告如下。

症状评分对良性前列腺增生症患者血糖代谢及胰岛素抵抗指标影响

目的:观察症状评分对良性前列腺增生症(BPH)患者血糖代谢及胰岛素抵抗指标影响。方法:连续选择86例BPH患者,入选者治疗前接受了血糖及胰岛素抵抗相关指标(空腹血糖、餐后2h血糖、空腹胰岛素、空腹C肽和餐后2hC肽)检测。结果:86例BPH患者平均IPSS总分为(16.23±2.88)分。高总分组(47例,≥16.23分)的空腹血糖和餐后2h血糖、空腹胰岛素和餐后2h胰岛素、空腹C肽和餐后2hC肽浓度均明显高于低总分组(39例,<16.23分)(P均<0.05)。结论:较高前列腺症状评分的BPH患者常常存在血糖代谢及胰岛素抵抗相关指标紊乱。