基于企业竞争力的国际化战略研究

国际化是在经济全球化和我国加入WTO条件下国内企业生存和发展的必然选择。但是,当企业缺乏国际化所必须的资源和能力时,国际化反而会造成负面影响,减少企业所获得的回报。动态国际化战略模型为企业进入海外市场选择提供了一个分析框架。在战略实施过程中,企业管理人员需要密切关注战略的基础,即行业国际化压力和企业竞争力是否发生变化以及如何变化。因此,企业的战略模式并不是固定不变的,而应随着内外环境的变化而调整。

国际化潜水艇

今天,跨国企业不仅已成为一个国家经济的中流砥柱,而且也是国际化变迁的主流力量。这种变迁正在越来越深入,它要求联合战舰必须能变成一艘潜水艇。

“欲速则不达”:中国企业国际化速度与绩效关系研究

国际化过程动态特征长期被学者所忽视。事实上,即使在国际化程度相同的情况下,国际化进程特征差异也会直接影响组织绩效。基于组织学习和时间压缩不经济性理论,利用中国上市公司数据分析了国际化速度与绩效之间的关系,并探讨了企业内部资源和外部国际化压力的调节作用以及知识资本的二次调节作用。研究发现:第一,由于时间压缩不经济性的存在,中国企业国际化速度过快会导致绩效受损;第二,企业内部资源充足可以遏制国际化速度过高对绩效的损害;第三,企业外部国际化压力增加时,作为后来者的中国企业应该更加谨慎的进行国际化扩张;第四,企业知识资本存量增加,会显著增强内部资源冗余的正向调节作用,削弱外部国际化压力的负向调作用。

中国企业国际化过程的“加速”和“跳跃”:过度自信视角

传统的国际化理论模型长期用一种刻板、静态的思想对国际化活动进行思考,事实上,企业的国际化成长过程存在着复杂的、多元的国际化行为组合和行为序列模式。即使在国际化程度相同的情况下,国际化过程的差异也可能导致截然不同的组织绩效。中国企业国际化过程体现出的"加速"和"跳跃"特征令世界瞩目,但少有研究关注中国企业国际化过程背后的管理者决策逻辑。而且,目前相关研究大多基于管理者理性人假设,忽略了管理者非理性行为对国际化过程特征的影响。基于高阶梯队和行为金融等理论,探讨高管过度自信对中国企业对外直接投资速度和节奏等国际化动态过程特征的影响,并考察在内部股权结构和外部国际化压力的双重情景下该影响机制的变化情况。以具有国际化行为的中国上市公司为研究样本,通过手工整理获取2007年至2013年301家上市公司国际化过程面板数据,选择固定效应模型进行多元回归分析。研究结果表明,(1)高管过度自信与国际化速度和国际化节奏之间均存在显著的正相关关系,即高管过度自信心理会促使中国企业国际化过程的速度增加,不规律性增强;(2)内部国有股权比例增加显著增强高管过度自信对国际化速度和国际化节奏的正向影响;(3)企业外部产业国际化竞争压力显著遏制中国企业高管过度自信对企业国际化速度和国际化节奏的正向影响。在中国特定的制度环境和管理情景下,讨论高管过度自信心理对企业国际化过程特征产生的影响,验证了中国企业国际化扩张背后存在的高管非理性因素,为行为金融理论和国际化过程研究等相关研究领域的进一步推进做出了贡献。另外,探讨内部股权和外部产业竞争的影响,进一步丰富了公司治理和产业竞争的相关实证研究。研究结论对于高管团队管理和企业国际化决策管理具有较好的实践指导意义。

中国民营企业国际化的适应性成长路径与机制——基于华源集团的探索性案例研究

中国民营企业在国际市场中普遍面临外部环境不确定性与内部约束因素的双重制约,对于其国际化成长的内在机制还缺乏充分的理论探讨。基于组织适应视角,本文选取华源集团作为研究对象,通过纵向解构其国际化成长过程,提炼中国民营企业的适应性成长路径与机制。研究发现:第一,中国民营企业的国际化成长压力主要包括海外市场压力、制度规制压力与前沿技术压力三个方面;第二,在国际化成长压力下,中国民营企业的成长过程具有“适应性”特征,其适应性成长路径呈现出“市场探索—危机转化—高端突破”的演化轨迹;第三,中国民营企业的适应性成长机制主要包括管理学习、适应性重构与创新能力三个关键要素,企业通过管理学习持续提升认知能力和经营管理水平,通过适应性重构灵活地调整资源配置和制度安排,通过创新能力创造性地发挥特定优势并构建核心竞争力。本文最终所形成的理论框架,有助于解开中国民营企业在国际市场中的快速成长之谜,贡献于国际化成长理论的深化和组织适应理论的拓展,为当下中国民营企业在动荡的国际环境中生存与成长提供一定的参考。

在华外国商会及其政治参与

在华外国商会建立了广泛的国际国内社会网络,它们参与了中国立法机关、行政机关、司法机关的一些活动。它们的政治参与表现在:对中国政府的政策施加影响、监督政府、为中国利益游说母国政府、增大法院的压力,等等。在这些外国商会的政治参与中,展现出中国政府过程"压力政治国际化"的一面。

“走出去”的四种抉择

近来,中国企业'走出去'的呼声很高涨。外面的世界的确很精彩,但却不是人人都能生存的。经济的国际化、全球化和一体化发展,使中国经济与世界经济的关联程度越来越高,目前已形成了国内市场国际化、国际市场国内化的局面。越来越多的中国企业走出国门,参与跨国经营,中海油、中石油、中石化、宝钢、海尔、华为等企业,都在跨国经营中取得了不俗的成绩。但是,是不是所有的企业都必须跨国经营呢?答案当然是否定的。对于我国企业来说,走出去不难,但要想在海外市场生存,却相当不容易。要不要走出去?——知己知彼在决定是否跨国发展时,我们每个企业需明确两个问题:企业所处行业的国际化压力有多大?

入世一年 成就非凡 世界贸易组织研究专家回眸入世后的变化

2001年的11月10日,在卡塔尔首都举行的WTO第四次部长级会议上,WTO全体成员以“意思一致”的表决方式,通过中国加入世界贸易组织。这是世界贸易组织发展史上的一个里程碑,对于我国来说,更是一件具有历史意义的伟大事件。关于中国入世以来中国经济所发生的变化,社会各界有不同的声音,本期我们刊发上海外贸学院教授,WTO上海研究中心主任汪尧田先生在《世界贸易组织动态与研究》上的文章,题为:《纪念中国加入WTO一周年》