中国特色现代大学制度建设背景下国际化科学研究的意义和途径

中国特色现代大学制度的建立要围绕加快一流大学和一流学科建设、实现高等教育内涵式发展来进行,而中国大学双一流建设的重点内容和战略选择是高等教育国际化。高等教育国际化包括人才培养、科学研究和社会服务三个方面,本文具体阐述国际化科学研究的重要性和具体途径。国内一流大学和普通高校在国际化科学研究的策略上又有差异性和不同的侧重点。

2004—2013年河南省社会科学研究国际化状况——基于SSCI数据库的分析与评价

以SSCI数据库为统计源,可对河南省2004-2013年社会科学研究国际化现状进行分析和评价。结果显示,河南省社会科学研究国际化程度处于较低水平。针对河南省社会科学研究国际化存在的问题,应从积极推进高水平综合性大学建设等方面进行努力。

中国社会科学研究国际化现状

SSCI来源期刊上发表论文数量的多少反映一个国家、地区和机构社会科学研究国际化程度。利用SSCI数据库为统计源,对2003-2012年10年间中国(包括台湾省)社会科学研究国际化现状进行了全景式分析和评价,重点关注中国各省、直辖市、自治区和特别行政区社会科学研究国际化水平比较及机构排名。结果显示,近10年来,中国社会科学研究国际化程度逐年提高,2007年后国际化趋势明显加快。但大陆、香港和台湾地区社会科学研究国际化程度极不均衡,大陆地区明显落后于香港和台湾。大陆各行政区社会科学研究国际化程度同样存在较大差异,北京、上海、浙江、江苏、湖北等行政区优势明显。SSCI论文的机构分布和学科分布也极不均衡。

江苏高校哲学社会科学SSCI和A&HCI发文统计分析:2000-2015年——与京沪粤鄂四地之比较

通过统计分析江苏高校哲学社会科学研究国际论文的发文情况,将其与京沪粤鄂四省市进行比较分析,可以发现:从时间分布来看,苏京沪粤鄂的发文量均呈逐年递增的趋势,且近几年增长尤为迅速,但是江苏的发文总量始终落后于北京和上海,2007年以前还落后于广东和湖北,2007年后则超过广东和湖北;从机构分布来看,与京沪粤鄂一样,江苏高校哲学社会科学研究的主阵地是南京大学和东南大学这样的重点高校,并且其国际化程度落后于京沪粤鄂;从学科分布来看,经济管理学科是江苏高校哲学社会科学研究国际化处于领先水平的第一集团军,但与北京和上海相比尚有较大差距;从作者分布来看,多数作者只发表了1到2篇国际论文,江苏"985"和"211"高校的哲学社会科学研究人员是国际论文的主要作者群。

我国图书馆学和情报学研究国际化现状——基于SSCI数据库的文献计量学分析与评价

以SSCI数据库为统计源,对我国图书馆学和情报学科研人员2002-2011年以第一作者在77种图书馆学和情报学SSCI来源期刊上发表论文数量、年代分布、作者分布、机构分布、期刊分布、基金资助机构及主题分布等进行了统计分析。

世界主义与人文社会科学的国际化

如果说,北京作为首都所担当的是国家政治和文化中心之角色,那么上海作为中国最具有世界主义特征的大都市,所担当的则是另外两个角色:经济金融中心和航运中心。尽管如此,上海也并非"文化沙漠",它在文化上也具有自己的特色,蜚声世界的"海派文化"和"海派文学"就是上海文化的集中体现。对此,国外汉学家已有研究,而我们自己则对此缺乏深刻的认识。上海实际上在中国的文化发展战略中至少充当了全国的文化中心之一的角色。上述诸种因素,再加之上海本身的国际性和开放性,使得上海的人文社会科学的国际化得以可能。

建立双边或多边合作的国际性研究中心 努力提高学术水平与地位

随着经济全球化的发展,科学研究国际化的趋势日益加强,开展国际交流与合作已成为提高研究水平的重要途径之一.我校地处西北地区,与沿海地区相比经济发展相对落后,信息相对闭塞,对人才的吸引力相对较弱.