国际反倾销规则的不完善性探究

国际反倾销规则存在着诸多的不完善性 ,包括反倾消法本身的非中立性、当事人诉讼地位的不平等性、损害调查中非倾销因素的排除缺乏客观性、进口产品大量增加的标准显失公正、损害累积评估制度尚存欠缺、替代国制度的苛刻性、消费者利益的被忽视、争端解决机制中专家小组裁决权的被剥夺等等。

中国企业如何应对反倾销

我国改革开放二十多年来,在进出口贸易取得迅猛发展的同时,我国出口商品被征收反倾销税的现象时有发生,我国已经成为世界上遭受反倾销损失最为严重的国家。本文在分析外国对华实施大规模反倾销原因的基础上,就我国企业在应对反倾销的对策提出了一些建设性意见。

浅析我国出口商品的“反倾销”问题及对策

改革开放以来,我国对外贸易得到了长足的发展,但与此同时,我国出口商品受国外倾销指控也与日俱增,给我国出口贸易带来很大危害。本文就倾销的含义、国际反倾销规則、国外对我国出口商品反倾销概况及原因进行了初步的探析,指出应从加强出口商品管理、制订和完善反倾销法律法規等方面采取有力措施,以解决我国出口商品反倾销问题,从而保证我国出口贸易的稳定发展。

反倾销:申诉方与应诉方权利义务不平衡

《关于执行1994年关税与贸易总协定第6条的协议》是目前最新的国际反倾销规则。从总体上来看,新规则基本上反映了申诉者的要求,赋予了申诉者过多的权利。对应诉者却规定了种种苛刻的限制和难以履行的举证义务。根据乌拉圭回合协议。