西方三大流派国际合作思想比较分析

现实主义、自由主义和建构主义国际关系理论学派从其不同的视角对国际合作问题进行了诠释。现实主义学派认为冲突是国际政治的本质,只有在权力均衡过程中和霸权存在的前提下,国际合作才有可能发生;自由主义学派接纳了现实主义的前提假定,但这一学派却认为通过制度协调可以有效的缓解无政府状态带来的不信任,促进国际合作的发生;建构主义者颠覆了无政府状态是先验给定的假定前提,认为国际合作是由国际社会建构而成的,国际合作的发生取决于行为主体之间的彼此认同和共有知识的多少。比较西方主流学派的国际合作思想对我国参与国际合作,积极融入国际社会有巨大的启示意义。

马克思主义国际合作思想:历程、特征与意义

国际合作是马克思主义国际关系理论的重要内容之一。马克思主义国际合作思想来源于马克思、恩格斯关于民族国家合作的观点,并随着时代的发展在前苏联和中国的对外交往中不断丰富升华,形成了唯物性、两面性、整体性与和平性等鲜明的特征,对于全球化进程加深、国际体系转型加快的今天具有重要的理论意义与现实价值。

习近平国际合作思想的历史逻辑与现实意蕴

党的十八大以来,在和平与发展依旧是时代主题的新时代,以习近平同志为核心的党中央在发展高水平对外合作关系的基础上形成以共同发展为理念、以利益交融为动力、以互联互通建设为路径、以人类命运共同体为目标的国际合作思想,这是顺应人类历史已进入“同呼吸、共命运”整体的现实需求,立足于中国特色大国地位,通过搭建点、线、面有机统一的国际合作网络,建设公正国际秩序,推进了马克思主义国际合作思想创新性发展,开创了中国对外合作关系的新局面,增强了马克思主义国际合作思想的国际影响力。