国际四大会计师事务所审计风险评估模式比较研究

随着国际四大会计师事务所相继卷入会计丑闻当中,如何正确认识经营风险导向审计再次成为国内理论界和实务界争论的焦点。本文通过对"四大"审计风险评估模式进行比较,试图对"四大"之间审计风险评估模式的异同作一初步探讨,并对差异产生的原因进行分析,从而正确、客观地认识经营风险导向审计。

国际四大会计师事务所在我国“变脸”行为的制度分析

国际四大会计师事务所在国外具有良好的声誉,但在我国的执业环境中执业质量却不高。在我国经济转型期内,存在着各种制度缺陷,制度的惩戒作用远未发挥,社会存在一定程度的失序行为,导致"四大"容易在中国产生"变脸"行为。应通过完善公司治理,加强诚信建设,完善行业监管模式,采用有效的组织形式等对策,改善我国注册会计师行业的内外部执业环境,提升其执业质量和执业水平。

国际四大会计师事务所价值观管理研究

改革开放以来,我国注册会计师行业经过30年的发展,形成了大、中、小型会计师事务所共存的正金字塔式的行业结构。我国注册会计师行业规模逐渐扩大,执业范围和服务对象日益拓展,对促进我国市场经济的健康发展发挥了重要作用。但我国会计师事务所相对于世界知名会计师事务所来说发展年限较短,整体管理水平同他们相比差距较大。会计师事务所作为人合型、智合型组织,应该重视并运用价值观管理。国际四大会计师事务所(简称"四大")作为全球注册会计师行业的翘楚,在其所在市场中有着无可比拟的竞争优势。他们在140多个国家和地区拥有数十万员工的全球服务网络内,分享其统一的价值观,以凝聚人心,保证高品质的执业水准。研究国际四大会计师事务所拥有什么样的价值观,并如何进行价值观管理,对我国会计师事务所树立自身的价值观,从传统管理转化为价值观管理,以实现发展规划具有借鉴意义。

国际四大会计师事务所价值观管理研究

改革开放以来．我国注册会计师行业经过30年的发展，形成了大、中、小会计师事务所共存的正金字塔似的行业结构。我国注册会计师行业规模存我国经济快速发展的大环境中逐渐扩大，执业范同和服务对象日益拓展，对促进我国市场经济的健康发展发挥了重要作用，但我闲会计师事务所相对于世界知名会计师事务所来说发展年限较短，整体管理水平同世界知名会计师事务所的管理水平相比差距较大。

“一带一路”倡议下本土会计师事务所国际化发展驱动机制探析

加快推进本土会计师事务所“一带一路”沿线国际化发展,对于夯实“一带一路”倡议、构建开放型世界经济、推动行业高端转型升级、助力企业高质量发展以及维护国家经济与信息安全具有重要意义。本文采用fsQCA方法,基于DSR框架和组态视角,通过对237家本土会计师事务所进行问卷调查,探究本土会计师事务所“一带一路”沿线国际化发展的驱动机制。从会计师事务所和政府机构两个主体角度出发,提出本土会计师事务所需要根据自身实际情况在各个阶段制定并选择合适的国际化发展路径,相关政府部门需要与行业协会、科研机构、学术组织形成合力,为推动本土会计师事务所国际化发展创造条件。

中注协有关负责人就印发《关于加强会计师事务所基础性标准体系建设的指导意见》答记者问

近日,财政部印发《关于加强会计师事务所基础性标准体系建设的指导意见》。基础性标准体系是事务所内部统一制定和实施的政策、程序、标准,以相关法律法规、职业准则和监管要求为遵循,以促进内部管理和服务标准化、规范化、一体化为目标,是事务所内部管理和业务操作等方面的具体标准和操作规程。事务所加强自身基础性标准体系建设,有助于在全所范围内实施统一的战略、执行统一的标准、秉持统一的文化和价值观、统一分配资源、强化一体化管理,提升执业质量和核心竞争力;以标准化为基础,事务所可以持续深入推进专业化、网络化、数字化、品牌化、国际化建设,实现持续健康发展。

会计师事务所国际化对审计质量的影响

经济全球化的发展带动了我国的市场经济的发展,审计作为市场经济监督中的重要组成部分,随着市场经济的发展,对于审计需求的增加,审计在市场经济监督中的作用愈发凸显。会计师事务所作为独立审计的重要组成部分,其国际化的发展对审计质量产生了重要影响。本文从会计师事务所进行审计活动的发展现状出发,从国家对于会计师事务所国际化后的立法层面、组织结构、管理机制、信息来源、传播渠道、会计师人员专业性提升以及外部监督等诸多方面阐述了会计师事务所国培计划对审计质量的影响。

会计师事务所国际化发展研究:文献综述

随着我国加快构建开放型经济新体制以及推动共建“一带一路”高质量发展,对会计师事务所及时跟进和满足服务需要、实现国际化发展提出了更高的要求。文章通过对会计师事务所国际化发展现有研究文献的梳理,运用归纳整理法分别就会计师事务所国际化发展动因、影响因素、路径、影响、意义、挑战、机遇及对策进行综述,并结合现有研究的重点和难点提出进一步思考,认为未来应深化相关理论与实务问题的研究、拓展实证研究的思路和视野、丰富外部环境因素的研究角度,以期为完善我国会计师事务所国际化发展相关理论研究和实践提供借鉴。

会计师事务所“一带一路”沿线国际化发展意愿的内部影响因素研究

在“一带一路”倡议背景下,本文通过分析云南省会计师事务所问卷调查数据,检验会计师事务所“一带一路”沿线国际化发展意愿的内部影响因素,发现会计师事务所组织形式、类别、党组织嵌入治理结构情况、综合评价信息排名、注册会计师总人数、前三年平均业务总收入和上一年度非审计业务收入占比均对其“一带一路”沿线国际化发展意愿产生影响,即治理因素、品牌网络、人力资源以及业务多元化对其“一带一路”沿线国际化发展意愿具有显著影响作用。

国际“四大”会计师事务所合伙制文化探索

合伙制会计师事务所的价值需通过合伙人个体共同创造和维持,合伙人应当如何选择也是目前一个难题。从国际“四大”合伙人变迁探讨国际会计师事务所合伙人文化的不同对其发展的影响,对我国会计师事务所的发展将有所启示。

本土会计师事务所与国际“四大”的比较研究

随着我国对外开放进程的进一步加快,国外的一些会计大公司正在加紧占领我国的会计市场。本土会计师事务所面临着一个充满竞争与机遇的全新时代。本文通过对本土会计师事务所与国际会计大公司的差异比较分析,提出本土会计师事务所发展的对策。

“国际四大”文化建设对本土会计师事务所的启示

近年来,一些著名的本土大型会计师事务所虽频频遭受证监会处罚,但违规行为依然屡禁不止。因此,本土事务所要想做强做大,持续健康发展,仅仅依靠外部监管远远不够,更为重要的应当着眼于事务所内部文化的建设。本文以国际四大在价值观、人文关怀与社会责任、员工沟通三方面为基础,对比了本土事务所与国际四大企业文化的巨大差异,并分析其成因,对本土事务所的发展提出建议。

国际“四大”与中国本土会计师事务所——基于Malmquist指数动态效率比较研究

本文运用Malmquist生产力指数,以业务收入作为产出变量,以注册会计师人数作为投入变量,对比国际四大与我国本土会计师事务所2007年至2011年经营效率的变化情况。通过分析,笔者认为在研究期间内,我国本土会计师事务所经营效率较国际四大取得了更高的提升。从生产率增长变动的分解来看,生产力的提升主要取决于规模与管理水平的改善,而技术进步水平低于国际四大的发展。

中国本土会计师事务所与国际“四大”市场业务竞争状况比较分析

笔者采用2009年的数据,通过比较分析中国本土会计师事务所与国际"四大"的市场业务状况。结果表明,中国本土会计师事务所存在业务单一,缺少优质客户资源,市场竞争激烈等问题。因此,有必要通过积极拓展服务市场来提高中国本土会计师事务所的竞争力,从而改善本土会计师事务所低价揽客的竞争行为,引导行业走向良性发展的新格局。

国际“四大”会计师事务所2012年业绩分析

一、绪论 2012年是国际“四大”会计师事务所蓬勃发展的一年，收入总额达到了1100亿美元，再次打破2011年刚刚创下的历史记录。在新兴国家、全球经济复苏以及商业活动日趋活跃的推动下，所有的产品服务线和业务区域均延续了2011年的强劲增长势头，这是“四大”在2012年创造的另一个新纪录。2012年，除欧洲之外，全球经济继续向好，“四大”的业绩也十分亮丽，所有业务区域、产品服务线和行业的收入均有所增长。

论四大会计师事务所的审计质量——来自中国证券市场的初步证据

该文以深沪股市2002～2004年公开披露的3544个年报为研究样本，使用审计意见和修正的截面琼斯模型估计出的可控应计利润作为审计质量的衡量指标，对国际四大会计师事务所在中国的审计市场是否具有较高的审计质量进行了实证分析，发现审计意见与四大会计师事务所并不在统计水平上显著正相关，盈余管理与四大会计师事务所并不在统计水平上显著负相关，说明四大会计师事务所与非四大会计师事务所相比在中国审计市场的审计质量没有显著差异。

“四大”会计师事务所在我国价格差异策略的经济学诠释

目前“四大”会计师事务所的审计收费明显高于国内本土的事务所,针对不同类型的客户审计收费也不相同。本文从事务所规模与审计质量关系的理论研究出发,从成本习性分析、需求价格弹性和价格歧视与市场分割角度,对“四大”在中国审计市场上实行审计收费差别政策的原因进行诠释,以期为我国审计市场规范对境内外事务所的统一管理提供一些意见和建议。

国际著名会计师事务所的发展历程对我国的启示

本文简要概述了国际"四大"会计师事务所的发展历程及排名情况,从中总结了会计师事务所发展的经验和教训,并结合我国会计师事务所的具体情况和发展机遇,提出我国会计师事务所如何"做大做强"的对策建议。

中国会计师事务所迎战国际会计公司的对策

中国加入 WTO后 ,会计师事务所将面临严峻的挑战已不可避免 ,本文从会计市场 ,服务领域 ,人才培养等方面论述了中国会计师事务所迎战国际会计公司的对策。

“四大”会计师事务所在我国差别收费现象的经济学思考

在我国审计市场上,“四大”会计师事务所的审计收费明显高于国内本土的事务所,并且采取有差别的收费政策,对有高质量审计需求的企业收取较高的审计费用,对不具有高质量审计需求的企业收取竞争性的审计费用。本文基于经济学理论,分别从成本习性分析、需求价格弹性和价格歧视与市场分割角度,分析了“四大”会计师事务所在中国审计市场上实行审计收费差别政策的原因,并提出了规范我国审计市场、统一管理境内外事务所的一些建议。