多边国际投资准入规则贸易化初探

WTO促使了国际贸易法与国际投资法溶合在一起。随着国际投资法的贸易化,作为国际投资规则重要组成部分的国际投资准入规则也自然而然地贸易化并在WTO 3个具有投资属性的协定《TRIMS》、《GATS》和《SCM》得到了突出的体现。《TRIMS》明文禁止5种与贸易有关的投资措施,扫除了国际投资准入的障碍;《GATS》的市场准入条款确定了国际服务业投资的准入规则;《SCM》管制与某种鼓励型投资措施或履行要求挂钩的补贴,也成为间接的多边国际投资准入规则。

国际投资领域中的“国民待遇”解析——两个典型案例的比较分析与改革思考

世界贸易组织(WTO)体系与投资协定领域中的"国民待遇"条款存在差异,国际投资争端解决中心(ICSID)仲裁庭在援引WTO规则时存在不同的解释方法,加上仲裁庭拥有较大的自由裁量权,导致国际投资仲裁的裁决存在不一致性,使ICSID等国际仲裁机构效力下降。投资仲裁中关于"国民待遇"解释的分歧,主要在于怎样用"竞争"概念来确定外国投资者与本国经营者是否处于"相似情形"。ICSID的权威性已经受到挑战,投资仲裁急需改革;应在WTO体系下建立统一的多边国际投资规则,使仲裁庭在援引WTO相关规则时能做出准确的、统一的解释。

外资准入自由化趋势下中国外资准入立法取向

许多发展中国家在外资准入方面做出了巨大的让步,外资准入立法呈现出前所未有的自由化趋势。而受制于种种因素,外资准入法律过快的自由化也会带来一定的负面作用。现阶段我国在外资准入立法方面应坚持开明立法、稳健立法取向并积极参与国际多边投资规则的制定。