美国智库影响北极政策的渠道研究——以伍德罗·威尔逊国际学者中心为例

[目的/意义]总结美国智库影响官方北极政策的主要渠道和方式,为中国外交智库的政策影响力建设提供有益借鉴。[方法/过程]梳理伍德罗·威尔逊国际学者中心影响北极政策的主要渠道和方式,提出中国外交智库开展政策影响力建设的对策建议。[结果/结论]为将智库的北极倡议有效地转化成官方政策,伍德罗·威尔逊国际学者中心着力构建了影响官方政策的知识渠道、人员渠道、舆论渠道和国际渠道,不断提升其政策影响力。中国外交智库要进一步推动外交知识生产与推广,加强与外交政策制定机构、人员的交流,增强对外交问题社会舆论的引导,不断提升在外交领域的国际影响力。

美国伍德罗·威尔逊国际学者中心的发展理念和运行机制分析

[目的/意义]通过对美国伍德罗·威尔逊国际学者中心(简称:威尔逊中心)的发展理念、运行机制、影响网络进行深入研究和分析,为我国建设和发展中国特色新型智库提供借鉴与参考。[方法/过程]通过文献调研和从威尔逊中心网站收集的资料和数据,同时援引国际权威的智库排名报告,对威尔逊中心的发展历史、现状和未来发展趋势进行考察。[结果/结论]与美国其他顶级智库相比,威尔逊中心并不是美国历史最悠久的智库,但却能一直位于世界顶级智库排名的前列,这与它在建立之初的发展理念、独特的运行机制和多样化的影响网络有关。

经济相互依存并不能减少国际冲突

相互依存可以减少国际冲突是自由主义国际关系理论的一个重要论点,但无论是从历史角度还是从理论角度来看,经济相互依存并不能减少国际冲突。核心概念界定1.相互依存在西方国际关系研究领域,国家间相互依存的概念历史悠久,甚至可以追溯到经济学家亚当·斯密的时代。斯密在其著作《国富论》中,阐述了国际贸易的理论,揭示了国家之间经济相互依赖的规律。随后,国际关系学者对相互依存的概念进行了深入研究,其中最具代表性的是基欧汉和奈的定义。

ASPS国际学者(2018年)申请经过及我科青年医师培养经验

该文介绍了ASPS国际学者申请的过程、回国后的体会以及解放军总医院第四医学中心烧伤整形科对青年医师的培养经验。

回应文艺学学术事件岂能如此“非学术化”——对詹明信、齐泽克、白露等82位国际知名学者关于“汪晖事件”公开信的学术批评

由于82位国际知名学者联合签署的公开信所涉及到的问题的严重性以及该信内容本身存在着严重的缺失,所以,这里打算对其(中译文)进行学术性的批评。国际学者们的这封信不仅对中国学术界建立良好的学术秩序是有害的,而且除客观上施加压力外,丝毫也没有替清华大学分忧,明显表现出"重汪晖轻清华"的错误倾向。在这个国际团队中,竟还有诸如詹明信这样的国际顶级学者。他在这封"很没学术水平"的公开信上签字,表明一个学者不论他的学识有多渊博,也不论他的学术地位权威到什么程度,在学术问题上,只要他还不够冷静和审慎,他照样会失手,照样会丢丑。毋庸置疑的是,在至今还未解决的令国际学者们揪心的"汪著涉嫌剽窃事件"中,互联网和报纸的介入是高度积极的,而包括文艺学期刊在内的学术期刊则明显很不到位,这从一个侧面说明了"当前学术期刊中的文艺学批评缺失严重",也说明中国文艺学界和学术期刊界的"学术批评建设"任重道远。

中国式现代化道路与国际关系的解放

当今世界正在发生许多具有新的历史特点的变革,世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。党的二十大报告指出,世界又一次站在历史的十字路口,何去何从取决于各国人民的选择。世界怎么了?中国怎么办?这都是世人关注的问题。报告第十四部分以“促进世界和平与发展,推动构建人类命运共同体”为标题,对这个问题给出了中国的回答。再联系二十大报告其他十四个部分,二十大报告给国际关系学者提出很多重要的具有理论意义的学术命题,需要进行深入系统的研究。

“诗歌的声音——中青年国际学者学术研讨会”录音整理

作为首届北京国际诗会的其中一项重要议程,2011年11月23日下午,由首都师范大学中国诗歌研究中心主办的"诗歌的声音——中青年国际学者学术研讨会"在首师大国际文化大厦召开。来自克罗地亚。

PISA测试的限度:国际学者的批判

近年来,PISA测试的效应及其影响在全世界范围内不断扩大,也招来了不少国际学者批判的声音。针对PISA测试的批判体现出视角多元化的特点,聚焦的议题主要涉及PISA测试的技术、内容,以及政治层面的影响。

如何设计与开展现代生态学研究——第五届“国际青年生态学者论坛”述评

为促进中国青年生态学者与海外生态学者的交流与合作,由中国生态学学会、中华海外生态学者协会和国际青年学者论坛委员会联合举办的第五届国际青年生态学者论坛,于2014年5月16日至18日在河南大学(开封)顺利召开。围绕"如何设计与开展现代生态学研究"的主题,本届论坛的科学议题包含了以下五个方面:(1)如何设计现代生态学的研究;(2)生态学不同领域的研究方法;(3)针对不同生态学问题所采用的数据分析方法;(4)撰写生态学领域研究项目申请书方面的成功经验交流;(5)英文论文写作过程中的注意事项,传授提高生态学英文论文写作能力的经验和技巧。国际青年生态学者论坛促进了青年生态学者与国际专家的交流,对我国生态学科的发展和生态学人才的成长具有重要意义。

时代餐桌的国际视野对话——序第二届亚洲食学论坛(2012曼谷)中国大陆学者论文集出版

2012年第二届亚洲食学论坛于曼谷举行,来自亚、欧、美20个国家的学者代表出席论坛并发表演讲。论文集分为中国食学者论文汉文分册、其他各国食学者论文英文分册两卷集即将在曼谷正式出版。本文是论坛中方主席、汉文分册主编为该文集所撰写的"序言"。

中国青年国际法学者论坛倡议书

公元2011年,中国共产党成立90周年,辛亥革命100周年,"2020年的国际法暨中国青年国际法学者论坛"于2011年5月14日至15日在武汉大学隆重召开,国际法青年才俊、学术新锐聚会珞珈山,放眼世界,展望国际法的未来。会议主要围绕未来十年全球国际法的发展趋势,以及中国在未来国际法治建设中的角色和影响进行了深入的讨论,达成了广泛共识。会议注意到,随着社会经济的迅速发展以及综合国力的不断增强,中国的国际地位得到了进一步的提升,中国在国际社会中的影响力也日益彰显。

西方国际关系学者对马克思主义国际关系思想的认识

马克思主义是国际政治中三种基本理论规范之一,与其他两种理论一样都有着各自的理论核心,其民族主义思潮和国际主义思潮的互动是马克思国际关系思想发展历程中影响极大的一个重要因素。本文主要通过西方国际关系学者对马克思主义国际关系思想的态度、对马克思主义国际关系思想的定位、对马克思主义国际关系思想的批判、对马克思主义国际关系思想的扩充这四个方面来探讨西方国际关系学者对马克思主义国际关系思想的认识。

推动林业经济与生物经济紧密结合 为构建国家新发展格局作出新贡献―在北京大学未来农业大讲堂暨CCAP国际知名学者讲座上的学术报告

尊敬的黄季焜教授,各位老师,各位同学:下午好!有机会来北京大学向大家汇报我们做的一些工作和想法,感到非常荣幸。今天下午要占用大家一些时间,我想哪怕有一句话能够引起大家的共鸣或者思考,我就心满意足了。在人们的印象里,林业就是挖坑栽树,非常传统,是一件很小的事。实际上,这是一件很大、很现代、技术含量很高的事。这件事很大,大到什么程度呢?大到联合国为此制订了9个相关国际公约,今后相关协定或公约还会再增加。技术含量高,高到什么程度呢?高到研究银杏的一片叶子,就出了两个诺贝尔奖获得者,都是美国哈佛大学的。林业经济实际上就是生物经济,要研究的内容是最丰富的一个领域。

丁玲小说在英语世界的翻译与接受

借助海外图书馆及数据库资源,通过梳理丁玲作品政府机构译介和国际学者译介情况,以及各译本在Goodreads、Amazon、StoryGraph等网站上的读者综合评价情况,对英语世界丁玲作品的接受状况进行分析发现,丁玲作品在英语世界的接受效果差强人意,存在不少进步空间。中国文学作品要真正走向世界,在翻译层面,应坚持“常译常新”。在传播层面,应注重“平靓正”,重视“粉丝翻译”的影响力,通过与其他传播形式跨界合作努力为自身“引流”;同时,还要重视译作的本土化。在接受层面,应思考如何实现接受效果从“Chinajoy”到“Globaljoy”,让中国文学作品凭借自身的魅力,赢得海外读者的衷心喜爱。

中国对外关系史研究的“跨界”路径

虽然此次笔谈讨论的主题是当代“中国外交史”,但我个人更喜欢用“中国对外关系史”这个概念,因为后者的内涵要比前者丰富得多。不管是中国对外关系史,还是中国外交史,都是很大的研究课题。在本文中,我将主要就中国对外关系史研究中的跨学科或者叫“跨界”问题,谈一些自己多年来一直在琢磨、实践但又不太成熟的想法。其实,我应邀参加这次笔谈本身就是一种“跨界”行为。过去40多年里,我一直在高校学习、研究和讲授国际关系的历史和理论,并把自己定位为一名国际关系学者。虽然始终对中国对外关系史感兴趣,也发表过相关著作和论文,但我并不是专门研究中国对外关系史的学者,更没有想过在《中共党史研究》上发表文章,尽管《中共党史研究》一直是我喜欢阅读的学术刊物。

探索国际关系历史规律的社会科学尝试——问题、理论视角与方法

作为社会科学家的国际关系学者与作为历史学家的国际关系学者都在研究国际关系史。但是,作为"社会科学家"的国际关系学者会执着于"解释历史",而不是"理解历史"与"描述历史"。他们不仅会探索国际关系史中的规律,而且会致力于探寻有较广适用范围、简约与精确的规律。在对国际关系史提问的时候,社会科学学者倾向于提出"为什么",而不是"是什么"或者"怎么样"的问题;他们也更愿意从历史比较中提出问题。在对待国际关系理论的时候,即便是坚持"价值中立"的社会科学家也会将国际关系的历史素材嵌入理论,包括宏大理论与中层理论。在研究方法上,大部分社会科学家不是在用史学方法,而是在用社会科学方法,来寻找国际关系史中的规律。无论经过多少次检验,使用多么精致的研究方法,国际关系史上的同一问题往往都能从不同的理论视角找到迥异的答案。这些不同的回答往往都能找到历史证据支撑,都会有它们各自的追随者,也都会经历兴衰起伏。

“新冠疫情蔓延对国际秩序的影响及中印关系”会议综述

2020年5月29日,受中联部委托,由金砖国家智库合作中方理事会主办、四川大学南亚研究所承办的中印专家在线视频会顺利召开。会议以“新冠疫情蔓延对国际秩序的影响及中印关系”为主题,邀请了来自尼赫鲁大学、德里大学、中国研究所和中国国际问题研究院、北京大学、清华大学、复旦大学、深圳大学和四川大学等知名高校和智库的国际关系学者20余人,围绕疫情给中印关系带来的影响、中印抗疫合作及疫情对全球治理的影响等主题进行了深入研讨。

论国际法部门的划分

国际法部门的划分问题,决定着国际法学者在进行国际法教学、研究和学术交流时所使用的基本范畴和基本语汇,同时,对一国的国际法教学、科研的规划和管理工作也有重要影响。确立一个广泛接受的国际法部门划分方法,是国际法教学、科研及学术交流有序和科学进行的必要前提。但是,由于国际法的迅猛发展和国际法学的未臻严密,目前国际国内学者对这一重要问题有着种种不同的观点和看法,并给国际法的教学、科研和交流带来了不容忽视的不便和困难。因此,加强这一问题的研究,不仅具有重要的理论意义,也是实践的迫切需要。