国际安全问题中的新因素

随着战后世界格局的解体,国际安全威胁的根源已和冷战时期大不相同。长期以来,美苏在全球范围激烈的军备竞赛和地区争夺,是国际紧张局势的主要因素和国际安全威胁的症结所在。现在,美苏继续互为对手,而且它们仍然是世界上军事力量最强大的两个国家。但是,影响国际安全的因素比较多,威胁的性质也开始发生一些变化。东西方的对峙在一定意义上已不复存在,南北矛盾却大大突出。爆发世界大战的危险进一步减小。

极地公域与国际安全问题

我认为，全球公域应该是指被国际法确认的、国家主权边界之外的、且对国家利益有重要影响的广袤的空间区域。公域往往是边界之外的，在这个区域的安全问题实际上指的是一个国家任国际社会中的安全。当然，不同的国家，安全战略的目标不一样。

直面新的国际安全问题 推进我国国防科技工业改革

了解当今国际安全问题，分析国家未来可能面临的国际安全挑战，对我国制定正确的国家安全战略，具有深刻的现实指导意义。

21世纪的国际能源安全问题

世界经济全球化和全球性问题的兴起,导致能源安全观的重塑,追求供需安全的传统能源安全观正被一种新的综合能源安全观取代。综合能源安全观不仅涵盖了供应安全和需求安全,而且广泛地涉及环境、气候和人的安全。在全球化背景下,世界各国普遍面临一些重大的能源安全问题,包括能源储量集中于战略空白区、能源需求的集中、能源资源密集型国家去稳定化、不可抗力、能源运输阻塞点、不确定的投资环境、资源民族主义和气候变化。除了这些具有普遍性的能源安全议题外,中国能源安全还有其特殊性,化石能源峰值,即煤炭、石油和天然气消耗过快,不仅制约了化石能源体系的可持续发展,而且进口依赖度将不可逆转;从全球化时代的综合能源安全观来看,中国严重依赖煤炭,形成了一种不安全的能源消费结构;在当前能源消费结构下,中国在全球气候变化谈判中将面临更大的减排压力。因此,能源安全的根本之路在于加强新能源、可再生能源及其相关技术的投资与研发,不断扩大新能源和可再生能源在能源消费结构中的比例。归根结底,在国际气候变化谈判的框架下,重构能源消费体系对于解决上述所有安全问题都具有决定性意义。

透视2007年全球经济与国际安全环境

2007年全球经济虽然经历了国际油价高位徘徊和全球股市多次震荡以及美国次级贷款危机的冲击。但总体经济形势延续了近年来良好的增长态势，经济运行相对平稳。国际金融市场表现进一步繁荣与活跃。但另一方面，影响全球经济增长的不确定因素同样有所增多。经济繁荣覆盖下经济和金融领域的风险进一步上升，受地缘政治因素影响国际安全问题进一步突出。

基于国际关系理论对朝核问题的考虑

朝核问题一直是亚太地区安全与稳定的重大威胁。本文试图利用政治现实主义的基本观点对美朝关系现状根源进行解释;利用新自由主义的基本认知为缓解美朝冲突提供解决办法;利用建构主义的基本理论为积极推动美朝关系走向提供根本出路。

“地区安全架构与多边主义”国际研讨会精华——亚洲:多边、安全与发展

由上海国际问题研究所和弗里德里昂·艾伯特基金会共同举办的“地区安全架构与多边主义”国际研讨会于6月21—23日在上海举行。来自欧洲、美国、中国、日本、韩国和东盟国家的30多位外交及安全政策问题的专家、学者参加了本次研讨会。本刊现将与会的部分中方学者的观点摘要简介,以飨读者。

美国战略和国际问题研究中心紧张使美国转向中国

乔治布什总统上台时，面对朝鲜和中国构成的威胁，美国对东亚的政策十分明确，即重视巩固与韩国等主要盟国的关系和与台湾等老朋友的关系，此外．若干重要盟国(尤其是日本和澳大利亚)在地区事务、伊拉克问题和“反恐战争”方面同美国进行了密切合作。因此．美国与东京和堪培拉的关系依然牢固，对它们的信赖仍然很重。

亚太地区安全体系构建问题

亚太地区形势的发展与欧洲一大西洋地区的情况大不相同，其原因在于亚太地区存在几个力量中心，并缺少像欧洲那样的协商机制和建立信任的措施，等等。

在综合安全国际研讨会上的发言

我今天非常高兴有机会出席由中联部、中国国际交流协会和德国艾伯特基金会共同主办的第四届综合安全国际研讨会，与大家共同就当前的国际形势与国际安全问题进行交流。正如大家所知，冷战结束后，虽然世界形势发生了重大而深刻的变化，但是世界的发展方向并没有改变。和平与发展仍是当今时代的主题。构建公正合理的国际政治经济新秩序，促进世界的和平与发展是各国政府和人民的普遍愿望。

国际战略格局的重要筹码——能源外交及能源战略

当今石油问题已不再是单纯的能源问题,也不仅仅是经济问题.随着时代的发展,石油问题早已成为当今世界无法回避的国际政治和国际安全问题.石油、天然气作为世界经济的血液和命脉,已成为世界外交事务的热门话题,成为大国乃至地区间对外战略布阵的重要内容和筹码.随着各国经济外交的凸显,能源外交、能源战略的提出更是近10年的事.这是基于世界石油供求关系即使出现微小变化,都会波及国际经济、政治、外交和军事等各个领域的现实;而当世界政治风云变幻、跌宕起伏以及任何产油地区或石油消费大国发生突发事件,首当其冲便会对石油的生产、消费和市场产生直接影响.

非传统安全视阈中的警察组织安全能力建设研究

20世纪90年代以来,非传统安全（non-traditional security,简称NTS）一词已较多出现在西方发达国家关于国际安全问题的战略报告中。确切地说,非传统安全目前仍无公认的定义,但可以有的一个基本认识是,这是指＂区别于传统安全的,来自于经济、社会、环境、生态、文化、信息等更宽泛领域的新安全威胁＂。

亚太地区安全形势与安全合作

当前，亚太地区各国纷纷顺应时代的发展趋势，及时采取措施推行军事变革，调整军事战略，增加军事投入，发展高技术军事力量，为谋求地区事务的支配权和争取在国际舞台上拥有更多的主导权服务，呈现出新一轮军备竞赛的趋势。

草原生态系统可持续发展与国家安全

生态安全被西方国家作为与国家利益密切关联的一个新安全概念，并被当作一种新意识形态工具。纳入其外交、贸易乃至军事政策之中。因此，生态环境问题正在由一种局部问题提升为国家安全和国际安全问题。美国世界观察研究所所长莱斯·R·布朗明确提出国家“环境安全”的概念．认为国家安全的关键是可持续发展性。

美国九十年代的安全考虑

《九十年代美国国家安全面临的挑战》是美国国家安全研究中心与美国一些知名学者合作编写的'国际安全问题'系列丛书中的一种,1991年在美国出版。该书由约翰斯·霍普金斯大学的约翰·J·维尔特曼和马里兰大学的迈克尔·纳特及乔治·H·奎斯特三位教授主编,哈里·哈丁等著名国际问题学者参加撰写。现将该书的主要观点摘介如下。一、冷战后美国所面临的世界更加复杂、多变和难以预测。

亚太地区安全对中国的挑战与机遇

长期以来，中国的地区战略似乎依然处于低调，其依据的原则是不干涉别国内政，强调世界各国人们应当自己决定自己的立场。中国将面临下列挑战和机遇。

王学军受新东方邀请做"美国留学安全分享"专题讲座

6月2日,时分安全王学军受新东方总部邀请为200余个留学家庭做“美国留学安全分享”专题讲座。讲座开始,王学军理性地分析了产生国际安全问题的根源。并对中美两国文化、法律、风俗等方面的差异进行了系统对比。王学军结合“河南空姐深夜乘坐网约车被害”事件以及“在美留学情侣遭持枪抢劫不幸遇难”事件,将安全意识的主线归结为“安全四要素”,即在安全的时间、安全的地点和安全的人做安全的事。

世界新军事变革对国际反恐行动的负面影响及对策

首先，世界新军事变革发展的不平衡性造就和助长了世界军事霸权，刺激国际恐怖活动进一步滋长蔓延。随着军事霸权而来的是政治霸权、经济霸权和文化霸权，成为了国际恐怖主义的助推器。霸权主义的政治输出和干涉他国内政，造成了一些国家的政治动荡；对弱小国家的经济掠夺和不平等竞争，不断拉大世界的贫富差距；意识形态和文化的侵略，引发了错综复杂的宗教纷争和民族仇视，为恐怖主义的滋长和蔓延埋下了种子。延续多年、难有尽期的巴以民族仇杀，就是美国插手中东、偏袒以色列的恶果。