国际宏观经济政策协调与G20机制化

国际宏观经济政策协调的理论与实证研究目前已日臻成熟。理论层面,国际经济相互依存理论以及收益分析构成理论研究的基本内容,博弈论分析了宏观经济政策协调的必要性、可行性以及福利问题。实践层面,国际宏观经济政策协调机制经历了从七国/八国集团(G 7/G 8)到二十国集团(G 20)的演变过程。2010年是G 20的建章立制年,G 20机制化是当前国内外讨论的热点。本文在梳理国际宏观经济政策协调理论、回顾G 7/G 8及G 20的产生发展历程的基础上,提出了目前G 20机制化方案五个方面的内容,并进一步探讨了中国参与G 20的战略选择问题。

中国参与国际宏观经济政策协调的收益分析

新开放经济宏观经济学是20世纪90年代以来开放宏观经济学领域出现的新研究范式,以其坚实的微观基础为研究国际宏观经济政策协调收益问题提供了良好的数理模型。国际宏观经济政策协调收益分析经历了两代模型。笔者借鉴新开放经济宏观经济学框架下的CCD模型,利用国际宏观经济政策协调潜在收益的衡量指标,构建中国多部门VAR模型,测算了面临劳动生产率冲击时中国参与国际宏观经济政策协调的潜在收益。

国际宏观经济政策协调与经济主权问题

在现代国际经济体系中,各国宏观经济政策必须协调配合,但它又必然引起国家经济主权让渡问题,二者既矛盾又统一。在我国加入WTO后,这一问题将变得更为复杂。所以,我们要坚持社会主义方向,有选择地协调宏观经济政策,保证政策的独立性。

当前金融危机下的国际宏观经济政策协调

2008年下半年以来,随着全球性金融危机的不断扩散并向纵深发展,国际宏观经济政策协调举措空前频繁。主要发达国家就接管受困金融机构、应对广泛的流动性短缺以及实体经济复苏方面进行了广泛的政策协调;IMF也开展了对发展中国家及新兴市场国家的危机救援;发展中国家在此次政策协调中的作用得到了进一步的认识。国际宏观经济政策协调作为应急之策,短期内在一定程度上重塑了市场信心,延缓了金融危机蔓延。但是其暴露出的缺陷和不足也说明了国际宏观经济政策协调机制的改革与完善的必要。

努力促进国际宏观经济政策协调

坚持以我为主、为我所用、有所贡献的基本原则,切实增强促进国际宏观经济政策协调的能力,党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央对我国参与和促进国际宏观经济政策协调作出系统性谋划,新征程上,应准确把握促进国际宏观经济政策协调的基本原则,保持战略定力,积极应变,推动形成各国增长相互促进、相得益彰的合作共赢格局,倡导国际多边发展合作,为推动世界经济更好发展而不断努力。

从G20视角看国际宏观经济政策协调

2019年10月,中国共产党十九届四中全会通过了《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)。《决定》共有13个分论,在其中的“坚持和完善社会主义基本经济制度”这一分论中,明确了推动经济高质量发展的相关举措,并将建设更高水平开放型经济新体制作为这一举措的重要发展方向。《决定》提出,要推动建立国际宏观经济政策协调机制,并使之与包括贸易、投资、技术领域在内的各项政策一同,构成更高水平开放型经济新体制的重要内容。

G20参与下的国际宏观经济政策协调研究

G20的演变历程反映了国际政治经济呈现出的多样化要求,表明任何单个的国家或地区已经不能支撑起国际经济秩序。通过G20协调机制,能更好地实现各经济体利益的最大化。研究G20呈现的协调机制运行、协调功能以及发展趋势,考察G20在协调国际经济政策过程中的角色定位和发挥的作用,探寻当代国际经济秩序和预测G20未来的发展态势。

国际宏观经济政策协调理论研究综述

国际宏观经济政策协调理论是最近几十年间发展起来的国际经济学的一个重要分支，日益受到理论界广泛关注。主要原因是，国际经济一体化范围和深度的快速发展，使得国际经济中国家宏观经济政策中的跨国溢出问题和集体行动问题变得日益紧迫和重要；同时。

美国在金融危机期间的国际宏观经济政策协调及启示

国际经济政策协调是美国政府有效应对金融危机的重要支撑,美国推进国际经济政策协调的部门主要是财政部和美联储。在广泛利用G7、G20等多边协调平台的同时,美国也积极创造了联合降息、货币互换等新机制,并大量进行各种非正式的双边、多边政策协调,其政策协调的目标和形式会根据经济运行情况灵活调整。随着我国宏观经济政策外溢性的日益增强,急需加强国际经济政策协调。应在完善国内政策协调的基础上,确定相关机构,积极参与和发起正式和非正式的国际宏观经济政策协调。在充分利用现有平台的基础上,把握经济实力提升的有利时机,逐步创建为我所用的新平台和新机制。

加强国际宏观经济政策协调的三个问题——基于习近平相关重要论述的分析

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央顺应世界经济发展大势,把握我国进入新发展阶段发展环境面临的深刻复杂变化,强调我国要积极参与国际宏观经济政策协调,推动各国加强国际宏观经济政策协调。关于新时代我国加强国际宏观经济政策协调的必要性,习近平指出,加强国际宏观经济政策协调,是应对世界经济运行风险和不稳定不确定性挑战的客观要求,是维护、延长和塑造我国重要战略机遇期,为高质量发展创造良好外部经济环境的现实要求。关于我国如何参与国际宏观经济政策协调,习近平明确提出“坚持以我为主、为我所用、有所贡献”的原则,为新时代我国参与国际宏观经济政策协调提供了根本遵循。关于新时代我国参与国际宏观经济政策协调的努力方向和重点,他强调,一是通过加强“一带一路”建设国际合作,发挥我国在国际宏观经济政策协调中的作用;二是以多边机制和平台为重点积极参与国际宏观经济政策协调;三是加强与大国的双边协商合作机制;四是创新国际宏观经济政策协调机制和平台建设。

国际宏观经济中的环境政策协调

扩展了环境宏观经济学的理论研究,把开放的环境宏观经济学模型与国际经济协调的理论结合起来,研究环境政策的国际协调问题。基本结论是:与各国各自独立地从本国利益出发实施环境政策相比,环境政策的国际协调将增进各国的利益。

开放经济下宏观经济政策作用机理及国际协调

与封闭经济相比,开放经济条件下的宏观经济政策作用机理更加复杂化。这是因为,不仅开放经济的宏观经济变量增多,而且各国宏观经济政策是相互影响和相互作用的。因此在现代开放经济条件下,各国之间必须采取相互可以接受的协调政策,这样才能够改善各国的福利经济效果。

“一带一路”国际宏观经济政策协调:机制基础与中国角色

受开放经济条件下宏观政策的溢出效应和外部经济冲击的影响,各国在制定宏观经济政策时往往优先考虑国内经济利益而不惜以邻为壑,长此以往必定会影响全球经济发展。在“一带一路”倡议由“大写意”向“工笔画”发展的这一重要阶段,深入研究“一带一路”国际宏观经济政策协调,进而充分发挥其保障作用显得尤为迫切.通过对国际宏观经济政策实践的梳理和现有机制的讨论,本文发现,我国与“一带一路”沿线的东南亚国家和周边的中亚,蒙古,尼泊尔,巴基斯坦和斯里兰卡等国的经济周期更同步,具备了宏观经济政策协调的基础。“一带一路”使得中国在国际宏观经济政策协调中的角色发生了根本性转变,并且这种转变对“一带一路”倡议的高质量发展意义重大。

东亚区域宏观经济政策协调与合作博弈的理论探讨

本文基于博弈论知识对国际经济政策协调的理论基础及可行性、协调收益进行了研究,说明国际宏观经济政策协调能够提升参与其中国家的得益。文章最后提出了东亚区域经济进行国际宏观经济体政策协调的机制。

美联储政策对全球经济的溢出效应与国际货币政策协调机制研究

美国货币政策是全球宏观经济波动的重要扰动因素之一,这种扰动同时具有隐蔽性和异质性特征,由此使得各经济体货币政策制定面临复杂的协调难题。鉴于此,本文在测算美国货币政策对全球29个经济体溢出效应基础上,构建国际政策协调或非协调模型,同时通过逆推的方式识别在协调或非协调情形下的各经济体货币政策规则,并以此为基础测算各经济体货币政策规则协调与否的福利损失。研究结果表明:第一,美国紧缩货币政策并不能有效降低全球通货膨胀,但却导致部分经济体产出缺口下降和宏观杠杆周期上升;第二,美国货币政策向受其货币政策牵引更大的经济体输出金融风险;第三,当受美国货币政策牵引更大的经济体采取国际货币政策协调时,美国货币政策对该经济体经济周期的负面影响以及货币政策福利损失都得到较大改善。结合各经济体特征可以发现,加强政府对经济体内部的干预能力,增强货币政策独立性可以降低美国货币政策对各经济体的负面效应,并以较低政策成本维护内部宏观经济和金融稳定,这也为各经济体应对外部货币政策冲击的政策制定提供有益的决策参考。

国际经济协调中宏观政策的可能失误——日本泡沫经济的形成与破灭

本文试通过对1985～1990年国际经济协调过程中日本宏观政策的分析,从一个更宽阔的视角来说明日本泡沫经济形成、破灭的原因和过程.这个过程或许可以表明,一个国家在改变增长模式、转变发展战略、开放国内市场、融入国际社会的初期,宏观经济政策可能会因为失去平衡感而出现的失误.

国际金融危机与我国宏观经济政策选择

由美国次贷危机引发的国际金融危机,对世界各国经济发展带来了严重冲击,中国也不例外。为了应对这场金融危机,许多国家不得不从宏观经济政策上进行选择性调整,以便更好地应对国际金融危机带来的冲击。我国宏观经济政策选择,是以当前国际金融危机对中国带来的冲击和我国经济发展本身存在的问题这两个方面为背景,适时选择了"保增长、保民生、保稳定"为主要目标的宏观经济发展战略。同时,慎重选择了积极的财政政策、适度宽松的货币政策、总量扩张与结构优化并重的投资政策、多元贸易结构的外贸政策、市场调节与政府调控相结合的价格政策、内需为主的消费政策、政府鼓励创业的就业政策等,以便更好地保证国民经济健康、稳定和协调发展。

CAFTA框架下宏观经济政策协调的理论分析——CAFTA进程与宏观经济政策协调研究系列论文之一

伴随着中国 -东盟自由贸易区的实施 ,区域内投资和贸易一体化继续发展的结果必将需要宏观经济政策的协调统一。因此 ,在中国——东盟自由贸易区的实施过程中 。

东亚区域宏观经济政策协调合作的博弈探析

本文在对国际宏观经济政策协调定义、动因分析的基础上,应用博弈论就国际宏观经济政策协调的可行性、协调收益进行了理论探析,研究表明国际宏观经济政策协调能够提升参与其中的国家的得益。最后提出了东亚区域经济体如何进行国际宏观经济政策协调机制的六点建议。