国际投资新规则对民营企业创新能力影响

民营企业已成为中国企业对外投资与创新创业的中坚力量之一。然而,民营企业在加快对外投资的过程中,国际投资新规则体系正在发生深刻的调整,民营企业通过对外投资获取外部资源来促进技术进步的国际环境变得尤为严峻。新规则中知识产权保护、劳工与环境标准、“准入前国民待遇+负面清单”以及例外条款等内容对民营企业形成的投资与市场准入壁垒,通过投资收益反馈与逆向技术溢出机制的作用,不利于民营企业创新能力提升。因此在国家与企业层面支持民营企业应对新规则挑战,是推动民营企业创新能力发展的策略选择。

基于国际投资新规则的中俄蒙经济走廊投资规则建设思考

当前全球投资格局发生巨大改变,对现行国际投资规则产生颠覆性影响。高标准投资规则成为新投资协定发展的重要特色,新工业政策主导投资规则的走向,投资准入和限制规则大幅增加。中俄蒙经济走廊是“一带一路”的重要支点。中国作为重构全球新规则的主要动力,应当利用好全球投资新规则重塑的机遇,推动中俄蒙国际投资规则制定与新《外商投资法》的积极互动,完善投资协定中投资者权益保护条款。

国际投资新规则对我国企业创新能力的影响研究

随着高标准国际投资新规则的实施,我国企业以对外投资获取外部技术,进而快速提升研发能力的创新模式面临新的挑战。本文利用2007~2016年上市公司微观数据,考察了国际投资新规则对我国企业创新能力的影响。研究结果表明:国际投资新规则的实施显著地抑制了企业利用对外投资提升创新的能力;国际投资新规则对企业创新能力的影响效果受企业所有制性质的影响,相比私有企业国际投资新规则对国有企业获取外部技术溢出的负向影响更大;国际投资新规则对不同投资行业的企业创新能力的影响具有异质性,相较于其他行业,国际投资新规则对制造业企业创新能力的发展更为不利。

全球贸易投资新规则对中国经济的影响

国际经贸投资新规则体现了对全球利益再平衡的诉求,全面针对的是货物贸易、服务贸易和投资领域的市场准入和壁垒削减。TPP为主的新经贸投资规则在货物贸易、服务贸易、跨国投资、金融服务、电信服务、国有企业等领域,对中国及深圳目前的贸易监管和经济运行模式提出了新的挑战。深圳可以对标TPP,在前海蛇口自贸区落实高标准的贸易投资规则,进行先行先试。

国际贸易投资新规则的演化趋势及其影响:一个综述

肇始于TPP,在大型区域贸易协定和双边投资协定中,不断出现以规则一致、竞争中立、知识产权、劳工和环境等边界后措施为代表的新规则。这些新规则的变化正在引起全球贸易的内容和体系的变化,对世界投资格局,尤其是对我国对外直接投资布局产生了深刻的影响。文献梳理包括:(1)新规则的研究,包括新规则的产生背景、主要内容及演化趋势。(2)新规则产生的影响,包括各项贸易投资新规则对投资的影响,即:区域经济一体化视角下新规则对投资流向、流量及区位选择的影响,价值链视角下新规则对产品内分工及地位的影响,国际经济体系视角下新规则对全球经济治理主导权的影响。文献梳理表明:(1)新规则覆盖内容较为宽泛,尚未完全体系化,但其整体上围绕着贸易和投资完全自由化展开,此外,新规则折射出发达国家主导规则制定和寻求竞争优势的诉求。(2)对新规则产生影响的研究集中于对国际投资的影响,且多为定性研究。量化评估新规则对国际直接投资区位选择、价值链分工及地位、全球经济治理主导权等方面的影响是未来研究的重要方向。此外,发展中国家尤其是新兴经济体如何应对发达国家实施新规则带来的负面冲击以及如何参与和制定新规则也是未来研究的重点。

国际贸易投资新规则对全球价值链分工地位的影响研究

国际贸易投资新规则已成为美欧等发达国家主导全球价值链、提升价值链分工地位的重要手段。基于UIBE-GVC Index数据库和GVC前向参与度、后向参与度、分工地位三个指标,采用KWW增加值贸易核算方法,测度新规则实施前后区域内外各相关国家各指标的变化,并检验新规则的影响。结果发现:资源型国家以及美欧日等发达国家的GVC分工地位普遍高于发展中国家;新规则实施以来,区域内欧盟和加拿大等发达国家的GVC分工地位上升,越南、马来西亚等发展中国家的分工地位下降,区域外除中国、韩国、泰国以外,多数国家分工地位下降;新规则的实施提高了部分成员国GVC分工地位,对非成员国产生负向影响,且分别通过提高GVC前向参与度和后向参与度起作用。

外国投资法:自贸试验区下一步改革开放的新标杆

作为一部对中国外资管理进行全面整合的法律,外国投资法(草案)的出台有着深刻的国内外背景,对外是为国际贸易投资协定谈判和"一带一路"战略实施做准备,对内是对投资管理体制进行改革,以推动中国经济进一步融入并引领新一轮经济全球化浪潮。2013年成立的中国(上海)自由贸易试验区已在这方面作了一系列新的尝试,2015年公布的外国投资法(草案)则对上海自贸区提出了新的挑战。一方面将对上海自贸区在按国际贸易投资新规则构筑服务业开放管控框架等方面提供支撑;另一方面又对上海自贸区在负面清单管理、事中事后监管、贸易监管等制度创新方面提出了新要求。通过对外国投资法(草案)、美国2012版BIT模板和上海自贸区总体方案的核心要素比较,上海自贸区下一步可以寻求新的突破口并试验新的举措。

MEGA与全球供应链:变化、响应与反作用

全球供应链的发展在近二十年已经深度改变了世界经济格局,它对经济治理与国际规则都提出新的要求。目前,WTO等现有多边体制无法跟上这些新要求和新发展。只有一些谈判中的大型区域协定(MEGA)能够一定程度地响应和满足全球供应链的新需求。另一方面,这些MEGA也在试图重塑封闭的区域供应链和加强主导国家的控制,这在一定程度上与现有供应链集中与分散的趋势既存在重合也存在冲突。MEGA可能从战略控制、优惠排他、规则溢出三方面对全球供应链产生重大影响。

中国自贸区发展对云南自贸区建设的启示

改革开放是决定当代中国命运的关键一招,也是决定实现"两个一百年"奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招。为顺应全球化经济治理新格局、对接国际贸易投资新规则,积极参与全球经济治理,把握对外开放主动权,进一步扩大对外开放、促进改革,为我国发展赢得广阔空间,我国作出建设自由贸易试验区的战略决策。

写在自贸试验区建设八周年之际

设立自由贸易试验区是我国主动融入全球经济治理新格局、对接国际贸易投资新规则的重大战略举措。2013年9月29日、中国(上海)自由贸易试验区挂牌成立,标志着我国自贸试验区建设正式拉开帷幕。八年来、我国已陆续批准设立了21个自由贸易试验区、形成了覆盖东部沿海、中部内陆和西部沿边的全方位、多层次的自贸试验区发展格局。目前,自贸试验区已成为我国对接区域协调发展、扩大对外开放和推动经济高质量发展的战略新平台。