《国际收支手册》第五版与第四版的若干比较

长期以来,以监督和协调各国国际收支为己任的国际货币基金组织所编写的《国际收支手册》已成为各国在编制本国国际收支平衡表的指导性文件,其中所规定的标准组成部分形成了各国国际收支平衡表的基本框架内容。该组织在1993年编写了《国际收支手册》(第五版)用以取代1982年编写的《国际收支手册》的第四版。 编写时间相隔11年的两版究竟有些什么异同呢?这些变化反映了些什么呢?本文拟对此作些介绍和分析。 一 第四、五版《国际收收手册》对国际收支统计的以下一系列最基本概念所下的定义保持了基本一致,也作了某些修改。

国际资金循环统计的研究与实践--兼与李文商榷

本文首先综述了有关国际资金循环统计的研究与实践的发展及现状。2008年以来一些国际组织及学者加强了对国际资金循环统计的研究与试编,其基本思路是建立一个与SNA体系相配套的统计框架,侧重于整合与利用现有的各项国际金融统计数据,基于资产负债表原理编制国际资金循环的矩阵表。本文也对李文的编表方法提出了不同的看法。

国际金融思考题(之一)参考答案

1.如何理解国际收支表中的“借方”(Debit)和“贷方”(Credit)? 国际收支表Balance of Payments是采用复式记账原理的统计表。它系统地记录了一国居民与所有非居民在一定时期内的全部经济交往,综合反映了该国在一定时期内的对外经济活动的状况,因此,不但受到本国政府和本国企业的重视,而且也受到外国政府和外国企业以及国际机构的重视。复式记账原理化Double-entry principle开始于十五世纪意大利的佛罗伦萨等商业城市。以后,随着资本主义的发展,复式记账原理早已为全世界大多数国家的会计界所采用。而国际收支表的编制则始于十九世纪,虽然它也采用复式记账原理,把一笔经济交易分别记录于Dr(借方)和Cr(贷方),但是作为一种国家的统计表,与一般的会计报表仍有许多不同之处。

国际经济的困难和第三世界

在当前的经济分析文章中,有两个经常的主题。一个是全世界的经济空前的相互依赖。另一个是全世界的经济承受着日益加剧的压力。但是,关于相互依赖,人们往往忽略一个事实:即相互依赖的概念只适用于主要资本主义国家之间的关系,而第三世界与经济发达国家间的关系却与其说是相互依赖,不如说是依赖罢了。经济发达国家与第三世界之间那种错综复杂的政治经济关系,恰恰是强者剥削弱者的关系。今天,发达国家正通过这些关系将相当部分的经济危机的重担,转嫁在不发达国家的肩上。关于第二个主题,传统的分析只看到当前的经济困难是由一种暂时感染了全部经济组织的病毒引起的,而忘了这种病毒只是在攻击一个早已患病的躯体罢了。我们不妨以美国为例,首先回顾一下当前发达国家危机的历史背景与主要特征;然后再以拉丁美洲为例,考察它们对第三世界的影响。

现代世界经济体系中国际收支的一些新趋势

现行国际收支表编制中有三大矛盾,即现行国际收支表的内在矛盾——表中项目的经济内涵与主权国家的矛盾,现行国际收支表中,以市场机制为基础的项目之间的矛盾,以及现行国际收支表中,经常项目与资本项目分列。

中国面临的跨境资本流动:基于两种视角的分析

本文从基于国际收支表的季度数据以及基于银行跨境收付的月度数据这两种视角出发,分析了2010年至2014年期间(尤其是2014年)中国面临的跨境资本流动。以债权债务类资本为特征的其他投资项净流出是2014年中国面临短期资本净流出的主要原因,而贷款子项和货币与存款子项净流出又是其他投资项净流出的主要原因。在2014年,货币与存款子项的净流出由本国居民主导,而贷款子项的净流出由非居民主导。2014年下半年以来,银行代客涉外收付差额与银行代客结售汇差额均持续为负,且后者持续低于前者;涉外收入结汇比不断下降,涉外支出售汇比明显上升;外汇贷款增速显著下降,这些现象均意味着居民与企业持有外汇资产的意愿显著增加。无论是短期资本持续净流出,还是藏汇于民现象的强化,均与人民币升值预期的削弱甚至逆转密切相关。