体育类非物质文化遗产——空竹运动的保护与发展

随着现代化进程的加速,许多传统体育项目面临消失的风险,空竹运动也不例外。为了保护和发展这一独特的文化遗产,对空竹运动进行技术分析,并提出一系列保护与发展决策。首先深入分析空竹运动的启动技术、调整技术、停止技术,以更好地理解空竹运动的物理原理和技巧要求,为进一步提高运动水平提供理论支持。然后制定保护与发展决策:传承与培养人才为空竹运动发展核心,为了确保空竹技艺的传承,采取一系列措施来吸引和培养年轻人才。同时在保持传统的基础上,对空竹运动实施创新和改良,并增加空竹运动的课程和研究内容,以推动空竹运动的深入发展和提高其科学性。此外,利用现代科技和媒体手段来提升空竹运动的传播效果,吸引年轻受众并扩大影响力。通过对空竹运动的研究,为体育类非物质文化遗产保护与发展提供参考。

国际语境下乡村文化遗产保护实践及启示

随着城镇化进程的推进,乡村遗产的可持续发展面临巨大的挑战,众多承载着历史文化的乡村遗迹正遭受坍塌毁坏,传统的民俗文化活动日渐式微。乡村“城市化”“空心化”使得乡村文化遗产的价值开始淡出大众视野,且乡村生态保护和村落开发受到严重的阻碍。文章基于对乡村文化遗产概念等的分析,比较了法国、英国、日本等国家对其分类和保护的异同。最后提出当前我国乡村文化遗产保护面临的问题及其在乡村振兴视角下的保护策略,以期对我国乡村文化遗产的保护有所启示。

中国博物馆参与世界文化遗产保护的合作路径研究——以中国国家博物馆“守护与重光”展览为例

文化遗产是人类历史发展的重要见证,当前世界文化遗产面临严重的威胁和挑战。随着参与全球事务程度的不断深入,中国始终积极参与世界文化遗产的国际治理,中国博物馆行业也充分发挥能力和担当,与相关国际组织和机构深度合作,用文明的力量守护文明。今后,中国博物馆行业应该进一步强化世界文化遗产保护的国际合作能力:倡导人类命运共同体意识,贡献中国理念;参与文化遗产保护国际行动,贡献中国力量;强化文明交流多元合作路径,贡献中国方案;积极作为,努力担当,在与世界文化遗产保护的国际合作中提升国际影响力。

文化遗产保护视角下不可移动革命文物保护利用研究——以郑州为例

郑州革命历史背景及资源状况郑州是全国建党较早的地区之一,在中国共产党创立初期,郑州就成为工人运动发展的重点地区。1920年,李大钊、赵子健等一批共产党先驱先后来到郑州组织开展工人运动,李大钊亲自在郑州铁路职工学校为工人授课。郑州在1921年的陇海铁路工人大罢工中获得了胜利,在全国工人运动史上留下光辉的一页。中国共产党领导的京汉铁路工人大罢工,反动军阀出动军警对罢工工人进行血腥镇压,制造了震惊中外的“二七”惨案。至今郑州还保留有郑州铁路职工学校旧址和二七罢工纪念堂及纪念塔。

都海江 推进文化遗产保护领域质量标准建设

在2024年全国两会上,全国政协委员、故宫博物院党委书记兼副院长都海江向大会提交了《关于推进文化遗产保护领域的质量标准建设的提案》。都海江建议,可从建立国家质量标准实验室、夯实并提高标准在文化遗产保护领域的应用效能、高端领军人才培养以及参与国际交流和标准制定四个方面展开。首先,培育和创建文化遗产保护国家质量标准实验室。

创新与融合:全球视野下的四大发明与文化遗产研究——第三届中国古代四大发明暨文化遗产保护国际学术讨论会综述

第三届中国古代四大发明暨文化遗产保护国际学术讨论会于2022年9月24—25日在江苏南京召开,会议由中国科学技术史学会造纸史与纸质文物专业委员会、南京信息工程大学文化遗产科学认知与保护研究基地主办,中国科学技术史学会传统工艺研究会、江苏第二师范学院协办,会议采取线上方式举行。

中国文化遗产保护国际标准化发展策略研究

文化遗产保护国际标准化在推进文化遗产保护利用和传承、挖掘文化遗产多重价值、传播承载人类文化与人类精神的价值符号及文化产品中,可发挥基础性与引领性作用。本文深入分析中国文化遗产保护国际标准化发展现状,并从多角度研究其发展策略:加快制定文化遗产保护国际标准;开展文化遗产保护标准体系前瞻性研究;培养国际标准化人才,组建具有国际视野的专家团队;寻求发展更加紧密、互利共赢的标准合作伙伴关系;参与国际标准组织的治理;构建网络平台,实现全球文化遗产保护在技术、管理、服务等方面的先进经验和良好实践的交流。

前瞻与思辨:拓展非物质文化遗产保护研究的国际视角——评《UNESCO〈保护非物质文化遗产公约〉述论》

由联合国教科文组织(UNESCO)于2003年10月在联合国教科文组织第32届大会上通过的《保护非物质文化遗产公约》(以下简称《公约》),其作为非物质文化遗产保护领域最重要且影响最广泛的国际性公约,在人类文化发展史上具有里程碑的意义①。截至目前,该公约已有180个缔约国加入②,成为引领世界各国普遍遵循的国际准则和规范。

国际法中的非物质文化遗产保护启示

非物质文化遗产是人类智慧文明的结晶,其法律保护问题越来越受到国际社会的关注。本文主要讨论了非物质文化遗产的国际人权法保护、国际知识产权法保护、国际环境法保护以及部分跨国争议问题。最后在国际法视野下,从保护模式、保护机制、保护原则、保护主体维度探索完善现存的非物质文化遗产国际法律保护框架,最大限度保障其在维持和促进世界文化多样性方面的作用。

文化遗产保护的国际视野

文化遗产保护是世界各国考古文物工作者以及政府部门所共同面临的重要课题。本文从国际文物保护的视野 ,汲取一些国家特别是发达国家的成功经验 ,针对文化遗产保护中普遍存在的发展和保护的矛盾、保护和研究的关系 ,以及立法、操作和公众教育等问题 ,结合中国的现状作了比较和探讨。文章认为 。

文化遗产保护与利用关系的国际规则演变

国际法规是文化遗产保护与利用的基本依据,但由于相关法规众多,常被误解、曲解或生搬硬套,文章通过总结分析近百年来文化遗产保护国际法规的发展演变,厘清国际法规对文化遗产保护与利用关系的基本定位、对文化遗产利用方式的定位变化,以及对文化遗产旅游发展的态度与立场变化,结论认为,国际法规中文化遗产的保护与利用关系是不断动态变化的,随着保护工作对"利用"的依赖度不断提高,文化旅游的双面影响也不断受到关注。

非物质文化遗产的国际人权保护研究——以《保护非物质文化遗产公约》为视角

自2003年《保护非物质文化遗产公约》通过后,非物质文化遗产保护开始进入国际法领域,非物质文化遗产国际人权保护得以形成。然而,非物质文化遗产国际人权保护在人权评判标准的确立和保护机制的完善上还面临较大的困境。这些困境制约了非物质文化遗产国际人权保护的进一步发展。因此,既有必要从理论上解决国际人权标准的分歧,采用一种以尊重文化多样性为基础的人权评判标准,也有必要从制度上完善国际人权保护的运行机制,建立对话协商和动态审查机制,采用"对情况作恰度评估"原则,使非物质文化遗产国际人权保护摆脱困境、获得长足发展。

遗产和景观保护走向国际化

北京林业大学园林学院与国际文化遗产保护与修复研究中心(ICCROM)达成了战略合作,共建遗产和景观保护国际联合实验室。这是我国高校在遗产和景观保护领域与国际组织开展深度合作的重要举措,对推动我国遗产和景观保护事业的国际化发展具有重要意义。有关人士评价说,这个国际联合实验室的成立,将促进中西方遗产保护理念和方法的交流融合,进一步增强中国在国际遗产和景观保护领域的影响力。

中国华夏文化遗产基金会

中国华夏文化遗产基金会于2007年8月28日经民政部批准登记,业务主管部门是文化和旅游部。基金会自成立以来,始终遵循“取之于民,用之于民,造福人类”的宗旨,积极促进中外文化遗产保护领域的深度合作与交流,大力推动中国文化遗产保护事业蓬勃发展。基金会以“唤醒、传承、保护、发扬”为核心理念,以守护世界及中国文化遗产为己任,致力于增强公众的文化保护意识,在全球范围内开展文化遗产的发现、研究、保护、传承与弘扬工作。基金会充分利用国际文化交流的平台优势与民间力量,推动华夏文化出海,策划、实施了“东方之韵”等品牌活动,充分发挥资源整合能力,致力于成为文化交流的先锋力量。

文化遗产国际法保护的历史回顾与展望

文化遗产国际法保护是在战争造成文化遗产毁损的历史背景下产生的。1954年《武装冲突情况下保护文化财产公约》形成了比较系统而具体的文化遗产保护制度,是文化遗产国际法保护发展中的里程碑。20世纪中叶以来,文化遗产国际法保护在保护体系、保护原则、保护范围、保护模式等方面不断发展,并呈现出保护理念科学化、法律渊源多元化、保护手段趋硬化、国内国际保护机制趋同化的发展趋势。

社区参与:非物质文化遗产国际法保护的基本理念

我国的非物质文化遗产保护工作,在经过了舆论宣传、社会动员、普查摸底、申报及建立各级名录体系、公布传承人名单等步骤之后,已经进入了全新的阶段。新阶段的工作重点主要是建立和逐步完善相关法律法规体系、把保护工作的各项举措落实在实处,以及落实在基层社区。非物质文化遗产和社区的关系如何?相关国际法文件中对于社区保护是如何定义的?国外对非物质文化遗产的社区保护已有哪些有益的经验?在基层社区保护非物质文化遗产有什么意义?中国对于非物质文化遗产的社区保护又有哪些重要的实践?本期笔谈,我们邀请了三位学者分别就上述问题发表各自的见解,以期在非物质文化遗产相关研究领域引起关注和讨论。

国际图联《图书馆保护文化遗产》声明解读

为呼吁各国政府强化对"联合国2030年可持续发展议程"11.4及16.10条款的支持,国际图联发布了《图书馆保护文化遗产》声明,声明在总结图书馆参与文化遗产保存和保护多元化路径以及国际图联对图书馆记录性文化遗产保护工作支撑实践的基础上,强调图书馆文化遗产保存和保护工作的若干重点。对声明的背景和内容的分析,以及对国内外图书馆界文化遗产保护实践的对比分析,可为国内图书馆开展文化遗产保存和保护工作提供有益借鉴。

国际化背景下农业文化遗产的认识和保护问题

随着人类对其遗产认识的不断进化,遗产概念无论是内涵还是外延,都在过去的二十年来突破了传统的认识范围。受到可持续发展和生态农业理念的直接影响,从21世纪初开始,农业文化遗产得到了国际社会越来越多的关注。中国是世界上农业历史最悠久的国家之一,也是目前世界上最大的农业国家。在这样的背景下,包括博物馆在内的遗产领域在国际化进程中如何为保护、传承和发展优秀农业文明在认识和实践上都有待进一步廓清。本文从若干认识问题和“全球重要农业遗产”及中国农业博物馆在农业文化遗产领域国际合作个案分析两个方面做了初步研究。

非物质文化遗产保护运动和中国民俗学——“公共民俗学”在中国的可能性与危险性

中国民俗学参与非物质文化遗产保护运动的各种学术实践,具有"公共民俗学"的属性。对非物质文化遗产相关问题的实践性和应用性研究,将促使民俗学在中国成长为一门能对国家文化政策、对非物质文化遗产行政、对现代中国社会的多种文化事象及问题展开基于学理的解释、揭示、评论和批评的具有公共性的学问。但在中国并不适宜在原本就有高度应用属性的民俗学之外另行建构"公共民俗学"。民俗学作为一门科学只应是纯学术的,其对现实的介入、参与和社会贡献,均应基于切实的资料积累和严谨的田野调查,并在纯学术研究的基础之上展开。根据民俗学的实践性和公共性,不妨将民俗学对非物质文化遗产保护运动的参与等社会性学术实践定义为中国式的"公共民俗学",但也应对其学术有可能被行政权力"同化"的危险性保持警惕。

国际环境与世界眼光下的中国文化遗产保护走向

文化遗产保护,是近年来在世界范围内受到广泛关注和重视的研究课题。在社会主义市场经济条件下,如何更好地做好我国的文化遗产保护工作并推进理论研究,我们认为还需要在以下几个方面进行努力:第一,做到与国际接轨,借鉴、吸收世界各国在文化遗产保护上的先进经验,同时,也需要加强与其他国家之间的合作以提高自身在文化遗产保护上的能力。第二,在保护文化遗产的过程中,尤其要重视与周边国家的合作与交流。第三,在文化遗产保护过程中,要致力于弘扬民族特色。第四,利用现代科学技术和现代市场运作保护文化遗产。总之,我们一定要明确时代赋予的责任,促进民族文化自觉,站在人类文明的终极价值立场上,关注文化遗产保护工作。在体现民族特色的前提下,充分学习和借鉴国际先进经验,加强合作,善于利用现代科技手段和市场运作方式,使民族文化遗产得到悉心保护。