论中国数据交易所“国际板”的法律规范构建

目前,中国数据交易所“国际板”已由规划愿景转化为现实图景,但面向“国际板”的基础制度规范却至今“未露踪影”,致衍生风险潜存其中亟待化解。依循属性对比,数据交易区别于证券交易的独特性为“国际板”的制度规范勾勒基础框架;经由风险解构,跨境交易风险与数据跨境风险的叠加为“国际板”的制度规范标注规制重点;基于现状检视,跨境数据交易的治理机制障碍为“国际板”的制度规范指明补缺方向。今后,数据交易所“国际板”的法律规范应统筹“数据交易治理”与“跨境数据流通治理”的双重面向,兼顾监管层与交易商的主体规范、制定“全周期”的跨境交易规则、在协同架构下充实监管措施并对外完善跨境数据交易治理规范,为数据交易所“国际板”的高质量发展提供有效的法律保障。

黄金国际板市场波动与人民币国际化关系研究

人民币国际化对我国经济发展起着重要作用,上海黄金交易所于2014年推出黄金国际板,主要目的在于提升我国在国际黄金市场上的国际影响力和推进人民币国际化进程,其发展水平也会受到人民币国际化的影响。本文重点考察了黄金国际板市场波动和人民币国际化之间的关系,并选取2014年9月至2022年1月黄金国际板市场主力合约收盘价和人民币环球指数的月度数据,先采用EGARCH模型计算黄金国际板市场的波动,然后采用VAR模型考察其对人民币国际化的影响。实证结果发现:黄金国际板市场波动对人民币国际化存在不良影响,人民币国际化水平的提升会加剧黄金国际板市场的波动,原因可能是现阶段黄金国际板市场的流动性不足,市场成熟度较低。

推出国际板效应分析与应对策略研究

推出国际板,是继创业板之后我国资本市场创新的又一次飞跃。世界上许多国家推出国际板后,有成功的案例,也有失败的教训。国内各界对我国目前是否已经具备推出国际板的条件,以及推出后对我国经济发展可能造成的影响产生了极大的分歧。因此,应深度分析国际板的利弊及影响,制定切实可行的开设国际板的基本原则,从而探索出具有中国特色的国际板模式。

国际板市场发展的境内外经验借鉴及策略研究

推出国际板不仅在于提高我国资本市场的国际化程度、加快建设国际金融中心的步伐,也是全球范围内发现和吸纳优质经济资源的重要举措。为了使国际板市场能够顺利建立并健康持续发展,我国既要避免国内资本市场的现有问题延续到国际板市场,也要充分汲取境外国际板市场建设和发展的经验。据此,本文在国际板的推进步伐、退出机制、IPO制度、跨境监管、信息披露、上市成本控制、跨境资本流动管理、金融避险能力等八个方面对我国国际板市场建设提出了对策建议。

国际板建设的理论、制度和操作层面障碍

本文讨论了国际板建设涉及的三方面的理论问题,以及五个具体操作层面的问题。这三个方面的关系问题是国际板与香港国际金融中心的地位关系问题、国际板与外汇管理制度的关系问题以及国际板与国内板的关系问题。五个方面具体操作层面的问题包括国际板的保荐、发行和审批流程问题、国际板的招股书披露要求问题、国际板的适用财务准则问题、国际板的上市规则问题以及国际板的公司治理问题。

论国际板市场投资者保护法律机制的构建

随着我国资本市场国际化和金融创新,国际板推出的筹备工作正紧锣密鼓地进行。但是由于国际板的特殊性和复杂性,它会给投资者带来新的投资风险。因此,应借鉴发达国家和地区对境外公司发行、上市等行为的法律监管制度和投资者保护经验,结合我国实际,立足于立法规制、政府监管、司法保障及跨境协作等方面,构建国际板投资者保护的法律机制。

国际板财务欺诈风险的防范与法律控制

在国际资本市场竞争加剧和我国流动性过剩的背景下,推出国际板,探索境外企业在境内市场上市势在必行。但是国际板语境下跨境难题凸显造成信息不对称加剧,同时由于各种法律和会计政策上的差异和障碍,财务欺诈风险变得尤为突出。对此,监管部门和国际板规则制定部门应基于我国证券市场的稳定和境内投资者权益保护,针对国际板财务欺诈的成因,结合我国的实际,完善信息披露监管制度,选择适当的会计准则,强调中介机构的责任,实行严格的会计政策,防范和化解国际板财务欺诈风险。

我国证券市场推出国际板的相关问题探讨

上交所近期推出国际板是社会关注和理论研究的重点课题,国际板的推出是提升我国证券市场国际影响力和竞争力的重要举措,同时也是建设上海国际金融中心的重要内容之一。本文归纳分析了现阶段推出国际板的现实意义,并对现阶段能否推出国际板作出可行性分析,最后探讨了国际板市场的有关交易制度问题。

中国股市国际板推出面临的难题及应对措施

本文介绍了推出国际板的背景意义,重点分析了国际板推出后可能带来的外资"圈钱"、人民币大量流出、冲击中小企业融资以及法律依据等问题,并试着探讨了国际板用美元来计价,直接将B股纳入国际板,开通"港股直通车"和强化汇出资金监管等措施。

对我国证券市场设立国际板的思考

随着我国证券市场国际化进程的加快,建立国际板是大势所趋。我国证券市场设立国际板没有管理、技术和法律上的障碍,而且已具备跨境监管能力等有利条件,但也存在各方利益目标不一致、圈钱风险、股市抽血和运行机制不畅等障碍因素,需要提前做好制度建设和规则制订,把对现有市场的冲击降到最低程度。

国际板制度设计的研究

国际板是我国不断提高资本市场的国际化程度、建设国际金融中心,在全球范围内发现和吸纳优质经济资源的重要举措。本文分析了推出国际板的必要性和其前提条件,提出要充分考虑国内资本市场功能分割,外汇资本项目管制等制约因素,合理制定国际板各项制度。

从安全与效率均衡视角看全球国际板市场的兴衰

文章基于安全与效率均衡视角,并以英美日国际板平衡安全与效率目标模式所产生的效应来剖析近十多年来全球主要国际板的兴衰及其基本动因。文章认为,中国拟建立的国际板同样会面对安全与效率目标之间的均衡问题,开办初期应该通过程序上的高效来实现安全与效率目标之间的均衡。

上交所国际板建设：基础条件、影响效应及现实障碍

自2009年4月以来，A股国际板成为国内外市场人士讨论的热点。我国证券监管部门、上海市政府、上海证券交易所有关领导就国际板推出问题频繁表态，国际板建设已经箭在弦上。本文在分析国际板建设初步具备的基础条件基础上，着重分析了国际板建设的影响效应及面临的现实障碍。

论我国证券市场国际板法律制度之构建

证券市场国际板的建设旨在推进我国证券市场国际化以服务国际金融中心建设,但由于国际板的建设涉及众多法律制度的设计,因而至今仍在探讨中。证券市场国际板制度的实质是外国公司跨境上市的市场准入制度,因而涉及外国公司的界定,市场准入中的程序制度设计和某些实体制度安排,以及准入后所带来的涉外证券的法律适用制度选择。因此,我国证券市场国际板法律制度构建应该从这些方面基于和国内法律的全面对接进行设计。

国际板两种发行模式的比较及建议

国际板的发行模式主要有两种,分别是直接上市和发行CDR。文章比较了各自的优势和劣势,并针对目前我国证券市场现状,提出我国建设国际板的一些建议。

A股国际板的创建路径与政策安排

作为中国资本市场的一项重大创新,即将推出的国际板不仅可以加快人民币国际化进程和拓展利用外资的新渠道,而且有利于国内证券市场的稳定发展。但是,在缺乏制度规范和约束的情况下,国际板又有可能成为海外企业的"提款机",分流本已有限的A股市场资金。因此,推进国际板必须在完善相关法律制度的同时设置必要的政策"防火墙"。

建立我国证券市场国际板的策略研究

国际板是中国建立多层次证券市场结构的重要组成部分。国际板是各国证券交易所在面对各自国内优质上市公司资源趋于减少的情况下,采取的一种专门招揽境外优质上市公司资源的行为。一个国际板市场的地位是国际板的供给者(即各国证券交易所或各国证券业监管者)与国际板的需求者(即境外上市企业)之间利益博弈的一个均衡。严格的市场监管与高效的资本形成机制,是各国证券市场国际板组织设计者理想的或最优的目标。中国未来的国际板同样会面临金融安全与融资效率双重目标的两难选择。对国际板推出过程应从以下几方面加强:选择优质的上市公司、改革新股发行定价机制、充分的风险揭示、建立上市公司对投资者的回报机制、完善投资者侵权救济制度等。

中国国际板投资者利益保护机制分析

针对我国国际板建设中对投资者利益保护重视不足的问题,借鉴日、美、英等国证券市场国际化发展中投资者利益保护的经验教训,分析国际板境外发行人和境内投资者的利益冲突,探讨我国国际板建设中投资者利益保护机制。认为应细化法律法规、强化监管、推动跨境监管合作和司法合作以及选择适当时机推出国际板来保护境内投资者的利益。

建立中国资本市场国际板的法律思考

上海证券交易所国际板的建立已箭在弦上,被管理层列入正式工作议程。国际板的建立是我国资本市场发展的必然选择,一方面拓宽了资本市场的投资渠道,为红筹股公司的回归提供了有效的途径;另一方面也有利于扩大我国证券市场的国际影响力。但在国际板的发行主体、发行方式和投资者权益保护方面我国的法律规定仍存在不足,本文运用了比较分析法,比较分析了美、日、英等国外证券市场中国际板的法律规定,进一步提出了我国建立国际板的相关建议。

浅论开设国际板的必要性

本文介绍了国际板的概念、开设的政策背景,并论述了国际板推出的必要性。最后得出结论。