网络效应、大国效应与国际标准竞争

标准已成为分配国际利益的一种工具,国际标准竞争越来越激烈。标准的网络效应使其市场价值会随用户基数的扩大而增加。而以用户基数为基础的正反馈效应所产生的市场垄断趋势使市场收敛于这种技术标准,并最终成为市场上的主导标准。所以在国际标准竞争中,当一国的用户基数比较大时,即使其技术水平不比其他国家高,也能利用其用户基数的大国效应取胜。

中国在国际标准竞争中的兼容策略与公共政策

兼容策略和政府相应的公共政策,对于推动后发的中国自主标准成长为国际标准至关重要。为了给中国政府制定相关公共政策提供理论依据,构造一个三阶段完全信息动态博弈模型,以研究技术标准的市场规模和兼容成本对企业兼容决策的影响,得出了企业在标准竞争中选择互相兼容、单向兼容和互不兼容策略时的决策条件,据此为中国政府制定有利于本国企业参与国际标准竞争的公共政策提出建议。

我国参与国际标准竞争中的大国效应

标准竞争已经成为当前国际市场竞争中的一个重要领域。我国在国际标准竞争中虽然取得了一定的成绩,但没有表现出很强的竞争实力。为此,除了提高技术水平之外,还应该充分运用巨大的用户基数优势,发挥国际标准竞争中的大国效应,来提升我国标准的整体价值,增强其国际竞争力。

中国高技术企业参与国际标准竞争风险管理研究——以中国通信和中国高清碟机参与国际标准竞争为例

随着技术的迅猛发展,越来越多的国家和企业把技术标准与知识产权相结合,借助于技术标准的特殊地位强化知识产权保护,以追求经济利益最大化和国家竞争力的提升。为顺应这一趋势,我国高技术企业也开始不断走上技术标准研发和国际技术标准制定的轨道。然而,国际标准竞争不仅仅意味着利益的获得,还意味着大量风险的承担。如何识别这些风险并对其进行有效管理,从而降低高技术企业参与标准竞争的损失就变得越来越重要。通过对中国通信和中国高清碟机参与国际标准竞争这两个新旧案例的对比分析,本文指出了中国高技术企业参与国际标准竞争存在的风险和对风险的管理策略,以期对未来中国高技术企业参与国际标准竞争提供一定的指导和借鉴。

财政支持技术标准创新的国际比较研究

针对技术标准制定权的国际竞争愈趋激烈,在此形势下通过财政措施促进技术标准创新可以有效发挥我国政府主导标准化建设的体制性优势,并切实增强我国技术标准的国际竞争力。但目前以直接财政投入为主的支持措施无法突破现阶段我国在标准创新问题上市场驱动力不足与国际推广乏力的现实困境。相较于美国与欧盟国家在标准化领域运用的多元化创新财政科技经费投入方式,我国有必要重视政府采购引导、企业税收优惠等间接措施,定向促进企业技术标准创新,为我国深度融入国际标准化体系提供助力。