多模态话语研究的过去、现在与未来——基于国内与国际核心期刊的可视化分析

文章基于国内与国际核心期刊的文献大数据,利用权威计量工具Cite Space系统考察国内外多模态话语研究过去与现在的客观状况。文章认为:(1)发文量上,国际研究时间早于国内,但国内学界能够奋起直追。(2)关键词共现上,国内热门和前沿话题是电影海报、语言学理论、话语分析和教学模式构建,国际是手势、教育与辩论。(3)文献共被引上,国际领军学者著作获得国内外学界一致推崇。(4)作者共被引上,国内领军人物是张德禄、胡壮麟和顾曰国等学者,国际是Fairclough、Jewitt和Halliday等学者,Kress、Halliday和van Leeuwen同时引领国内外多模态话语研究。(5)期刊共被引上,国际期刊Visual Communication是国内外学界的重要文献依据。(6)合作学者群上,国内学者张德禄和冯德正致力于理论建构,中国学界重视与国际学界开展学术交流。文章同时建议国内外学界未来在理论创建、学科互通和方法创新等方面深化探索。文章为今后多模态话语的深入研究提供一定的参考价值。

孔子学院研究的进展、热点与前沿——基于国内外核心期刊的可视化计量考察

研究基于国内外核心期刊的文献数据语料,运用权威计量分析工具CiteSpace,全面考察孔子学院研究的进展、热点与前沿。研究发现:(1)国内发文量超过国际。(2)国内热点是“汉语国际推广”“中国”“汉语教学”,前沿是“高等教育”“音乐”“软实力”;国际热点是“中国”“文化”“公共外交”,前沿是“中国支援”“汉语教学”“调整”。(3)国内共被引文献的聚类主题是“教育效果”“软实力”“空间分布”,国际是“跨文化对话”“国际教育”“支流系统”。(4)引领国内研究走向的作者是宁继鸣、吴应辉、连大祥,国际是Nye、Kurlantzick、Paradise。(5)国内影响力强大的期刊是《中国人民大学学报》《云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版)》《语言文字应用》,国际是Asian Survey、Journal of Chinese Political Science、European Journal of Education。(6)国际学者关注的聚类主题多过国内。研究建议,未来研究要围绕建构理论体系、提高问题意识、改进研究范式和强化国际视阈四个方面展开。研究为今后的孔子学院探索提供了有用的参考价值。

“一带一路”研究的知识图谱演进分析——对国内外核心期刊的考察

"一带一路"是中国国家主席习近平提出"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"的统称,具有广阔的发展前景。本研究旨在全面考察国内外"一带一路"研究的客观状况。研究运用学界公认的权威知识图谱解析工具Cite Space分析国内CSSCI期刊与国际SSCI、A&HCI期刊文献大数据。首先,就发文量而言,国内发文数量远远胜过国际。其次,就关键词共现而言,国内与国际的研究热点与前沿存在些许相同点和显著不同点。再次,就文献共被引而言,国内外缺乏对彼此研究成果应有的关注和引用。然后,就作者共被引而言,中国外交部长王毅在国际学界取得了显著的影响力。另外,就期刊共被引而言,国内期刊的聚类主题多于国际。最后,就合作学者与机构而言,国内与国际的学者和机构需要加强彼此之间的学术合作。国内外学界需要在做好顶层设计、加强基础研究和提高科研素养三个方面继续努力。

多模态话语研究的知识图谱演化分析——基于国内外核心期刊的研究

运用国际公认的权威可视化解析工具Cite Space,对国内核心期刊(CSSCI和全国中文核心)与国际核心期刊(SSCI和A&HCI)刊发的历年多模态话语研究文献作知识图谱演化分析。研究认为:首先,国内和国际学界的多模态话语研究的领军人物均为高校学者;其次,国内学界在过去的10余年里不断重视建构适合中国国情的多模态话语理论框架,但是团队合作的研究现象较为匮乏;再次,国际学界在过去20多年里的多模态话语研究覆盖更为广泛的学科领域,取得的丰富研究经验和精湛研究水平值得国内学界参考,国内学界需要在理论探索、学科合作以及内涵构成等方面加强对多模态话语的研究;最后,国内和国际学界需要共同努力深化多模态话语研究的理论探索。

香港电影研究三十年(1988—2018):来自国内外核心期刊的考察

本文基于权威知识图谱计量工具CiteSpace和国内外核心期刊文献大数据,围绕发文量分布、关键词共现、文献共被引、作者共被引、期刊共被引与合作学者群等方面,系统考察30年来学界研究香港电影过去和现在的客观状况,并对未来研究提出可行性建议。文章认为,国际研究领域超过国内;国内与国际的研究既存在共同热点与前沿,又存在显著差别;引领国内外研究的领军人物较为少见;国内部分期刊赢得国际学界高被引;中国研究成就居世界首位。文章进而提出,学界需要从加强基础研究、深入文化追寻和拓宽影史探索等视角继续探索。文章为今后的香港电影研究提供了有益的参考价值。

国内外孔子学院研究可视化比较分析——基于国内外核心期刊文献的分析(2005—2019)

本文应用Excel和CiteSpace分析软件,以2005年—2019年CNKI数据库收录的616篇主题为"孔子学院"CSSCI研究文献和Web of Science数据库收录的142篇SSCI及A&HCI研究文献作为数据来源,对15年来国内外有关孔子学院研究领域的知识点进行可视化对比分析。

近40年来中国少数民族研究的知识图谱计量分析

本文旨在通过学界公认的权威知识图谱解析工具Cite Space,从发文量分布、关键词共现、文献共被引、作者共被引、期刊共被引及合作学者群6个方面全面考察近40年来国内CSSCI期刊与国际SSCI、A&HCI期刊中国少数民族研究的客观状况。文章认为,首先,尽管国内学界的中国少数民族研究取得显著成就,依然受到国际学界一定程度的忽视。其次,国内学者的明显优势在于选题眼光和跨学科意识,国际学者在于研究经验与理论建构意识。再次,与国际期刊相比,国内期刊在共被引方面需要加强改进。最后,国内与国际学界均需要加强学术协作。文章进而提出,国内外学界在今后中国少数民族研究中要从深入理论提炼、加强跨学科研究以及继承和拓展研究方法 3个维度继续努力。文章为未来中国少数民族研究提供了一定的参考价值。

主持人语

本专栏是国内外语类期刊首次尝试对学科领域相关论文的研究性评价与商榷。发表于国际核心期刊的学术论文,对于我国的学术研究和写作新手来说,常常视作权威。实际上,这些论文的研究设计、数据收集、数据分析、论证推理、写作表述等各个方面是否存在问题或者缺陷,是每一个学者在阅读各类文献的过程中必须要思考的内容。

华侨大学问题哲学研究中心

2016年8月30日成立, 中心依托华侨大学哲学与社会发展学院进行建设, 负责人为马雷教授。中心设立学术委员会,首任主席为中山大学林定夷教授(大陆),台湾阳明大学教授、心智哲学研究所所长王文方先生(港澳台), 美国纽约城市大学教授、国际核心期刊Philosophical Forum主编道格拉斯·乐凯(Douglas Lackey) 先生(欧美)。目前中心有专职研究员10人, 兼职研究员20人。