文化大传统理论与四重证据法实践——国际比较文学第22届年会文学人类学圆桌会综述

文学人类学孕育发展于比较文学学科,在21世纪形成以文化文本及其符号编码原理为核心,以文史哲不分并包容宗教、艺术等学科的"神话历史"为认识目标,以三重证据法和四重证据法为新方法论的一个完整理论体系,在国内外产生了广泛影响,成为中国学术"走出去"和争取国际学术话语权的成功范例,并且日渐发展为一门新兴交叉学科,成为我国文科创新发展较成熟的动力。本次国际比较文学大会的文学人类学圆桌讨论,围绕"文化大小传统""四重证据法"两个主题展开对话与交流,推进文学人类学的中国理论话语之对外传播。

国际比较文学的新格局:中国学者的贡献

比较文学法国学派的当代传人佛朗哥前几年在一本新著中提出,当今比较文学的一个大趋势就是跨学科研究:其一是文学与科学,其二是文学与其他艺术。他在结论中呼唤一种比较美学的诞生。显然,即使是被人们认为最保守的法国学派学者也认识到了比较文学跨学科研究的大趋势,并试图在这方面有所作为。美国比较文学学者苏源熙十多年前曾认为,比较文学学科“扮演的是为乐团的其他乐器定调的第一小提琴”的角色。但最近十年报告的主持人海斯却没有对美国比较文学研究的跨学科研究现状给予高度的评价,其中一个重要原因就在于,学者在致力于与其他人文社会科学分支学科的跨界比较研究的同时,却在科技人文的跨界研究中反应迟钝,且著述不多。这与人文学者所受到的多学科,尤其是自然科学和技术学科的训练不足有很大关系。这正是中国的比较文学学者在新文科视域下进入国际学术前沿并发挥领军作用的一个极好机遇,在这方面,中国学者近期的研究成果已经而且将继续为国际比较文学新格局的形成作出自己的贡献。

文学人类学的国际展示——第22届国际比较文学学会分论坛的总结发言

2019年7月29日至8月2日,第22届国际比较文学学会年会在澳门大学举行。大会汇集了来自五湖四海的学者,共同探讨了文学、文学人类学、世界少数族裔文学等话题。其中,"文学人类学研究"论坛设有两个分论坛:一为"民间与民族:世界少数族裔文学比较",学者们探讨了"民间""民族""少数族裔"等基本概念,并结合丰富的个案对"少数族裔文学"进行了深入的阐释;二为"文学人类学研究",学者们既关注文学人类学本土文化理论的建构,又分析了地方文化个案,在理论和实践两个层面对研究的基本概念进行了辨析,对学科的未来发展进行了展望。

国际比较文学活动简讯

国际比较文学协会第十一届代表大会定于1985年8月20日至25日在巴黎第四大学(Sorbonne)举行。大会议程包括"比较文学的新范围"和"文化交流"两大论题以及两个专题。第一大论题分三个部分;①比较文学/总体文学/世界文学;②比较文学和文学理论;③比较文学研究的新方向(叙事理论、翻译理论、接受与传递、符号学)。第二大论题将探讨"口头与书面的文化交流"、"文化适应"和"新文学的崛起"三个问题。此外。

全球化、文化研究和东方比较文学的力量——国际比较文学协会第16届年会综述

3年一度的国际比较文学协会第16届年会于2000年8月13日至19日在南非共和国首都比勒陀利亚市举行，来自世界五大洲50多个国家和地区的400多位比较文学学者出席了这一学术盛会。中国比较文学学者乐黛云、王宁、谢天振、蒋述卓、徐志啸、罗选民、严启刚等应邀出席了会议并作了发言，孟华出席了会前举行的国际比协理事会。相对于前两届年会，出席本届年会的中国代表有所减少，但是其职称和学位却较高，而且所有代表都用英文撰写了论文。大会期间选举了新一届协会领导人及理事会，

比较文学的人类学视野——中国比较文学学会第九届年会暨国际学术讨论会文学人类学小组讨论侧记

2008年10月12日,在北京语言大学召开了"中国比较文学学会第九届年会暨国际学术讨论会"。大会在两个方面体现了人类学对比较文学视野的开拓:一、比较文学的人类学转向:跨文化研究中的文化多样性及地方性问题;二、文学人类学的追问:文学的概念和功能究竟是什么?

外语学科与比较文学

中国的比较文学与外语学科有着密切的亲缘关系,两者相生相依,互动共进。就当下中国比较文学发展现状来说,外语学科之于中国比较文学有多方面的意义:从对国际比较文学发展动态的及时了解,到国际比较文学最新研究成果的译介和借鉴,从对国外比较文学发展理路的探寻,到拓展中国比较文学新的学术空间,深化中外文学关系研究,促进中国文化走出去,都需要外语学科多方面的支持。同时,外语学科也需要借鉴和运用比较文学的人文理念和方法,对传统的外语专业教育模式进行人文化改革,转变传统的外语专业教育理念,实行外语教育的转型发展,提升外语专业教育的专业性和人文性,增强外语专业学生的人文素质,提高外语专业人才培养的质量。

文学人类学的中国经验与发展——ICLA2019文学人类学专题

在澳门大学举行的2019年“国际比较文学学会第二十二届大会”上,文学人类学专场分别从学科讨论、早期中国文化现象、大传统视野中的神话研究、民族与民间研究等方面进行了跨学科的对话。此次会议呈现出了中国学者在世界比较文学研究领域中学术构建与方法论的新突破。

改革开放40年中国比较文学的复兴之路

1978年的改革开放使中国比较文学迎来了复兴的契机,2019年我国又将在澳门大学举办最新一届的国际比较文学学会年会,学界普遍认为这是新时代中国比较文学已经从复兴进而逐步走向世界的一个重要标志。四十不惑,新时代的中国比较文学研究有必要回顾总结改革开放以来的复兴与发展之路,为即将召开的国际比较文学学会第22届年会(中国·澳门,2019.07.21-25)做好准备。本文首先从比较文学在当代中国发展的八个方面来对中国比较文学的复兴之路进行总体述评,另外也力求在具体分析的基础上,凸显40年来中国比较文学尤其是学科方法论建设方面明显的缺憾与不足,继续引领并推动"全球比较文学第三阶段"深入发展。

比较文学的新时代

比较文学作为一门人文学科兴起于19世纪,但长期以来基本上局限于欧洲文学的比较研究。到20世纪末,随着世界大格局的改变,超越欧洲中心主义已是势所必然。尤其进入21世纪最近十多年来,学术的发展使比较文学可以真正走出欧洲中心,扩展到全世界范围的文学,东西方研究越来越受到普遍重视,我们真正进入了比较文学的新时代。

危机与机遇并存——“比较文学理论的当代形态国际学术报告会”综述

由苏州大学外国语学院与苏州大学比较文学研究中心联合主办的"比较文学理论的当代形态国际学术报告会",于2003年9月12日在苏州大学举行.大会由苏州大学外国语学院院长王寅教授主持,苏州大学比较文学研究中心主任方汉文教授致欢迎辞,题为"比较文学学科理论的现代形态".

我的学术之路:中西比较文学50年

高利克先生在本文中回顾了自己50年比较文学研究的历程:从1964年第15届波尔多青年汉学家会议,到2013年在四川大学所做的比较文学理论问题演讲。文章重点回顾了他与同行们一起经历的事件,其中不乏著名学者,但其中不少人在某种程度上已被中国比较文学史所忽视或遗忘。高利克先生生于1933年且生活在国外,有幸参与了9届国际比较文学学会年会、4届中国比较文学学会年会。他在斯洛伐克也组织召开过一些会议,并出席过在台湾地区、德国、新加坡举办的一些比较文学会议。本文也透过个人视角,回顾了一些对世界比较文学和中西比较文学均做出重要贡献的知名学者,包括韦勒克、艾田伯、雷马克、佛克玛、欧文·艾德礼、韦斯坦因、厄尔·迈纳、芳贺徹、李达三、杨周翰、乐黛云、曹顺庆、袁鹤翔等。

维斯坦因教授谈比较文学中国学派

1984年5月24日至30日,国际比较文学协会执行委员会理事、美国印第安纳大学比较文学教授乌尔利希·维斯坦因(Ulrich Weisstein)博士应广西大学邀请,来南宁参加了"比较文学讲习班暨教学讨论会",其间就比较文学中国学派谈了不少看法。首先,他指出:"

中国比较文学学会第十二届年会暨国际学术研讨会在河南大学举行

8月17日-20日，中国比较文学学会第十二届年会暨国际学术研讨会在河南大学举行。大会由中国比较文学学会主办，河南大学文学院和《汉语言文学研究》编辑部共同承办。会议的主题为“比较文学视野中的世界文学”。来自中国社科院、北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京外国语大学、复旦大学、上海交通大学、上海外国语大学、浙江大学、南京大学、四川大学、武汉大学、山东大学、厦门大学、美国纽约大学、普渡大学、夏威夷大学、法国巴黎第四大学、以色列特拉维夫大学、墨西哥墨西哥学院、韩国崇实大学、香港中文大学、香港城市大学、澳门大学、辅仁大学等168所海内外高校与科研机构以及北京大学出版社、中国人民大出版社、科学出版社、福建教育出版社、河南大学出版社等5家出版机构的500余位专家学者出席会议。

比较文学家小传:韦勒克 维斯坦因

雷内·韦勒克(René Wellek)——著名美国文艺理论家、比较文学家,祖籍捷克,1903年8月22日生于维也纳,曾在查理大学(即布拉格大学)和普林斯顿大学(美国)学习,后又毕业于巴黎大学。1926年取得比较文学博士学位。自1927年起,先后在查理大学、伦敦大学、爱阿华州立大学、普林斯顿大学任教。1946年应聘赴耶鲁大学任比较文学教授至1972年。