会计师事务所自愿性审计质量指数披露的国际比较研究

随着审计监管的强化、数字化技术的进步和审计市场竞争的加剧,众多会计师事务所在人员投入、流程改进和技术采纳等方面持续加大资源供给,如何清晰地揭示、洞察会计师事务审计质量提升的途径和手段,增加审计透明度显得尤为关键,自愿性审计质量指数披露是持续监测和提高审计质量的重要手段。文章基于财务报告生态链的视角,深度剖析了审计质量的本质内涵,从审计投入、审计过程、审计输出、财务报告供应链中的关键互动关系以及背景和环境因素等5个维度,辨识会计师事务所高质量审计的关键驱动要素,并立足于国际比较,详细对比分析了PCAOB、CAQ、IAASB和FRC的审计质量指数披露框架的具体指标体系,探讨了审计质量指数披露对资本市场的会计师事务所选聘和投资决策的潜在影响。

国际比较视角下的新质生产力:经验借鉴与实践路径

新质生产力是习近平总书记立足新发展阶段对我国生产力发展质态提出的新要求,是习近平经济思想的最新成果,也是马克思主义中国化的最新实践。尽管新质生产力是中国语境下的概念,但发展先进生产力是世界各国共同的诉求。因此,文章选取全球GDP总量排名前四位的国家即美国、中国、德国和日本作为研究对象,以新质生产力的经济学内涵为依据,通过比较我国与三个发达国家全要素生产率和全球创新指数的差距,找到目前束缚我国新质生产力形成的堵点和卡点,并在此基础上,从做好“科技金融”大文章、推动“专精特新”企业集群式发展、深化“政产学研用”一体化合作三个方面提出我国加快形成新质生产力的实践路径。

金砖国家数字服务贸易国际竞争力比较研究

随着电子信息技术和服务行业的结合,数字服务贸易正飞速发展。金砖国家的数字服务贸易也正在快速发展,并且互相竞争。本文将基于WTO数据库2012~2021年数字服务贸易数据,对金砖五国数字服务贸易总进出口量以及各数字服务贸易行业竞争力进行分析,并且利用TC指数、RCA指数以及IMS指数对金砖五国数字服务贸易总体及各行业进行对比分析。研究表明:我国数字服务贸易竞争力在不断提高,尤其表现在金融和知识产权服务行业;印度数字服务贸易竞争力在知识产权和商业服务领域最强,不过在电子信息服务方面下降明显;巴西和俄罗斯两国数字服务贸易竞争力相当,优势行业主要在知识产权服务领域;南非的数字服务贸易结构均衡,在金融和个人文娱服务方面竞争力高于其他国家。

国家创新指数与国际同类评价量化比较

本文将国家创新指数与国际上4个类似的评价报告进行了比较,介绍了5份报告的定位特点、指标体系、评价范围、评价方法与结果的异同,分析了差异的原因,得出了同类评价排名结果不可比、应看淡排名和注重比较分析等主要结论和观点,提出了借鉴国际同类评价来完善中国国家创新指数指标体系的建议。

全球化条件下金融监管指数构建及其国际比较

秉持金融监管的宏观审慎服务理念,基于金融稳定、金融发展、金融消费者保护三大金融监管目标体系论证选取了16个指标作为解释变量,运用主成分分析方法计算公因子得分和赋权加总,构建了涵盖银行业、证券业和保险业三大金融领域的金融监管综合指数,分别在空间截面和时间序列两个维度对全球范围内64个国家或地区的金融监管指数进行了国际实证比较。结果表明,金融监管指数分析很好地拟合了全球与各国的金融监管状况和趋势,揭示了各个国家或地区金融监管结构特征和整体表现,为金融监管整体评价和监管主体决策提供了新的思路。

中国与主要创新经济体创新能力的国际比较:基于欧盟创新指数的分析

2006年我国提出了建设创新型国家的战略目标,未来10年是中国建设创新型国家的关键时期。本文基于欧盟创新指数报告2006至2010年的年度报告,定量分析了1995年、2004年及2005年中国创新能力在主要R&D支出国中的排名情况,比较分析了2006至2010年中国创新能力与美国、日本及欧盟的差距,比较分析了2006至2010年中国创新能力与俄罗斯、印度及巴西的差异。研究结果显示,中国的创新能力在主要R&D支出国中排名靠后,与美国、日本和欧盟有非常大的差距,在金砖四国中明显低于俄罗斯,与巴西和印度比较接近。本文的研究对于了解中国创新型国家建设现状,推进中国创新型国家建设有重要的意义。

基于宏观数据的多维福利指数的国际比较

中国经济与社会发展的不平衡性、不协调性等问题仍然存在。文章以“多维福利指数”形式的评价值来汇集社会各方面的信息,力求综合地反映居民所处的生活状态。根据国际组织数据库的统计资料对近年世界十个国家和地区的居民福利进行了分析,归纳出居民福利的国别特征。

国家科技条件资源指数的国际比较分析

科技条件资源是一个国家重要的战略性资源。遵循代表性、科学性和可获得性原则,基于资源建设与管理的"全链条关键环节——支撑效果——建设管理目标"的映射关系,从规模与质量、管理与利用、支撑与产出三个维度构建了国家科技条件资源的指数模型和评估指标体系。综合评估了14个世界主要国家的科技条件资源指数,对比分析了主要国家科技条件资源的建设和管理现状以及我国与世界先进水平的差距,以期为相关管理部门提供信息参考和决策依据。

中美数字服务贸易国际竞争力对比分析

在经济服务化与服务数字化趋势下,数字服务贸易逐渐成为贸易增长的新引擎。根据UNCTAD数据库2012—2021年的数字服务贸易数据,分别从整体和细分行业层面对中美两国数字服务贸易发展现状、国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数等指标进行测算和对比分析。研究发现:美国的数字服务贸易总体竞争力水平远高于中国,并在个人文娱服务、知识产权服务和金融服务等知识密集型服务领域具有极强的国际竞争力;中国数字服务贸易整体发展较快,其中ICT服务出口竞争力与美国相当。进而为全面提升我国数字服务出口竞争力,分别从数字服务贸易结构优化、数字服务科研投入、数字基础设施建设、数字服务贸易国际规则谈判与制定等方面提出建议。

2013年中国信息化发展指数(Ⅱ)国际比较研究

当前世界各国不断加大对信息技术的研发与应用,持续催生新经济增长点,对国际政治、经济、社会和文化产生了深远影响。信息化发展指数(Ⅱ)指标体系的监测结果显示:2011年世界信息化发展总指数达到0.812,比2010年增长2.99%,同年中国信息化发展总指数达到0.732,居世界第38位,较2010年提高1位。中国在信息化基础设施建设、应用消费、知识支撑方面与发达国家的差距较为突出。整体而言,目前中国仍属于信息化发展中等水平国家。未来中国应加快信息化基础设施演进升级,推动信息化与工业化深度融合,培育信息消费需求和新消费手段,全面深化电子政务应用,优化信息化统计方法,着重加快培养创新型、专业技术型和技能型信息化人才。

中美知识密集型服务业国际比较与启示——基于RNX指数的研究

随着信息技术的发展,知识密集服务业的研究日益深入。本文借助RNX指数,对中美两国知识密集型服务业的竞争力进行国际对比。在此基础上明晰中美两国的差距,并提出须从宏观和微观层面上共同努力,才能保证我国知识密集型服务业国际竞争力的稳步增强。宏观上需要实现适合我国国情的开放式保护路径,保证知识密集型服务业发展需要的开放和保护均衡的大环境;微观上,必须全面依托信息技术与人才,提升知识密集型的业务创新能力,满足多元化的需求。

股指期货标的指数设计的国际比较与借鉴

随着我国证券市场的发展 ,市场对推出股指期货的呼声越来越高 ,设计科学合理的标的指数是股指期货成功推出的关键 ,作者首先介绍国际上主要标的指数的设计经验 ,进而分析我国现有主要股价指数的缺陷 ,最后提出我国标的指数设计中应坚持的原则。

中国农业天气指数保险发展研究——基于印度的国际比较

农业天气风险管理已成为保障各国农业发展和农民收入的重要课题,近年来天气指数保险成为了最受市场欢迎的产品之一。同为金砖国家,中印两国在社会经济与农业生产方面有着极大的相似性,且印度在农业天气指数保险试点上取得了一定的成功经验。通过系统分析中印两国的天气指数保险试点历程,揭示了二者的相似性和差异,进而针对中国天气指数保险试点现状提出了若干参考建议。

影响成功创业活动因素的国际比较和指数分析

根据GEM全球创业观察数据库的资料,对美国、日本、意大利、德国、法国和英国等6个国家的创业指数进行比较分析。

基于指数法的中国糠醛国际竞争力实证比较

采用业绩和质量指数对1998―2007年5大糠醛出口国的糠醛国际竞争力进行实证比较。结果表明,中国糠醛业绩竞争力很强但呈下降趋势、质量竞争力较低,伊朗糠醛贸易竞争力近年来增长迅猛,美国糠醛质量竞争力远高于其余4国。提出了中国糠醛国际竞争力提升的战略对策。

基于RCA指数的中国服务贸易国际竞争力研究

运用RCA指数对中国服务贸易行业的国际竞争力现状进行了分析。首先阐述中国服务贸易行业总体现状。然后通过RCA指数对我国基于10类服务行业的国际竞争力进行考察。结果表明,我国的传统服务业的国际竞争力强,但新兴服务业的国际竞争力则恰恰相反。为了更有说服力、更方便从行业中找出存在的问题,从单个行业继续分析国际竞争力,分别从竞争力高、一般和较低三种竞争力水平中选择了三个行业:使用TC指数得出中国建筑服务贸易行业的国际竞争力,使用NRCA指数得出中国运输服务贸易行业的国际竞争力,使用MS指数(市场占有率)得出中国金融服务贸易行业的国际竞争力。最后,就中国服务贸易行业现存的问题提出一些建议。

产品质量差异对购买力平价的影响——来自中美比较的证据

各国产品质量问题是国际比较项目(ICP)自1968年成立以来一直无法攻克的难题。本文从产品质量这一新视角出发,以中美两国为研究对象,采用支付意愿法量化两国产品之间被ICP忽略的质量差异,并使用Sato-Vartia指数法测算产品质量差异对中国购买力平价(PPP)以及实际国内生产总值(GDP)等结果的影响。研究发现,在ICP匹配到的两国30种产品之间存在较大的质量差异;经质量调整后的2011年和2017年中国30种产品整体PPP高于质量调整前的测算结果,两年的偏差结果分别为9.00%和9.02%;经30种产品质量调整后的2011年和2017年中国GDP层面PPP高于质量调整前的测算结果,两年的偏差结果分别为2.33%和2.42%。此外,由于ICP未能完全控制两国产品之间的质量差异,2011年和2017年中国实际GDP和人均实际GDP至少被高估了2.28%和2.36%。本文一方面对中国PPP进行质量调整,尝试解决我国PPP和实际经济规模测算偏差问题,有利于维护我国在国际事务中的话语权和经济利益;另一方面本文的研究对新兴市场和发展中国家可能存在被ICP低估的PPP问题,提供了切实可行的质量调整思路和方法,对改进全球ICP测算质量具有一定借鉴意义。

铁路产业国际竞争力指数比较分析

随着近年来高速的发展,中国铁路业走出去的步伐明显加快,中国铁路作用企业凭借着良好的技术和产品优势赢得了许多国家的认可,具有了一定的国际竞争力与影响力。本文通过对中国、德国、法国、韩国、日本的国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数比较分析,得出中国铁路产业有比较高的国际竞争力,进而提出了相应的对策。

中英美出版产业国际竞争力的演进比较

通过对中美英的国际贸易规模、结构、国际竞争力指标等多方面的统计分析,发现经过10年的高速发展,中国传媒类产品的国际竞争力已超越英美,但竞争优势在缩小;中国传媒类服务的国际竞争力与英美等国差距巨大;英美传媒产业数据表明传媒产业的服务化已成为国际趋势;美国在核心传媒服务——版税和许可费服务方面专业化程度高,在国际上具有垄断性优势。

北京“住房痛苦指数”之国际比较

我们得把中国的“住房痛苦指数”拿出去,进行全球环境下的大比对,惟有如此,我们才能正确地认识中国房地产市场的形势,也才能正确地认识国家不断推出的,对中国房地产市场的一个又一个的房改新政。“住房痛苦指数”的计算公式为:商品房的平均售价(平方米)÷人均月收入=住房痛苦指数。