国际民事管辖权冲突及其解决

随着国际间关系日益复杂,国际民事纠纷日益增多,管辖权冲突就不可避免。如何在国际范围内寻求协调管辖权冲突的途径,是关系国际社会和平与发展,确保国际经济秩序稳定的重大课题。本文从经济、政治、文化等角度分析了产生国际民事管辖权冲突的原因,并从国内立法和司法实践的协调及国际间的协调方面提出了解决管辖权冲突的一般原则。

国际民事诉讼管辖权的冲突及其化解

国际民事诉讼管辖权冲突的存在，不利于国际民商事纠纷的解决，本文通过深入分析产生国际民事诉讼管辖权冲突的根本原因和直接原因，指出应当采用缔结与参加国际条约、科学制定国际民事诉讼管辖权规范、一事不再理原则、非方便法院原则等方法防止和化解管辖权的冲突，并在分析我国现行立法不足的基础上，提出完善我国防止和化解国际民事诉讼管辖权冲突的立法建议。

论国际民事诉讼管辖权冲突的协调机制

由于各国确定国际民事管辖权的标准不同,因而在实践中存在国际民事管辖权的冲突问题.本文从分析产生冲突的原因着手,提供了一些解决国际民事诉讼管辖权冲突的途径和方法.

国际民事管辖权冲突的产生及解决探讨

随着全球化的不断深入,国家间的交往日益密切。在经济、文化、科技等社会生活的方方面面,到处都有国际化的趋势,国际民事交往也愈来愈频繁。因此,国际民事纠纷也大量出现,随之产生的就是国际民事管辖权冲突不可避免的接踵而至。各主权国家在维护好本国公民的利益以及遵循国际原则的基础上,应深入分析国际民事管辖权冲突产生的原因,并努力解决好国际民事管辖权冲突。

论国际民事管辖权冲突产生的原因及协调

随着世界经济、文化交流的不断发展,国际间的关系日益复杂,国际民事纠纷日益增多,国际民事管辖权的冲突就不可避免。各主权国家应该在根据国际民事管辖权的主要原则的基础上,从维护本国和本国公民的利益出发,就积极冲突和消极冲突两个方面客观地分析国际民事管辖权冲突产生的原因,缔结和参加统一的国际民事诉讼管辖权的国际条约,调整国内国际民事诉讼管辖权的相关立法,以确定对自己有利的国际民事管辖权,促进国际民事诉讼管辖权制度的发展和完善。

论国际民事管辖权的冲突及解决

国际民事管辖权问题，在理论上是国际私法的一个重要问题，在实践上是如何避免或减少国际民事管辖权冲突，促进国际关系健康发展的一个关键问题。本文首先从国际民事管辖权冲突的原因、国际上解决冲突的现行作法谈起，然后，论述了我国涉外民事管辖权的一些散见法规的现状，最后，针对我国立法司法的某些不足之处，扼要地提出了一些相应的完善方案。

国际民事管辖权与国际民事管辖权的冲突

国际民事管辖权已经成为司法管辖的重要组成部分。国际民商事交往的日益发达使得国际民事管辖权冲突逐渐成为各国立法和司法实践共同面对的难题之一。总结和选择出协调国际民事管辖权冲突的一些主要原则是国际社会一般化地解决这一问题的有效途径。寻求出适合本国国情的且能有效和及时解决这个问题的各种方法是加入WTO后的我国必然和明智的选择。

国际民事诉讼管辖权冲突成因和解决路径探析

文章在对国际民事诉讼管辖权冲突成因进行分析的同时，从国际协调原则和国际民事诉讼管辖权制度的统一化两个方面提出应对途径。要求各国在制定国内法时不能盲目扩大管辖权，而应做适当自我限制，同时要求各国司法时遵守一事不再理原则以及在合适场合运用诉讼中止制度以防止重复性诉讼。

论国际民事诉讼的管辖权

一、引言在当今时代，经济全球化和市场国际化呈日新月异之态势，国界疆域由此越来越失却作为国与国之间的民商事主体进行交易活动天然屏障的作用和意义，与此同时，跨国间的民商事纷争也日益剧增。纷争的及时、妥当解决不仅至关其主体本身的权益，而且，更为重要的是至关...

国际民事诉讼管辖权探究

国际民事诉讼管辖权所要解决的主要问题是,某一涉外民商事案件应该由哪一国法院来管辖。由于国际民商事案件必然与两个或两个以上的国家或地区相联系,它总是面临着由具体的哪国法院管辖的问题。这就决定了国际民事诉讼管辖权在国际民事诉讼实践中具有重要意义。国家对其国民和领土内的一切人和物以及发生的行为拥有管辖权,对国际民事诉讼管辖权的调整是一国主权范围内的事情。国际民事诉讼管辖权是国际民事诉讼面临的首要问题,如果不解决案件应该由哪国法院审理的问题,其他一切问题就无从谈起。案件应该由哪国法院审理对当事人的利益影响是很大的。世界各国实体法、程序法和冲突法各不相同,在不同的国家进行诉讼必然要适用不同的程序规则,根据不同国家的冲突规范可能导致适用不同的实体法,进而导致不同的判决结果。

中国内地与香港地区民事管辖权法律冲突与协调初探

中国内地与香港地区的民事管辖权法律冲突不同于纯粹的国际民事管辖权冲突,它既有国际性也有国内性,同时,对于不同类型的民事案件管辖权冲突,它的解决方法和原则也不尽相同。本文从国际私法区际法律冲突的角度,结合中国的国情,结合一则离婚案例,从宏观上对该问题进行了论述。

国际民事诉讼管辖权的确定及其对法律选择的影响

在构建人类命运共同体的今天,各国交往密切,彼此间联系与依存程度日益加深,民事主体间的跨国活动产生的人身、财产等纠纷也随之增多,解决跨国纠纷的首要问题便是确定管辖权。另外相比国内案件,涉外案件的特殊之处在于法律选择的过程,法律选择决定准据法的适用。管辖权的确定会影响法律选择的方向与准据法的确定,进而直接影响判决结果。因此,国际民事诉讼管辖权的确定对法律选择和判决结果便具有决定影响。

论不方便法院原则与民事管辖权的国际协调

由于司法管辖权同一国的主权密切相关,对案件处理结果和当事人的利益也有着重大而直接的影响,所以在涉外民事案件处理中,各国传统上都竭力扩大本国民事管辖权范围,以致造成了复杂的涉外民事管辖权冲突。这种司法沙文主义与经济全球化的要求不相适应,也不利于国际社会的和平安全。随着国际私法的发展,各国逐渐认识到司法合作与司法礼让更值得提倡。不方便法院原则具有合理性,它对缓和、协调国际民事管辖权冲突的作用日益得到认可,不断跨越英美国家的国界而得到更多国家的采纳。我国法律制度亦应移入不方便法院原则,以促进涉外民事管辖权的国际协调。

国际民事诉讼中的协议管辖制度——兼评我国大陆相关立法

协议管辖是国际私法上的意思自治原则在国际民事诉讼中的体现 ,是避免和减少管辖权冲突的重要方法。论述协议管辖的含义、名称、效力、本质和意义 ,阐明管辖协议的种类和法律适用 ,分析我国大陆相关立法的现状及其存在的问题 ,提出了完善方法。

国际民事诉讼中的协议管辖原则比较研究

协议管辖是各国民诉法上一项普遍制度 ,但各国立法都对其附有一定的限制性条件 ,协议管辖的效力受到当事人选择法院的形式 ,选择内外国法院 ,和协议性质等方面的影响。本文从条件限制和效力入手 ,对协议管辖若干问题进行分析 ,指出协议管辖虽是解决国际民事诉讼管辖权冲突的一项重要原则 ,但其在一定程度上也会引起管辖权冲突。

国际民事诉讼中的协议管辖与相关问题

协议管辖是当代各国管辖权法律制度中一项不可或缺的内容,也是协调国际管辖权冲突的一个重要方法。本文在介绍了协议管辖制度的发展及各国内法和国际立法关于协议管辖制度的规定后,对协议管辖中默示协议管辖的界定、意思自治的限制及管辖协议的法律适用等问题进行了分析,并提出了修改我国民事诉讼法相应规定的建议。

跨国公司域外管辖权的冲突与协调

经济全球化为国际贸易的发展提供了广阔的空间,同时也使跨国公司迅速发展,使他们实施跨国垄断行为的能力不断增强,其影响也日益具有国际性。跨国公司虽然从事跨国投资经营活动,但却是国内法的产物,属于国内法人,应当受到国家的管辖和管制,但是,由于跨国公司所采取的不同实体形式,可能导致母子公司处于不同的法律体系管辖之下,因此,母国和东道国之间就不可避免发生管辖冲突,并且多表现为积极冲突。