浅析国际商事仲裁管辖权与国际民事诉讼管辖权的关系

当今世界随着科技和经济的迅速发展,各国之间的国际经济贸易交往不断扩大,经济贸易摩擦时有发生。仲裁日益成为解决现代国际商事纠纷最为重要的方式。诚然仲裁有诸多优点,地位日趋重要,但仲裁不是唯一的解决方式,诉讼的方式必不可少。因此厘清国际仲裁管辖权与国际诉讼管辖权的关系具有重要意义,能帮助当事人在订立合同之际作出合理的选择。文章将浅析国际商事仲裁管辖权和国际民事诉讼管辖权两者的联系与区别,通过比较得出二者的优点与缺点。

国际民事诉讼中的管辖权审查

在国际民事诉讼中,管辖权的确定常常关系到实体法的适用问题,从而直接影响到案件的审理结果。因此,法院对管辖权的审查也就显得尤为重要。本文主要对管辖权审查的过程、范围以及中国的立法和实践进行了探讨。

论国际民事诉讼的管辖权

一、引言在当今时代，经济全球化和市场国际化呈日新月异之态势，国界疆域由此越来越失却作为国与国之间的民商事主体进行交易活动天然屏障的作用和意义，与此同时，跨国间的民商事纷争也日益剧增。纷争的及时、妥当解决不仅至关其主体本身的权益，而且，更为重要的是至关...

国际民事诉讼管辖权制度研究

国际民事诉讼管辖权制度问题 ,是我国年复一年的热门话题。在司法改革和纷纷议论制定国际私法之际 ,一系列有关的问题引起了讨论。本文就涉外民商事案件集中管辖、过度管辖和不方便法院原则、“一国两制”和“一事不再理”原则、网络环境下的民事诉讼管辖权的确定、涉外仲裁的司法审查制度问题、关于建立我国新的国际民商事诉讼管辖权制度体系等问题 ,进行简要的综合论述 ,提供建议 ,献计献策 。

中国仲裁制度中临时措施的研究——以2013年民事诉讼法为中心

梳理国内外学者对仲裁程序中临时措施的研究动态,通过对中国仲裁法、仲裁规则及2013年修改版民事诉讼法中保全措施规定的分析表明,当前中国的仲裁庭包括商事仲裁庭和海事仲裁庭尚无权下达临时措施,其民事诉讼法中的保全措施在立案和执行等方面存在诸多问题,中国临时措施相关法规存在较多的缺陷。中国需要对仲裁法及仲裁规定进行修改,以提高中国仲裁制度的可信度,确保中国的保全措施申请不受地域限制。

对外贸易与国际商事仲裁

介绍了解决涉外经贸纠纷的一种有效方式———仲裁,论述了国际经贸仲裁的性质和特点.仲裁裁决和执行、仲裁机构及仲裁规则和仲裁条款或仲裁协议等内容.

国际商事与贸易仲裁员(公断人)责任制度比较——兼评中国商事贸易仲裁员责任制度

国际商事与贸易仲裁员(公断人)责任制度是国际商事与贸易仲裁中的一项重要内容。中国在商事与贸易仲裁以及商事与贸易仲裁员责任制度方面起步较晚,尚有不足之处和完善空间。中国商事与贸易仲裁员责任制度的构建,有助于更好地开展国际商事贸易,合理应对日益频繁和复杂的国际贸易争端。本文通过比较的方法,探讨了国际商事与贸易仲裁员的法律地位,并以此为基础,对中国商事与贸易仲裁员责任制度构建提出建议。

2010年《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》评析

最新修订的《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》于2010年8月15日生效。此次修订紧密结合《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》和现代国际仲裁实践,涉及的事项比较广泛,如简化了仲裁协议的形式要件、明确了仲裁中的通知形式和多方当事人下的仲裁庭组庭方式、确立了仲裁的目标、扩大了仲裁第三人加入仲裁庭、完善了仲裁庭采取临时措施的权力范围、进行短员仲裁庭的权力,规定了仲裁机构及仲裁院的免责、加强了对开庭方式、仲裁费用的控制、设置了仲裁保密性的突破例外等等。

《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》修订的最新动向

在国际商事仲裁领域有着很大影响的《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》正在修订之中,并有望于今年完成。此次修订主要涉及仲裁协议书面形式,仲裁规则如何更适用于国家与私人间的投资争议仲裁,多方仲裁,第三人加入仲裁程序,仲裁员的指定,仲裁员责任的豁免,仲裁费用的控制等问题。修订后的仲裁规则将更加符合国际商事仲裁实践需要,并为其他仲裁机构仲裁规则的修订起到更好的示范作用。

联合国国际贸易法委员会“投资仲裁透明度规则”评析

国际投资法的"混合"性质使投资条约仲裁迈向程序透明。国际贸易法委员会投资仲裁透明度规则确立了尊重国家主权、商事仲裁区别于投资仲裁、利益平衡理念下的自由裁量以及投资仲裁透明例外等基本原则。在秉承投资仲裁透明的理念下,透明度规则构建了从仲裁开始至裁决发布等整个投资仲裁程序的透明度义务。这是国际组织协调并促进国际投资法发展的重要成果,但也存有不足。中国必须采取谨慎措施应对投资仲裁透明度的发展趋势。

论中国国际经济贸易仲裁

自中国实行对外开放政策以来,对外经济贸易逐年增长,涉外经济贸易纠纷也随之逐年增多。目前,中国解决涉外经济贸易纠纷的方法有三种:协商和解、仲裁和诉讼。由于仲裁具有当事人可选择仲裁机构及仲裁员,解决问题迅速简便,并且费用低廉。所以,当争议双方通过协商和解不能解决问题时,一般都愿意采取仲裁的方法来解决争端。目前,仲裁已成为中国解决涉外经济贸易纠纷普遍使用的方法。因此,了解中国国际经济贸易仲裁的历史、特点、程序和作用,对于解决涉外经济贸易纠纷。

快速解决国际经济贸易争议的新途径——国际商会《仲裁前公断程序规则》评述

在国际经济贸易过程中,合同当事人之间有时会产生一些急待解决的争议,这类争议具有紧迫性,若不尽快解决,将使合同无法继续履行,给当事人造成难以挽回的巨大损失。例如,在国际工程承包合同中。

新国际经济贸易仲裁规则的特点

中国国际经济贸易仲裁委员会从今年6月1日起开始采用新的仲裁规则。至此,我国国际经济贸易仲裁根据仲裁业务发展的需要,已经先后制订了三套仲裁规则,这就是,建国初期的《中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会仲裁程序暂行规则》(简称1956年规则);改革开放初期的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(简称1989年规则);以及1994年6月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(简称新规则)。

公正解决纠纷 为构建和谐社会提供仲裁法律服务——纪念中国国际经济贸易仲裁委员会成立50周年

充分运用仲裁方式,独立公正地处理经济贸易争议,对于依法治国、构建和谐社会,将起到积极的推动作用。

中国国际经济贸易纠纷及仲裁机制研究

在经济全球化背景下,国际经济贸易成为了一种重要的经济形态,对世界经济的发展起到重要作用。对于中国外贸企业,面对纷繁复杂的国际经济贸易纠纷时,需要引起高度重视,才能化纠纷为机遇,迎来更好的发展。本文围绕中国国际经济贸易纠纷现状分析、导致中国国际经济贸易纠纷的原因、外贸企业如何利用仲裁解决国际贸易纠纷、中国国际经济贸易仲裁注意事项、深入推进仲裁体制机制改革这五个方面展开论述,探究中国国际经济贸易纠纷及仲裁机制,希望进一步促进中国国际经济贸易健康发展。

我国国际贸易纠纷中的技术性因素——中国国际经济贸易仲裁案件研究

本文通过对我国国际经济贸易纠纷仲裁案件的案例研究，多角度分析了国际贸易磨擦中技术性因素的作用特征及作用机制，指出在国际贸易纠纷中技术性因素已占一半，仅靠司法调节可能赢了官司丢了市场。高度重视技术标准的作用，建立技术性贸易措施体系，不仅可以相对减少国际贸易纠纷，还有利于保护和扩大我国出口产品的国际市场，实现国际贸易中的双赢。

论外国裁判文书在我国的承认与执行分离问题——兼议《民事诉讼法司法解释》第546条的理解与适用

外国法院判决、仲裁裁决等裁判文书所载明的权利义务关系在我国的实现,有赖于成熟化的承认与执行程序。最新修订的我国《民事诉讼法》及其《司法解释》对该问题新增了专门规范,以实现当事人的承认申请与执行申请两步走程序。通过对《最高人民法院(2013)陕民三他字第1号请示的复函》进行分析,程序上的二元划分不仅具有中断诉讼时效的功能,而且具备审执分离原则的理论基础。在此基础上,重新反思承认程序的独立化具备时代语境下的现实意义。

论“一带一路”国际贸易争端仲裁机制——基于跨文化视角的探析

作为我国助力世界经济发展的巨大工程,"一带一路"倡议促进了沿线各国经济贸易的发展,加速了经济全球化和人类命运共同体目标的实现。然而,在跨国企业贸易过程中,因跨文化交易冲突带来的外部冲击和内部矛盾不可避免,并因此而产生一系列贸易摩擦或贸易争端。从跨文化视角出发,剖析"一带一路"背景下文化差异对跨国企业贸易产生的影响,将文化因素加入到国际贸易争端的原因分析中进行考量,构建了"一带一路"国际贸易争端仲裁跨文化机制,为解决"一带一路"背景下的跨国贸易问题提供一种全新的分析视角,提出以软实力形式解决国际贸易争端问题的思路,以极大节省国际贸易仲裁的各项成本。

国际贸易惯例在商事仲裁中的可适用性探析

国际贸易惯例不是国家的法律,不具当然的国家法律效力。但不应仅从国内法上的"法律"的概念来理解法律,国际贸易惯例的可适用性根据主要在于当事人意思自治原则,国际私法、贸易惯例的现实发展为当事人选择国际贸易惯例提供了可能性。尤其在商事仲裁活动中,国际贸易惯例可以被选择为当事人合同的准据法。

论我国仲裁规则的完善--兼评《联合国国际贸易法委员会快速仲裁规则》

仲裁作为多元化纠纷解决机制中的一种,最大的优势在于当事人合意性与程序高效性的统一。传统仲裁程序烦琐刻板、案件久拖不决使仲裁区别于诉讼的诸多优势丧失殆尽。《联合国国际贸易法委员会快速仲裁规则》是国际层面关于快速仲裁程序的最新规则,首次以附录的形式呈现在《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》中。其目的在于让当事人基于合意选择快速仲裁程序后,能够在设定好的独立程序中迅速解决纠纷。我国应当在仲裁法中明确快速仲裁程序的地位,借鉴《联合国国际贸易法委员会快速仲裁规则》以尊重当事人意思自治为原则,将高效性的价值内涵贯穿程序始终,形成一套独立的仲裁程序以丰富我国仲裁内容,最大限度发挥仲裁的优势。