论民事责任竞合案件判决承认与执行的管辖冲突

在许多情况下,一国法院对案件实施管辖而作出的判决需要其他国家的协助(即获得外国法院的承认与执行),法院的司法权威才能实现。但是,由于各国实施管辖的标准不同,在民事责任竞合案件的管辖上各国容易产生间接管辖权的冲突从而影响判决的承认与执行。解决的方法包括两种,一是各国放弃对间接管辖的规定,二是通过条约的形式制定共同的管辖标准。

论外国法院判决冲突性的认定

外国法院作出的判决是否与本国法院判决以及本国法院承认的第三国法院判决发生抵触或冲突是承认与执行外国法院判决应当遵循的一个重要条件,但是,这种冲突性的认定必须是建立在各国法院对案件性质认识一致的基础上。民事责任竞合案件在各国法律上的定性不完全一致,因此,在对民事责任竞合案件的判决承认与执行上各国认定外国法院判决冲突性的标准就不一致,解决的方法是把案件事实作为判断案件同一性的标准。

论国际航空事故人身损害赔偿的法律适用——以韩亚航空事故为例

国际航空事故的人身损害赔偿历来具有国际法与国内法两种法律渊源,1999年《蒙特利尔公约》在创设"双梯度责任"制度的同时,也为两种渊源的适用范围划定了界限。但对于《蒙特利尔公约》没有规范的事项,不能将国内法与一国的民事实体法直接等同,而应当首先适用该国国际私法的规定。鉴于国际航空事故的复杂性,以韩亚航空事故为典型的国际空难索赔不论在何国提出诉讼,均存在适用外国法的可能性。而在国际民事责任竞合的场合下,更需要先验性考虑诉由选择对于法律适用的影响。