全球治理与国际竞争法的网络模式

由于新自由主义理论的勃兴和市场机制的内在张力,国际社会步入了国际化市场经济阶段。国际化市场经济要求国际社会建立国际竞争机制解决国际市场失灵。在"洛克式"的国际体系下,借助全球治理理论建立一个多层次的国际竞争治理网络模式是国际社会现实的选择。多层次的国际竞争治理网络模式可以借鉴经济学的联邦财政理论和体制竞争理论确定各个层次的管辖权划分。

国际竞争规则重塑进程中的中国话语权构建

随着国际贸易规则逐步削减关税壁垒,垄断所引发的贸易与投资'非关税壁垒'日益受到瞩目。但是与竞争议题重要性相匹配的国际竞争规则却在多边化的过程中陷入僵局,出现了从多边协调走向区域化构建的演进趋势。国际竞争规则的区域化演进有利于西方大国竞争法制的单项输出,减弱了发展中国家在规则建构中的话语权,存在竞争法价值构造、功能定位、促进发展的追求在国际制度建构层面的异化。中国需要在引领国际竞争规则体系重塑的进程中,扭转发展中国家话语权不足的问题,矫正现有国际竞争规则的异化,以增进消费者福利为导向,以兼顾不同国家发展程度的'国家承诺'为进路,以国内法治和国际规则的'共益性法治互动'为立场,在国际竞争规则重塑的进程中凸显话语权、发挥领导力。

论《美墨加协定》数字贸易规则与中国启示

2020年1月29日,时任美国总统唐纳德·特朗普正式将修订后的《美墨加协定》签署成法。在美国既往签订的区域贸易协定的基础上,《美墨加协定》中的数字贸易章节进一步深化了跨境数据自由流动、数据存储非本地化、源代码非强制公开等重要规则,旨在实现美国在数字贸易治理中的各项诉求。同时,引入了“政府数据开放”与“交互式计算机服务责任豁免”规则,进一步完善了以《美墨加协定》为最新代表的数字贸易美式规则框架。可以预测的是,美国将继续在双边与多边层面上输出数字贸易美式规则,并要求缔约对象放松数字贸易监管限制。目前全球数字贸易治理体现出“俱乐部”格局,大国引领下的不同治理理念之间呈现既竞争又融合的趋势。作为体现美式数字贸易政策与规则的最新模板,对比《美墨加协定》与中国数字贸易相关规则,能带来诸多启示。合理回应《美墨加协定》数字贸易规则,进一步提升在数字贸易国际治理中的竞争力与话语权。