国际法庭在跨界水资源争端解决中的作用——以盖巴斯科夫-拉基玛洛项目案为例

随着水资源的日益短缺,跨界水资源纠纷越来越多,国际法庭必将更多地参与其中。评析国际法院在解决斯洛伐克和匈牙利之间盖巴斯科夫-拉基玛洛项目案中的作用,可以发现国际法庭有时不能正确认识和区分法学追求正义之理想同法律应当寻求消除实在争端之间的关系。因此,水道国在解决跨界水资源争端时,需要就是否适合选择国际法庭作为争端解决方式,以及如何选择适用于解决争端的法律作出谨慎而明智的选择。

领土争端可选择国际法庭裁决

解决领土领海争端除了战争、谈判外，还可以选择国际法庭来裁决。

论1926年中比修约中的国际法庭应诉之争

从中比修约中的国际法庭应诉之争全过程来看,比利时是把国际法庭作为胁迫北京政府在修问题上让步的一种手段。在争端原由上,北京政府不拘泥对个别条款的具体解释,这有利于修约外交进一步展开;北京政府在争端性质上的界定及不到国际法庭应诉的外交策略在当时是一个比较明智的选择。北京政府加入国际组织有助于提升中国的国际地位,这些困际组织也为中国向世界展示自身提供了舞台。

国际法庭关于管辖权的比较与思考

本文通过对前南斯拉夫国际法庭和卢旺达国际法庭规约与国际刑事法庭罗马规约的比较,来分析国际法上这种广泛有限管辖权及其相关规定与原国际法中管辖权的异同与发展,进而论述这种扩大的有限管辖权的合理性。

司鉴所组团参加第18届国际法庭科学大会

第18届国际法庭科学大会（IAFS）于2008年7月21日-25日在美同新奥尔良召开，来自63个国家的800余名学者参加了会议。IAFS是国际法庭科学界层次最高、规模最大的学术盛会。司法部司法鉴定科学技术研究所组团参加会议．所提交的21篇论文被大会接受，沈敏研究员、卓先义研究员、杨旭高级工程师和向平主任法医师作为代表赴会并作了学术报告。

析前南斯拉夫国际法庭的传票案

布拉斯基奇将军原为克罗地亚军队的指挥，被国际法庭的检察官指控严重违反《日内瓦公约》，犯有战争罪和违反战争惯例罪。１９９７年１月１５日在检察官的请求下麦克唐纳法官向克罗地亚共和国、克罗地亚国防部长发出带文件出庭的传票（ｓｕｂｐｏｅｎａｄｕｃｅｓｔｅｃｕ...

巴以战场移到国际法庭

海牙国际法庭2月23日开始公开审理以色列修建隔离墙是否合法的问题.巴勒斯坦官员说,巴方将力证隔离墙为非法,因为隔离墙建筑在巴方被占领土上.但以色列政府辩称,以修建隔离墙只是为了防止巴自杀式爆炸者的渗透,这完全是正当的自卫行为.

国际法庭有哪些?

“国际法院”“国际海洋法法庭”“常设仲裁法院”等国际法庭经常见诸报端。这些机构之间有何区别？荷兰海牙设有多个国际法庭，包括黎巴嫩问题特别法庭、前南斯拉夫问题国际刑事法庭、塞拉利昂问题特别法庭等。但从规模和影响力来看，国际法院、国际海洋法法庭、国际刑事法院和常设仲裁法院最大。不过，四者问并无隶属关系。

保护儿童权益国际法庭成立

21名诺贝尔奖获得者和前政治家不久前在巴黎宣布成立保护儿童权益国际法庭,以为遭受饥饿、虐待以及童妓等迫受害的儿童伸张权益。该组织在记者招待会上宣布,全世界每年有1400万儿童死于饥饿、疾病和人身虐待,另外还有数以百万计的儿童无家可归,流浪街头,被迫打工、被迫卖淫的儿童更是多得无法统计。该法庭将以加拿大的蒙特利尔作为总部。

哈佛高材生的海牙国际法庭实习见闻:“只要星辰亮起,我就在迈向第一颗星的路上”

五年时间里,刚刚取得哈佛大学法律硕士学位的陈键雄,经历了空间的诸多位移,接触到多个国家的体制,触碰到多个民族的历史,跨越了多种信仰与想象力的鸿沟。而在海牙国际法庭的实习经历,为他提升自己的人生格局,提供了一个绝佳的契机。

国际法庭确定领土边界争端中地图证据分量考——U形线地图在解决南沙群岛争端中的作用

由于地图通常能够对确定边界的位置起到重要的证明作用,因而国际法庭十分重视其证据功能。在司法实践中,国际法庭一般会根据个案的情况赋予地图相应的分量,且已经初步形成了一套认定地图分量大小的比较规则。尤其是,随着空中和卫星图像技术的发展,地图的可靠性越来越高,这对于解决当事方领土边界争端无疑具有重要的价值。尽管如此,鉴于地图的来源、比例、技术和专业技能与精度,以及当事方随后的适用等因素,国际法庭对地图作为可采信证据仍持审慎态度。国际法庭在实践中适用的地图分量大小比较规则对解决南沙群岛争端具有重要借鉴意义。体现中国官方意图并长期得到相关争端方默认或承认的U形线地图,对南沙争议岛礁归属的判定具有不可反驳的推定效力,等同于法律权利。

国际法庭的现实与理想之争——读周敦礼先生《国际法庭》

周敦礼先生《国际法庭》一书于1936年由正中书局印行,距今已有八十余年。岁月变迁,世事沧桑,斯人已去,《国际法庭》与周先生的其他著作被世人淡忘久矣。然而,珍珠虽久埋于地下,只要拂去尘土依然会熠熠生辉。如今拜读《国际法庭》一书,令人思绪良久、感慨系之。

卢旺达国际法庭印象——一位中国女学者的工作札记

庭审的喜怒哀乐 卢旺达国际法庭于1995年设立,1996年1月正式运转。到1999年底法庭共起诉了48人,大多是卢旺达当时的军政要人,其中还有一名女部长。由于各国特别是非洲国家与国际法庭很好的合作,逮捕嫌犯的工作卓有成效,现在37名被告在押。

国际法庭的司法三难困局

国际法庭存在"司法三难困局"。创设国际法庭的国家和为国际法庭工作的法官必须在司法独立——法官依据事实和法律裁判案件的自由、司法责任制——尤为突出的是在重新任命和改选法官的过程中对国际法庭审判权的结构性制衡,以及司法透明度——识别法官个人立场的机制(例如通过个人意见和异议意见)这三个核心价值之间做一系列相互关联的权衡取舍,即这三个价值中至多只有两个能够同时最大化。本文通过对主要国际法庭现任和前任法官的采访,揭示了司法三难困局的内在逻辑,并追溯了这种逻辑在国际法院、欧洲人权法院、欧洲联盟法院和世界贸易组织上诉机构的设计和运作中的不同呈现方式。司法三难困局并不试图规定一种"理想的"法院设计,而是提供一个框架以供国际行为体理解国际法庭面临的不可避免的权衡,从而确保在审慎且充分理解其意涵的基础上有所取舍。

边境线上的“国际法庭”

'谁让你们的牛把我撞伤了,现在光医药费就花了一万多.''我们又没让你拴牛,你完全可以把牛赶回缅甸来……'虽已入秋,在云南瑞丽市姐相乡中缅边境线上仍是一片郁郁葱葱,田边一户矮小的农家屋里,十几个人正围坐着,除了身穿各色制服的人员外,两名衣着朴素的老汉正为一起牛伤人事件争执不下。争执的双方都是农民,一个叫喊旺,住在边境线缅甸的那头;