国际渔业管理的新观念与福建省应采取的若干应对措施

20世纪70年代,由于人们对世界渔业资源进行无节制的开发和利用,捕捞能力过剩,传统渔业资源出现衰退现象.至80年代后期,一些主要传统渔业资源进一步衰退,有些鱼种的退化甚至达到相当严重的程度.与此同时,近海水域污染也日趋严重.在这样的背景下,人们越来越认识到:渔业资源不能再毫无控制地开发和利用,迫切需要采取养护和环境问题的新的渔业管理办法[1].

国际渔业管理现状和趋势(一)

渔业是资源性产业，也是一个国际化、市场化程度较高的产业，在保障全球粮食安全、促进地区经济发展和减少贫困等方面发挥着重要作用。根据联合国粮食及农业组织的信息，全球水产品为26亿多人口提供了至少20％的人均动物蛋白摄入量，全球渔民数量4000多万人，渔民数量的增长快于世界人口的增长，也快于传统农业的就业增长。由于渔业作为人类最为古老的生产活动之一，是现存的唯一大规模利用野生生物资源的产业，

国际渔业管理现状和趋势(二)

三、主要国际渔业管理与养护措施 经过几十年的发展，网际渔业管理组织已经基本形成完备的养护和管理措施。应当说明的是，国际养护和管理措施是由在渔业管理方面发达的国家推动形成的。这些到家首先制定严格的国际法规，要求本国渔民遵守。经过一段时间的运行后，这些国家的渔民会抱怨其受到了不公正的对待，

建立适应国际渔业管理的新秩序

建立适应国际渔业管理的新秩序农业部渔业局副局长杨坚近年来，国际渔业管理和法律制度发生了很大变化，特别是《联合国海洋法公约》生效前后，有关国际组织和各沿海国把海洋渔业作为海洋经济的支柱产业，加快了海洋渔业管理的法律制度建设，使国际海洋渔业管理发生了重大...

国际金枪鱼渔业管理趋势及对我国发展金枪鱼渔业的影响

发展远洋渔业是我国渔业企业调整渔业生产结构的举措之一,其中发展大洋性金枪鱼渔业是许多渔业企业的选择方向.

跨界鱼群保护与渔业管理组织——基于集体干预理论的实证分析

跨界和高度洄游鱼群因特殊的生活习性涉及多国管辖海域。沿海国采取单边措施难以起到理想的保护作用,需要国际社会集体干预。国际社会集体干预理论的实践创造了较成熟的国际渔业管理组织模式。跨界鱼群协定对渔业管理组织模式进行了有效规制。我国与周边沿海国家在养护与管理跨界和高度洄游鱼群方面的争端较多。如果能够通过渔业谈判建立必要的渔业管理组织,将在很大程度上缓解此类特殊鱼群衰竭之势并有效化解渔业管理权争端。

我国远洋渔业监管体系基本完整建立

本刊讯远洋渔业是在公海和他国管辖水域从事渔业资源开发的活动,专业性和涉外性强、从业风险大、国际管制严格,完善远洋渔业管理制度,进一步强化监管手段建设,关系到远洋渔业健康有序发展、关系到履行国际义务和树立良好国际形象,也关系到严格执行国家有关扶持政策等。经多年发展完善,我国远洋渔业已基本建立了与国际渔业管理规则相适应的管理制度,构建了从远洋渔船出境、海上生产至渔获回运的全程监管体系。

日本计划建造两艘太平洋和印度洋均适用的大型金枪鱼围网船

目前，中西太平洋海域虽然是日本远洋大型金枪鱼围网船的主要作业渔场，然而当前在该渔场，不仅存在鲣鱼资源减少的问题，还存在人渔费高涨、渔业国之间竞争激烈、国际渔业管理和限制日益加强、在围网作业上FADs（人工集鱼装置）使用期的缩短等等令人担忧的问题。为了缓和这些严峻状况和尽量减少损失，必须尽早筹划重新开拓印度洋的金枪鱼围网作业渔场的工作。

保护联盟呼吁各国支持中止公海底拖网作业

持续管理西北大西洋跨界鱼种咨询小组报告指出，西北大西洋渔业组织（NAFO）是为全球讨论公海渔业管理制度最老的组织之一，但其效率低应被取代。深海保护联盟（DSCC）的Matthew Gianni于NAFO在爱沙尼亚召开的年度大会开幕式上表示，NAFO应为国际渔业管理的表帅，但其保护深海生物多样性的效率极差，导致咨询小组要求解散其组织。

海洋环境与资源永续利用

从科际整合的角度观察在全球化框架下的社会发展现况,可知经济发展、生态保育和资源管理这些学术与政策领域不能再以传统的思维加以理解,而需以新的角度加以思考,以新的形式进行整合,并必须以跨世代的观点考虑当前所出现的问题,方能因应所面对的危机。海洋环境保护与海洋资源的利用即是在此一架构下必须严正面对的议题。本文从探讨国际环境议题为出发点,论及海洋生物资源的利用与法律规范,最后并强调国家间、区域内以及国际性"合作"的重要性。文中以国际社会致力于共同打击和消除IUU捕鱼行为作为探讨核心,以利于理解国际海洋法近年来的发展以及"合作"在此一过程中的重要性。