国际生产分割、专业服务与失业:发展中国家观点

本文根据Dixit和Grossman(1982)及Kohler(2004)的多阶段生产架构与Akerlof和Yellen(1990)的公平工资机制,建立一多阶段生产的失业模型。文章在探讨国际生产分割现象对发展中国家非技术劳动市场的冲击时发现:(1)存在要素密集度逆转情况下,非技术劳工工资下降,移入发展中国家的制程并未如预期的那样令该国劳工受益。(2)若专业服务的规模经济程度和部门内的个别要素替代弹性都充分大,国际生产分割现象可降低该国的失业。(3)非技术劳工或社会对于公平的偏好程度虽不能改变失业的变化方向,却可以强化失业变动的效果。(4)只要移入发展中国家的新增制程,其相对专业服务的密集度低于该国整体制造业,则国际生产分割现象并不必然导致该国非技术劳工工资下降。

国际生产分割视角下中国对外贸易环境效应研究

中国经济与贸易的飞速发展造成环境质量严重恶化,加工贸易在中国对外贸易中扮演着重要角色,深入探讨不同贸易模式对环境的影响机理,选择与实施绿色贸易政策是中国经济可持续发展的关键。从国际生产分割的视角出发,构造三部门经济模型,探讨不同贸易模式对环境污染的影响,并运用中国2006-2011年工业产业面板数据进行检验。研究发现,一般贸易对水污染、空气污染和烟尘排放的影响为负,对化学需氧量、二氧化硫的影响为正;加工贸易对所有污染物排放都产生正向影响,加工贸易的扩张普遍增强各类污染水平,成为中国对外贸易环境污染的主要来源。在国际生产分割背景下,中国融入国际价值链的比重不断加大,要实现长期可持续发展,调整产业结构,提升中国在国际价值链中的层次是必然之选。

金融发展对国际生产分割水平的影响及区域差异——基于2000～2013年省际面板数据分析

利用中国东部、中部、西部三个地区2000～2013年省际面板数据，分区域实证研究了中国金融发展对国际生产分割水平的影响。结果表明：金融发展对国际生产分割水平的影响存在明显的区域差异。但从整体上看，金融发展对国际生产分割水平都有显著的正向影响，并且金融发展效率对国际生产分割水平的影响显著大于金融发展规模。

国际生产分割视角下的中国双边贸易平衡——以东亚经济体为例

为了解释中国近年来对东亚经济体贸易逆差持续地增加的现象,文章在国际生产分割背景下,分别基于总体、国家(地区)和行业视角,对1992—2012年中国与东亚8个经济体间的零部件贸易面板数据进行实证分析。结果表明:中国作为东亚国际生产网络中的枢纽,从日韩等东亚经济体进口零部件会显著扩大中国对东亚经济体的贸易逆差,其中以ICT行业最为典型;生产分割效应弱化了汇率对双边贸易平衡的影响。只要中国在国际生产分割中所扮演的角色不变,中国对外贸易总体顺差和区域性逆差的局面将会持续存在。

中国国际生产分割水平的区域差异及收敛性研究

通过选取我国28个省级行政区2000~2013年的年度数据,测算我国国际生产分割水平,并对我国国际生产分割水平的收敛性进行分析。结果表明：第一,我国东、中、西三个区域的国际生产分割水平存在显著差异,且东、中、西三大区域依次呈递减的趋势。第二,从全国层面来看,我国国际生产分割水平绝对β收敛以及条件β收敛,不存在σ收敛;从区域层面来看,我国东部地区存在σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛,但中、西部地区均不存在σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛。

国际生产分割生产率效应的空间溢出——基于跨国空间面板杜宾模型的实证分析

考虑到国际生产网络中的各个国家通过横向分工与纵向分工相互影响,从空间维度探讨了参与国际生产分割对国家(地区)生产率的影响,并结合WIOD数据库中的世界投入产出表与社会经济核算数据,采用静态和动态等多种空间权重矩阵设定的空间面板杜宾模型实证检验世界39个国家(地区)参与国际生产分割对生产率的空间溢出效应。结果表明:参与国际生产分割不仅能够产生显著的地区内溢出效应,也能产生积极的空间溢出效应。通过将生产率指数分解成"技术效应"与"资源配置效应"进行进一步研究发现,参与国际生产分割不仅对国家(地区)技术进步产生积极的空间溢出效应,也能够通过资源再配置渠道产生积极的空间溢出,但地区内溢出效应主要通过技术进步渠道传递。考虑到不同的参与环节可能产生差异性影响,利用Ti VA数据研究发现,国际生产分割上游参与度对国家(地区)生产率产生显著负向的空间溢出,而国际生产分割下游参与度对国家(地区)生产率则具有积极的空间溢出。总体而言,从空间维度进一步认识了不同国家(地区)参与国际生产分割的生产率效应,在一定程度上丰富了现有关于生产分割对生产率影响研究的文献。

国际生产分割、中间投入品进口和出口产品质量

在生产链条高度细分的全球化背景下,中国提高国际生产分割的融入程度是否能提高企业的出口产品质量呢?研究表明,国际生产分割比例与我国企业出口产品质量的提升之间存在倒U形关系,即单纯地进口国外的高质量中间投入品或单纯地引进技术对我国企业出口产品质量的提升存在"拐点"。在产品水平质量差异很大的行业中,企业使用外国中间投入品对企业出口产品质量的提升幅度要小于产品水平质量差异小的行业。在加工贸易方式下,国际生产分割比例越高,企业使用来自OECD国家的中间投入品则越多,其出口的产品质量也就越高。为了中国外贸的转型升级,政府不仅要鼓励企业进口国外高质量的中间投入品,更重要地是要推动本国生产零部件等中间投入品的企业的自主创新;鼓励企业增加R&D和技术方面的投资,并升级整个供应商体系和下游的生产商体系,从而改善本国中间投入产品质量。

国际生产分割、要素禀赋与劳动收入份额：理论与经验研究

全球化深刻改变了中国要素收入分配格局，而国际生产分割则是中国参与全球化的重要特征。本文构建了一个国际生产分割分配效应的分析框架，提出了国际生产分割影响要素收入分配的假说。我们利用2000～2011年中国省级面板数据进行了经验检验，结果表明：（1）国际生产分割的上升将导致劳动收入份额的下降，且这种负向效应与中国在国际生产分工中的地位密切相关；（2）国际生产分割对中国劳动收入份额的负向影响随着中国资本积累进程不断减小，呈现明显的“U型”趋势。这一结论在考虑了地区、时间样本的异质性、不同度量指标与不同样本影响后仍然稳健。

比较优势、规模经济和贸易成本:国际生产分割下垂直关联产业的空间分布

在国际生产分工背景下,比较优势和规模经济成为影响企业生产区位的重要因素。本文在新经济地理框架下构建开放条件下理论模型,探讨不同贸易成本下比较优势和规模经济对垂直关联产业空间分布的影响。结果刻画出在比较优势和规模经济共同作用下,伴随贸易成本变化出现的4种垂直关联产业空间分布模式。表明我国目前所处的国际分工地位是在现有贸易成本条件下比较优势和规模经济相互作用的均衡结果,而吸引上游产业在中国聚集是实现我国产业结构升级的合理路径。

国际生产分割、技术进步与产业结构升级

本文在Dixit-Stiglitz垄断竞争框架内,把国际生产分割进行内生化处理,揭示了在国际生产分割条件下,东道国技术进步和产业结构优化存在相互促进的互动关系。在理论分析的基础上,基于中国2003～2008年的工业行业数据,本文使用了面板数据联立模型实证考察了中国技术进步和产业结构调整的互动影响。回归结果表明:生产率水平提高1%,则技能升级提高0.277%;技能升级提高1%,会在当期使生产率水平提高0.111%,滞后一期使生产率水平提高0.310%。

国际生产分割对中国劳动力需求的影响——基于工业部门数据的经验研究

国际生产分割对参与国劳动力的需求产生了重要影响。国际生产分割的发展可分为内涵型发展与外延型发展两种类型,前者扩大了对发展中国家高技能劳动的相对需求,而后者提高了对发展中国家低技能劳动的相对需求。基于中国工业部门数据的经验研究表明,中国与发达国家之间进行的生产分割和与发展中国家之间进行的生产分割相比,前者对高技能劳动相对需求的影响要更大一些;发生在低技能行业的生产分割的外延型发展会提高对低技能劳动的相对需求。从劳动力需求角度看,中国近年来出现的"用工荒"现象在一定程度上与国际生产分割的外延型发展有关。

企业价值链升级问题分析的新视角——评《国际生产分割模式下企业价值链升级研究》

目前,我国面临的外部和内部经济环境正在发生变化。从外部环境看,贸易保护主义抬头,全球外需疲软,世界主要经济体复苏乏力,新兴经济体增速回落;从内部环境看,我国正面临越来越严峻的资源和环境约束及劳动力成本约束,劳动密集型产品的比较优势地位正在削弱。这些变化意味着我国经济进入换挡期,对处于开放经济中的企业来说,实现价值链分工地位升级是经济发展的内在要求和当前迫切需要解决的问题。

国际生产分割条件下的原产地规则:扭曲效应及其改革与协调

在国际生产分割已成为生产国际化的主要实现形式的背景下,原产地规则的贸易保护作用日益明显。本文用一个简单的模型分析了在国际生产分割条件下优惠性原产地规则的扭曲效应,并结合前人的研究成果提出了原产地规则的改革与协调的建议。

贸易便利化、国际生产分割与出口价值构成

贸易便利化降低生产分割与贸易成本,促进国家之间的生产分工与贸易,同时改变了出口的价值构成。文章分析了贸易便利化影响国际生产分割和出口价值构成的理论机制,并在双边产业层面实证检验了贸易便利化对出口价值构成的影响,主要结论有:贸易便利化对出口本国附加值率的基本影响为负;当贸易便利化水平提高到一定程度,过度外包的生产环节回流,即贸易便利化对出口附加值率的影响存在"U"型效应;贸易便利化对出口附加值率的影响在不同国家、不同产业贸易中存在明显的异质性;贸易便利化可以通过影响国际生产分割的参与度和参与位置影响出口价值构成。

互利共赢条件下中国外商直接投资开放战略的调整--基于生产国际分割的理论视角

互利共赢的本质就是让国内外的经济主体能共享中国对外开放的经济利益,然而生产国际分割方式的出现,使国内外经济主体对经济开放利益分享的方式提出了新要求,并导致跨国公司对外生产直接投资和生产外包决策及其地理区位选择的改变。为了适应生产国际分割的发展和国内生产环境的变化,中国外商直接投资开放战略调整的重点应该由过去的"优惠政策"转移到"参与生产国际分割"的过程上来,要重视当地国际生产的专业化分工。

我国制造业参与国际分割生产问题研究

近年来我国劳动密集型制造产业在国际市场上由于其比较优势和来自于外商直接投资带来的先进的科技含量而迅速崛起与发展;但同时,我国传统产业的出口竞争力存在严重科技能力不足,形成制造业两级分化的二元型的发展格局。参与国际化分割生产也是一把双刃剑。我国关键是要培养本地企业公司竞争力,能够吸收外国的技术,并培养我们自己企业的创新能力,否则,我国在亚洲地区中的经济作用和重要性以及增长将会受到限制。

国际分割生产条件下我国的出口增长问题

自2009年开始中国出口总额一直保持世界第一的排名。我国的出口以工业制成品为主,而制成品生产的主要特征是国际分割生产。本文对国际分割生产条件下我国出口增长现状和存在的问题进行深入分析,提出了通过提升我国出口质量,以促进我国出口增长的对策。认为我国亟需转变出口增长模式,提高出口产品的技术含量和质量,获得国际分割生产的技术效应,促进出口产业链和产业的升级。

国际分割生产对中国制造业出口结构的影响

在考虑和不考虑国际分割生产的情况下,虽然中国制造业的出口结构均呈改善趋势,即资源密集型行业和劳动密集型行业的出口份额在逐渐下降,资本或技术密集型行业的出口份额在上升,但是在分离了国际分割生产的影响后,高技术含量的出口比重并不高,如果没有国际分割生产,则中国出口结构的改善是有限的。因此,在分析我国制造业出口时必须考虑国际分割生产这一因素。

中国制造业国际分割生产程度分析:基于投入—产出方法

本文在已有研究的基础上,构建了两种基于投入—产出方法度量行业国际分割生产程度的指标:一种是行业中间投入品中的国外含量的指标;另一种是行业出口的国外含量的指标。并使用我国制造业数据,对26个制造业行业的国际分割生产程度进行了度量。结果表明,我国制造业参与国际分割生产存在行业差别,且我国制造业出口包含着很大部分的国外投入。

生产分割、周期协同与主要贸易伙伴的关联:1995～2008年

利用中国与17个主要贸易伙伴国1995～2008年的投入产出表和分行业双边进出口贸易数据,测算不同时期的双边生产分割程度。然后基于动态面板数据模型,综合分析了影响国际经济周期协同的决定性因素。研究发现,贸易在影响中国与主要贸易伙伴国的国际经济周期协同中存在两种不同方向的作用机制:以双边生产分割程度度量的互补品贸易对经济周期协同存在正向影响,而以双边贸易强度指标度量的替代品贸易对经济周期协同存在负向影响。同时研究还表明,双边金融整合程度对国际经济周期协同有正向影响,而产业结构相似性对国际经济周期协同的影响并不显著。