民间文学艺术的国际知识产权保护路径探究

民间文学艺术是中华优秀传统文化的重要内容、非物质文化遗产的表现形式,其凝聚了民间匠人的智慧结晶,亦突显华夏儿女的文化自信。随着经济全球化的发展及国际交流合作日益密切,民间文学艺术的法律保护也成为国际社会热切关注的重要议题。知识产权制度为保护民间文学艺术提供了新的思路。文章在考察民间文学艺术与国际知识产权保护的实践基础上,探寻民间文学艺术国际知识产权保护的新路径。文章认为应在权衡各国利益基础上确立民间文学艺术保护的基本原则,并进一步明确规范民间文学艺术保护的权利主体、权利客体、保护期限以及相关保护规则,同时高水平推进民间文学艺术国际交流合作,提高民间文学艺术知识产权国际化保护水平。

国际知识产权保护与中国自主创新内在逻辑分析

知识产权的分布结构和禀赋差异决定着未来国际经济的格局。知识产权国际保护由于其特殊属性和国际间制度差异,实施受到诸多因素制约。目前中国推行的自主创新的战略必须要有制度上的充分支持,将知识产权保护和自主创新机制有效联结,才能在促进当前经济增长的同时获得以自有技术进步为基点的经济持续优化。

国际知识产权保护的发展趋势

国际知识产权保护正在向全球一体化的统一实体法方向发展,并逐步取代关税等传统的贸易保护手段,成为发达国家重要的贸易壁垒。知识产权国际公约的保护范围不断向高新技术领域拓展。国际知识产权保护呈现出多元化发展趋势。

从“微软”上诉案看国际知识产权保护趋势

世界贸易组织(WTO)与贸易有关的知识产权协议(TRIPS)中，明文规定了它与世界知识产权组织(WIPO)已有的4个知识产权公约的关系，即除不适用伯尔尼公约保护精神权利的规定之外，不排除4个公约的其它条款。如第2条规定协议的主要部分均与巴黎公约1967年文本的实体条款及其它3个公约的实体条款相符合，并不得有损于4个公约已承担的现有义务等。

政府补贴、国际知识产权保护与企业创新——来自战略性新兴产业上市公司的证据

政府补贴对企业创新的影响存在争议,在美国重点打击中国战略性新兴产业的背景下,补贴这一产业政策的有效性再次引起热议。本文以2012-2017年沪深A股战略性新兴产业上市公司为样本,研究在国际知识产权保护加强的背景下政府补贴对战略性新兴产业创新绩效的影响。研究发现:中国政府实施的补贴政策有利于促进战略性新兴产业创新,但国际知识产权保护加强约束了中国政府补贴的规模和空间,从而抑制了补贴政策对战略性新兴产业创新的激励作用;此外,基于企业和产业异质性视角,国际知识产权保护的加强主要抑制了补贴对国有企业、内资企业和新材料产业创新的促进作用。进一步完善补贴政策和国内的知识产权保护制度,有利于提升中国在构建国际经济新秩序中的话语权。

从ACTA看国际知识产权保护的趋势与动向

ACTA是由美、日等知识产权强国发起的旨在全面加强国际贸易中知识产权保护的诸边协议。ACTA内容广泛,主要包括知识产权保护的民事、行政、刑事、边境及数字环境执法等四类措施和保护手段,较之《TRIPS协议》,ACTA在知识产权执法水平上提出了更高的要求,进一步凸显了知识产权国际保护的发展趋势。

“后TRIPS时代”我国国际知识产权保护路径

目前,国际经济贸易规则和知识产权规则都处于重构时期。《TRIPS协定》的影响力已大不如前,在发达国家的大力推动之下,自由贸易协定兴起,越来越多的国家将知识产权作为一种"投资",纳入双边投资条约的保护范围,知识产权保护标准因此大幅提升。以我国为首的发展中国家也在积极主张利用国际知识产权保护体系,保护传统知识和遗传资源。我国应当充分利用不同的知识产权保护路径,在自由贸易协定中提出保护传统知识和遗传资源等主张,在双边投资条约谈判中应避免设立过高的投资领域知识产权保护标准,在公共健康和人权等领域充分使用软法这一国际知识产权保护新路径。

发展中国家与国际知识产权保护

知识产权是个人或单位基于智力创造性活动的成果所产生的权利。与货物中的有形物质相比，知识产权是一种看不见、摸不着的“无形”资产，包括专利权、商标权、版权和商业秘密等。知识产权的一个重要特点是地域性，即一个国家的法律给予知识产权的保护权在本国范围内有效，在别的国家不产生效力。为了便于一个国家的自然人或法人的知识产权在国外也能够取得法律保护，

再殖民化与抵抗政治——国际知识产权保护的后现代性剧场

国际知识产权法的保护体系正以一种新形式的等级组织结构渗透到全世界,形成再殖民化的浪潮。与之相对应,发展中国家正寻找一种适当的知识产权政策,既在现有体制下遵循规则,又能保证自身国家利益,由此形成了抵抗政治。在这一系列冲突下,揭示了现有国际知识产权保护体系充满不公正的等级权利关系,并成为其不公正的结构性法律工具。以后现代性的视角看,国际知识产权保护制度需要进一步改革。

国际知识产权保护与PCT

经济全球化背景下的国际知识产权保护我们首先来看一下专利保护地域性特点,以及专利的地域性特点与经济全球化的矛盾.大家都知道,专利是有地域性的.简单地说,专利申请如果只在一个国家提出,批准后的专利就只能在一个国家的领域内生效,这就是专利的地域性.

国际知识产权保护——我国的立场分析和对策建议

知识产权,一般被分为工业产权和著作权。国际知识产权保护是指知识产权在国际上得到的法律保护。在没有加入有关国际条约或签订有关双边协定的情况下,一国知识产权只能在本国得以保护,产权权利人若想得到他国的法律保护,需向他国重新申请。

从高新技术产业论国际知识产权保护问题

知识产权的保护从《巴黎公约》、《伯尔尼公约》等发展至《TRIPS协定》,国际社会对知识产权的保护已逐渐成熟。而随着国际交往愈发密切,国际贸易往来较之前也愈发频繁,国际局面发生转变,发达国家试图通过“超TRIPS”条款保护其利益及话语权。而这些“超TRIPS”条款无疑对《TRIPS协定》中的规定造成了冲击,国际知识产权保护是否被用于行业垄断及滥用市场支配地位值得探讨,面对这些问题,应当优化国际知识产权体系内容,增强知识产权国际条约普适性,以及构建多边知识产权体系来解决当下困境。

国际知识产权保护和我国面临的挑战

在全球化中知识产权保护不断强化、中央提出建设创新型国家的大背景下,我国的知识产权保护面临着挑战和机遇。基于对世界上主要国家、地区知识产权制度与相关国际条约及其对我国的影响之考察,对各国及国际的知识产权保护中值得借鉴之处的分析,我们应当做的是:一方面利用知识产权制度业已形成的高端保护推动国民在高新技术与文化产品领域搞创造与创作这个“流”,另一方面积极促成新的知识产权制度来保护我们目前可能处优势的传统知识及生物多样化这个“源”。这样,才更有利于加快我国向“知识经济”与和谐社会发展的进程。

论公共健康安全与国际知识产权保护的协调——WTO《多哈宣言》“第6条款问题”评析

WTO总理事会通过的《关于实施多哈宣言第6条款的理事会决议》赋予了发展中国家为维护公共健康安全而进口廉价仿制药品的权利,协调了公共健康安全与国际知识产权保护的利益冲突。该决议在合格药品范围、合格进口成员方资格、国内市场的解释等方面采纳发展中国家的建议而对TRIPS协定以重大发展,这种发展昭示着国际知识产权保护制度向"人本主义"法律价值方向回归,"差别保护"将是协调21世纪国际知识产权利益冲突和解决我国知识产权保护面临困境的有效模式之一。

我国出口企业国际知识产权保护风险评价与防控策略——基于FTA条款升级版

随着多边体制框架下自由贸易协定(FTA)知识产权规则呈现TRIPS-plus特征,全球知识产权保护标准不断升级,发展中国家出口企业知识产权环境的不确定性增大,知识产权贸易壁垒更为严峻。我国出口企业知识产权保护起步较晚,总体处于较薄弱的阶段,在FTA知识产权规则变革背景下,面临较严峻的国际知识产权保护风险。通过识别、整理国际知识产权保护风险影响因素,运用层次分析法和模糊综合评价法,构建国际知识产权保护风险评估指标体系,提高我国出口企业国际知识产权保护风险意识和防控策略。

美国在知识产权保护国际化进程中的作用

美国在知识产权国际保护制度的变革时期对知识产权保护国际化进程起到了关键性的作用。美国发起知识产权保护国际化攻势的原因是其国际竞争力下降的现实和提高国际竞争力的客观需要,其通过双管齐下的办法以实现知识产权保护国际化的战略目标一方面在国内贸易法中强化保护知识产权措施,使自己在双边知识产权谈判中处于强势的地位;另一方面积极将知识产权问题纳入乌拉圭回合的谈判,并最终促成《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)的形成。而TRIPS的形成,标志着知识产权国际保护制度进入了一个新的历史时期。

国内外知识产权保护的发展趋势

2积极参与国际知识产权保护活动在建立和完善国内知识产权立法体系的同时,我国也积极参加知识产权领域的国际组织,广泛开展知识产权领域的国际合作与交流,积极承担保护知识产权的国际义务。1980年3月3日加入了《成立世界知识产权组织公约》,并成为该组织的成员国。此后,相继加入了《保护工业产权的巴黎公约》、《商标国际注册的马德里协定》及其议定书、《世界版权公约》、《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》、《保护唱片和录音制品制作者防止其作品被非法复制的日内瓦公约》、《专利合作条约》

《视听表演北京条约》 惠及全球表演者的国际知识产权保护条约

2020年4月28日,首个以我国城市命名的知识产权国际条约——《视听表演北京条约》(以下简称《北京条约》)正式生效。该条约为表演者规定了广泛的权利,填补了视听表演领域全面版权保护国际条约的空白。