《反假冒贸易协定》的出台及其对国际知识产权执法的影响

《反假冒贸易协定》(ACTA)本质上是发达国家撇开WTO和WIPO多边体制,在“十国俱乐部和27个欧盟成员国”内以反假冒盗版为幌子,建立新的国际规范,创设超TRIPs知识产权执法标准,以保障自己利益的工具。在核心内容上,ACTA最新文本不仅延续了发达国家近几年来推行超TRIPs知识产权执法的精髓,而且带有明显的新殖民主义色彩。围绕协定的争议,不仅折射出发达国家之间的利益纠葛,而且反映了广大发展中国家的强烈抗议。

论《反假冒贸易协议》对我国的影响

2010年《反假冒贸易协议》最终文本确定,作为一部与贸易相连的新的知识产权国际执法标准,其必将对我国的对外贸易产生影响。研究《反假冒贸易协议》,分析它比《与贸易有关的知识产权协定》提高了哪些标准,总结我国法律中涵盖了多少《反假冒贸易协议》规定的新的标准,论证《反假冒贸易协议》的不合理规定,并总结《反假冒贸易协议》对我国的启示非常重要。通过分析论证,笔者认为《反假冒贸易协议》对我国的影响没有预期的大,因为我国法律法规已经囊括了大部分《反假冒贸易协议》确定的新标准。但是《反假冒贸易协议》对未来的国际贸易和我国知识产权保护的影响不容忽视。