国际科技创新合作指数构建与应用——以浙江省为例

学术界关于指数指标体系的研究更多地聚焦科技创新或城市创新,结合国际合作的指数研究相对较少。在新的发展环境下,对在一定程度上反映国家整体科技创新实力的国际科技合作的评价研究成为评估研究的新焦点。通过梳理和借鉴全球创新指数、欧洲创新记分牌以及中国科技部发布的重点城市科技创新能力评价指标体系等国内外科技创新评价指标体系研究成果,基于“压力-状态-响应”分析模型,通过德尔菲法和层次分析法,从投入水平、合作实力和创新绩效3个维度构建国际科技创新合作指数评价指标体系,并以浙江省11个地级市作为研究对象进行实证。结果表明:2020年11个城市中,国际科技创新合作指数得分最高的前3位依次为杭州、嘉兴、宁波,而金华、丽水、衢州三地处于末3位;各地政府科技创新资源投入程度不同,其中杭州遥遥领先于其他地市;地市间创新发展很不平衡,呈现两极分化态势。因此,浙江省要在国际科技创新合作上合理布局、因地施策,搭建国际科技合作平台。

中国高校国际科技合作的战略布局与管理创新分析

[研究目的]高校是科技、人才和创新的重要结合点,是国际科技交流合作的重要阵地,对其进行分析具有重要现实意义。[研究方法]从科研管理视角出发,基于北京大学、浙江大学、上海交通大学、清华大学、复旦大学五所国际化合作水平较高的国内高等学府关于国际科技合作的战略布局与管理创新,从战略规划、体制机制、专项基金、人才队伍等角度总结了国内高校为推进国际科技合作采取的一系列创新举措及取得的成功经验,并根据校级国际科技合作工作开展过程中暴露出的部分问题进行了思考。[研究结论]对此,提出国内高校深化国际科技合作的建议:加强顶层设计和统筹谋划、转变合作思路开拓新赛道、组织实际举措确保战略落地。

提升国际科技创新合作水平还需进一步畅通“四链”堵点

党的二十大报告提出,要扩大国际科技交流合作,加强国际化科研环境建设,形成具有全球竞争力的开放创新生态。习近平总书记强调,“国际科技合作是大趋势。我们要更加主动地融入全球创新网络,在开放合作中提升自身科技创新能力。越是面临封锁打压,越不能搞自我封闭、自我隔绝,而是要实施更加开放包容、互惠共享的国际科技合作战略。”党的十八大以来,我国积极深化国际科技交流合作,不断拓展全球创新网络,形成了全方位、多层次、多领域的国际科技合作新局面。但从全球视野来看,我国国际科技创新合作水平与发达国家仍有差距,开放创新生态尚未形成,创新链产业链人才链资金链“四链”与国际接轨仍然存在堵点,仍需强化体制机制改革力度,深化民间科技交流合作,打通深度参与全球创新治理通道,持续塑造创新新优势。

以国际科技组织为纽带推动国际科技创新合作——以江苏省产业技术研究院为例

随着全球科技治理体系的日益复杂化,国际科技组织在推动全球科技创新合作中扮演着日益重要的角色。研究以江苏省产业技术研究院(江苏产研院)与世界工业技术研究组织协会(WAITRO)的合作为例,探讨了如何通过国际科技组织加强我国在全球科技治理中的参与和贡献。分析了WAITRO的创新生态体系及其对国际科技创新合作的推动作用,并详细阐述了江苏产研院利用此平台促进国际合作的策略和成效。基于案例分析,提出政策建议,包括建立信息共享机制、促进资源整合、探索全面参与国际科技组织的方式以及创新与其的合作模式。研究为深化我国与国际科技组织合作提供理论依据和实践指导,提升我国在全球科技治理中的地位和作用。

国际合作科技创新影响因素的理论模型构建

全球范围内科学研究和技术创新的日益融合促进了国际合作科技创新,而影响国际合作科技创新的因素尚待系统化探究,因而有必要从理论上构建国际合作科技创新的影响因素模型。首先收集整理了与主题相关的491篇国内外核心文献;然后运用程序化扎根理论方法对文献进行分析提炼,得到国际合作科技创新的7个重要影响因素,包括国家制度距离、国家政策、文化严格程度、语言、地理接近性、社会接近性和技术水平差距,并由此建立起影响因素模型;从而丰富和发展了国际合作创新理论,弥补了该领域尚缺乏影响因素系统化研究的不足,最后为我国开展国际合作科技创新提供了实践建议。

中国国际科技合作政策动态量化评价——基于政策建模一致性指数模型

新发展格局下国际科技合作环境发生巨大变化,对以往国际科技合作政策进行评价反思能为“双循环”下国际科技合作政策完善提供重要支撑依据。本文以1978—2022年国家层面出台的199项国际科技合作政策为研究对象,利用Python技术进行文本挖掘来捕捉政策文本特点,结合现有文献关于政策评价指标的设定,构建国际科技合作政策的PMC指数模型,从国际科技合作事业的不同发展阶段中动态选取18项样本政策进行量化评价。结果显示:这18项国际科技合作政策中,有完美级3项、优上级6项、优下级9项,无可接受级及不良等级,但微观分析指标得分发现仍存在发布机构失衡、政策性质不足、政策视角单一、政策重点模糊、忽视民间客体及政策工具使用不充分等问题;国际科技合作事业不同发展阶段的政策质量得分从高到低依次为:创新发展阶段、稳步恢复阶段、快速推进阶段、全面提升阶段,主要差异源于不同时期对于政策类型、政策性质、政策视角和政策功能的需求不同。

全面深化开放合作 加快推进粤港澳大湾区国际科技创新中心建设

党的二十大报告把促进区域协调发展、推进高水平对外开放作为推动高质量发展的重要举措,同时提出要扩大国际科技交流合作,加强国际化科研环境建设,形成具有全球竞争力的开放创新生态。《广东省科技创新条例》(以下简称《条例》)贯彻落实国家关于加强区域科技创新和国际科技合作的战略部署,将“开放合作”单独成章,在内容上围绕粤港澳科技创新合作、国际科技交流合作、区域科技合作3个层次进行系统部署,凸显广东推动区域及国际科技合作、主动融入全球创新网络、加快建设粤港澳大湾区国际科技创新中心的信心和决心。

全球性突发事件对国际科技创新合作的影响及对策

全球性突发事件往往波及范围广、影响程度大、破坏性强,严重影响国家之间的科技创新交流与合作,阻碍国际科技创新合作的发展。通过从合作的规模、领域、绩效、形式四个维度分析全球性突发事件对国际科技创新合作的影响,可知国际社会团结协作、加强科研攻关合作对国际科技创新合作具有重要作用。为了减少全球性突发事件对国际科技创新合作的消极影响,发挥其对抵挡全球性突发事件冲击的积极作用,从凝聚应对突发事件合力、平稳经济波动、把握合作重点、引进创新人才、搭建创新平台、提升资本参与六个方面提出把控国际科技创新合作影响的政策建议。

中俄航空航天类创新型人才国际合作培养模式探索与实践

在当前国际局势复杂多变的背景下,探讨了中俄航空航天领域创新型人才联合培养模式。首先分析了中俄“新时代全面战略协作伙伴关系”的重要意义,指出俄罗斯为我国重要的教育合作对象。随后阐述了中俄高等教育合作的现状和研究进展,提出在航空航天领域开展国际科技合作具有重要意义。强调围绕中俄航空航天类创新型人才联合培养模式的研究空白,急需培养精通航空航天专业知识且熟练掌握俄语的高层次专门人才。最后,明确了研究目标,即探索中俄航空航天类高层人才联合培养模式,为我国培养复合型专门人才及创新型人才教育综合改革提供重要支撑。

中医药国际科技创新交流与合作的障碍与路径研究

基于中医药科技创新的内涵与特征,分析中医药科技创新对中医药国际交流的作用及意义,梳理出当前中医药国际科技创新交流合作存在文化阻隔的认知障碍、标准缺失的准入障碍和机制失范的质量障碍,它们影响了中医药国际交流合作的质量与效率。提出通过打造文化矩阵、强化标准建设、建立协调机制以助力中医药国际科技创新交流,拓宽中医药国际科技创新合作渠道等针对性策略,为中医药国际交流合作提供稳定的内生动力。

省级农业科研院所国际科技合作与交流水平提升对策研究——以北京市农林科学院为例

国际科技交流合作是推动科技创新发展的重要动力。文章以北京市农林科学院为例,从国际交流合作项目、国际科技合作平台、国际学术交流、国际合作协议、“一带一路”建设、国际化人才队伍建设等方面梳理了国际科技合作与交流的主要做法与取得的成效,分析了存在的问题,并就如何提升省级农业科研院所国际科技合作与交流水平提出了强化与国际高水平科研机构的深度合作、优化国际科技合作交流平台、提高国际化人才队伍综合能力等对策建议。

从科技评估视角分析中国与新加坡科技创新实力及合作现状

新加坡是中国周边的重要邻国,创新实力强劲,人才竞争力全球领先,拥有良好的创新生态环境,在“一带一路”中的枢纽角色十分突出。自1990年中新建交,两国在贸易、金融和投资、科技创新领域合作不断深化。中新设有副总理级别的双边合作机制,以及苏州、天津、重庆三个政府建设项目和广州知识城国家级项目。中新关系具有“前瞻性、战略性和示范性”,两国的经济与科技互补性强,这为双方提供了广阔的科技创新合作空间。本文采用文献计量、案卷研究、数据分析等方法,从创新能力、人才竞争力、创新生态环境等方面对比研究了中国与新加坡两国的科技创新竞争力。同时还分析了两国在高层交往、国家级项目、人才交流培养、科研合作等方面的进展与现状,为下一步推进中新全方位科技创新合作提出了政策建议。

四川省“一带一路”国际科技创新合作对策研究

研究了近年来四川省“一带一路”国际科技创新合作基本情况以及优势和不足,提出了四川省国际科技创新合作的对策与建议,以期为四川省“一带一路”国际科技创新合作高质量发展提供借鉴和参考。

国际科技创新合作政策与辽宁工业数字经济发展关系的实证研究

文章基于2013—2021年辽宁沪深A股上市公司数据作为研究样本,以《“十三五”国际科技创新合作专项规划》的发布作为准自然实验,采用双重差分法,实证研究了国际科技创新合作政策对辽宁工业数字经济发展的作用效果,并结合企业的生命周期特征进行了异质性分析。结果显示:国际科技创新合作政策对辽宁工业数字经济发展产生了显著的积极影响,并且对成长期的企业促进效果最大,对成熟期的企业促进效果稍小,对衰退期企业的促进效果最小。

深港共建国际科技创新中心的实践考察与机制构建:一个共生系统视角

构建具有国际影响力的国际科技创新中心是深港两地的重大战略任务。当前,该议题的核心在于形成深港科技创新合作的“对称性互惠共生”模式,以促进两地的深层次发展。既有研究从创新生态系统视角或协同视角为区域科技创新合作做出了一定的理论贡献,但对共生系统视角下的科技创新合作,尤其是不同合作形态与强弱关系的分析较少。基于此,以共生理论为基础,以共生单元、共生环境、共生界面为核心要素,以“对称性互惠共生”模式为目标模式,建构了“区域科技创新合作共生系统”分析框架,深入剖析了深港共建国际科技创新中心的合作现状,并构建推进深港科技创新合作向“对称性互惠共生”模式转变的共生机制。研究发现,尽管共生单元的主体数量持续增加,但共生动力仍有不足;在共生环境上,虽然已有政策支持力度加大,但制度衔接仍需进一步强化;对于共生界面,虽然多元科创平台正持续建立,但科创服务仍待完善。因此,构建深港共建国际科技创新中心的共生机制应关注以下维度:一是科创共生单元高效联动机制,包括构建共识性顶层设计、形成多元共生主体创新协同、培育跨境人才流动融合三个子机制;二是科创共生环境营造优化机制,包括强化科技创新文化环境培育、优化科技创新政策支持、完善科技创新制度衔接三个子机制;三是科创共生界面渠道融通机制,包括打造跨境科技创新全链条服务机制、完善跨境科技创新成果转化机制、优化跨境科技创新全过程金融支持机制三个子机制。

山东省提升“一带一路”科技合作创新效能研究——基于科技经费管理

随着我国“一带一路”科技创新合作持续深入发展,科技经费持续性投入发挥了重要作用。本文聚焦山东省提升“一带一路”科技创新效能,为优化科技经费投入提出改善机制与政策建议。通过梳理山东省在我国R&D投入水平、“一带一路”联合实验室建设、技术转移中心、国际组织联盟等重大科技创新平台的建设情况,本文针对山东省加强科技经费投入、人才聚集力、完善国际科技合作项目经费管理与扩大资助规模等方面提出以下建议:(1)政府和企业共同设立“一带一路”专项国际科技创新联合基金;(2)增加国际科技合作经费投入吸引高技术人才聚集;(3)合理规划国际科技合作经费投入结构,构建数字化监管模式等,以供参考。

“一带一路”背景下开展国际科技创新合作的实践与思考——以江苏省实践为例

科技创新合作已成为构筑“一带一路”创新发展的核心内容和重要驱动力。江苏省以推进“一带一路”科技创新合作的实践为基础,并借鉴其他省市实践经验,针对与“一带一路”沿线国家在合作机制、合作资源和合作积极性等方面开展科技创新合作的挑战,结合国家总体部署和自身重点工作,为推进“一带一路”科技创新合作提出了对策,即量身打造“一带一路”科技创新合作体系机制、统筹整合“一带一路”科技创新合作全域资源、充分调动“一带一路”科技创新合作企业积极性、持续探索“一带一路”科技创新合作创新模式。

异质性科技金融﹑国际创新合作与中国经济高质量发展

在高质量发展背景下,中国需着力提高全要素生产率﹑推动全社会技术进步,而具有不同特性且数量持续增长的风险投资﹑科技信贷和公共财政在中国科技创新中扮演着不同的角色并存在异质性的作用,有必要进一步探明异质性科技金融和国际创新合作在中国经济高质量发展中所扮演的角色,为明确推动中国经济高质量发展的实现路径提供参考。借鉴双元创新理论构建理论概念模型,并将国际创新合作作为调节变量,应用有调节的中介效应模型,采用计量经济学方法实证探讨异质性科技金融在中国科技创新中的角色,以及比较风险投资和科技财政等不同科技金融工具的作用大小,以揭示中国经济实现高质量发展的运行机制。主要发现:异质性科技金融中,风险投资的作用最大;中国自主创新对全社会技术进步的作用显著为正;国际创新合作正向调节国外技术引进推动中国全社会技术进步的过程,当国际创新合作程度很低时,技术引进对全社会技术进步的作用方向为负。基于研究发现,提出建议:改革创新融资方式,大力培育风险投资市场;将经济高质量发展的立足点始终放在中国科技的自立自强上;坚持对外开放战略,积极推动国际创新合作;加强技术引进的创新绩效考核。

生态环境科技创新成果展区亮相第二十二届中国国际环保展

4月10—12日,集中体现生态环保产业新质生产力的科技创新成果展区亮相第二十二届中国国际环保展。展区采用展板、宣讲、实物模型、视频、荣誉墙等多样化的形式,全方位立体展示产业界科技创新成果,在展会上搭建了产学研用创新交流合作平台。

建设世界科技强国要坚持国际交流与合作

在前不久召开的首届“一带一路”科技交流大会上,我国首次提出《国际科技合作倡议》,倡导并践行开放、公平、公正、非歧视的国际科技合作理念,坚持“科学无国界、惠及全人类”,携手构建全球科技共同体。当前,全球社会共同面临气候变化、公共卫生、生态环境、技术突破等重大挑战,科技创新在应对全球重大挑战方面愈发重要。面向未来,我们要充分利用全球科技创新资源,深度开展国际科技交流与合作,进一步增强科技政策的弹性和包容性,加快建设世界科技强国。