-
题名专利间接侵权的国际立法动向与中国制度选择
被引量:20
- 1
-
-
作者
吴汉东
-
机构
中南财经政法大学知识产权研究中心
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2020年第2期30-45,共16页
-
基金
2019年日本东京知识产权研究所资助中日专家合作研究项目.
-
文摘
间接侵权是专利立法中最为棘手且存有争议的问题。共同侵权是构建专利间接侵权制度的理论基础,诸如"共同关联性"的本质特征、教唆和帮助的共同侵权形态、间接侵权人与直接侵权人的连带责任等,为早期专利间接侵权案件的处理提供了规范依据和学理支撑。现代专利法的一个重要变革,即实现了从共同侵权规则到间接侵权规则的制度转型。在美国,经历了从判例法到成文法的变迁;在德、日,则是从民法典到专门法的过渡。就主要国家专利法而言,有关间接侵权的立法模式、构成要件以及责任形式不尽相同。在中国,关于专利间接侵权,是恪守传统民法的共同侵权规则,还是创制间接侵权的专利法规则,实务界、学术界有不同看法。总体来说,我国专利法修改,循国际制度变革之势,应本土法治发展之需,有必要构建专门的帮助侵权制度,但应当对其法律构成和责任形式采取相对谨慎的立法立场。
-
关键词
专利间接侵权
教唆帮助侵权
理论基础
国际立法比较
中国选择
-
Keywords
indirect patent infringement
infringement form of abetting and helping
theoretical basis
comparative study of international legislation
China’s approach
-
分类号
D997.1
[政治法律—国际法学]
D923.42
[政治法律—民商法学]
-
-
题名美国与德国隐私信息立法与政策框架的比较
被引量:3
- 2
-
-
作者
张晶
-
机构
Christian Bach Inshik Seol. Clark University
-
出处
《电子政务》
2008年第5期123-127,共5页
-
文摘
比较研究了美国与德国隐私信息方面的立法与政策,发现两国在保护隐私信息方法上的显著不同。美国认为自我监管与部门化监管的方法有助于建立透明的法律环境;此外,美国立法强调保护公共单位所持有的个人信息,而对私有单位及其对个人信息的采集、存储、使用和传递没有过多限制。而在德国,法律统一限定了私有部门和公有部门对个人信息的采集、使用和传递,并由一个机构监管执行,这些差异并没有随全球电子化市场的发展而减少。
-
关键词
隐私信息
信息立法
国际立法比较
美国
德国
-
分类号
D912.1
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名国内外生物类似药发展的立法比较与启示
被引量:1
- 3
-
-
作者
王月强
-
机构
上海市卫生和健康发展研究中心(上海市医学科学技术情报研究所)
-
出处
《中国卫生资源》
北大核心
2022年第6期677-681,共5页
-
文摘
概述美国、欧盟、日本、韩国、中国等国家和地区在生物类似药物发展的立法现状,运用比较分析的方法,对比上述国家和地区在生物类似药发展的关键环节中的立法共性和差异,初步论证我国生物类似药发展的立法必要性,探讨国内生物类似药立法可行性的法律启示与建议。
-
关键词
生物类似药biosimilar
国际立法比较comparison
of
international
legislation
法律启示legal
implication
-
分类号
R945
[医药卫生—微生物与生化药学]
D901
[政治法律—法学理论]
-