网络效应下我国船舶工业参与国际竞合的提升路径分析

依托网络化理念及技术提升国际竞合能力,已成为我国船舶工业应对网络化时代变革的必然选择。本文系统分析了互通、群聚和同步等网络效应对我国船舶工业国际竞合能力的影响,并以此对其当前所面临的机遇与挑战进行了多维评述。分析显示我国船舶制造企业参与国际竞合将会面临重大调整,必须采取有力措施加快能力提升。

国际竞图与建筑忍术

作者以其在2004年筹划"New Taiwan By Design"国际竞图的经验,以及对过去10年台湾举办国际竞图及其后续执行的观察,陈述他对国外建筑师角色的看法,建筑计划需求书的重要性,以及决策者切忌因政治需要而盖房子,反应苦练忍术,能不盖就不盖,甚至有如癌末病人,非到最后绝不放弃不盖,即使终于要盖,也千万忍住发表意见,以免造成外行领导内行。

中国当代艺术品国际竞拍贸易经济学分析

经过了不间断地磨合,现在我国的艺术品市场已经完成了初步的市场转型,从传统的收藏性初级市场向着比较成熟的投资性市场的转变。本文将从拍卖公司的角度以经济学为理论基础对现阶段我国的艺术品拍卖行业进行相应的分析和研究,通过国内外的市场经济对比,找到两者之间的差距,并参考优秀的艺术品拍卖制度针对我国的艺术品经济市场的实际情况给出一些合理的建议,希望对我国的艺术品经济市场的发展有一定的帮助。

从Gubisch案看欧共体法院对国际诉讼竞合的认定

国际诉讼竞合的认定是解决国际民商事管辖权冲突的先决条件。通过对欧共体法院一则判例的分析,指出,欧共体法院对国际诉讼竞合的认定趋向于持宽松的态度,而且,这种宽松的认定方法已被目前的国际立法和司法判例所吸收和支持。

浅析国际诉讼竞合产生的制度原因

国际诉讼竞合是国际民事诉讼中法院和当事人经常要面对的问题,研究国际诉讼竞合产生的原因是解决问题的前提。国际诉讼竞合的产生是建立在国际民事诉讼管辖权积极冲突和当事人挑选法院的基础上,并且在国际民商事交往的密切、管辖权的扩大化和相关国际公约的缺乏等因素的综合作用下得到进一步的发展。

论国际诉讼竞合的认定

国际诉讼竞合的认定是解决国际民商事管辖权冲突的先决条件。在国际诉讼竞合认定标准上 ,有三同一异和两同一异两种不同的标准。本文通过对各国的立法和相关国际条约的规定进行分析 ,提出应该以两同一异作为认定国际诉讼竞合的标准 ,并对国际诉讼竞合认定的一些问题进行探讨。

涉外离婚案件诉讼竞合时妇女权益保障之国际法诉求——以国际女权主义法学为分析进路

在涉外离婚案件出现国际诉讼竞合时,国际司法解决方法对妇女权益保障十分有限。妇女合法权益的保障问题最根本的解决路径在于寻求国际法的强力救济途径,必须重构国际法基本规则,将男女实质平等原则公认为国际法基本原则,将维护妇女合法权益上升为国家的基本义务,国家一旦违反将承担国家责任。

国际诉讼竞合

一、绪者论涉外民事纠纷应由哪国法院行使管辖权,即关于直接国际裁判管辖权的问题,除有条约外,基本上由各国国内法的国际民事诉讼法来规定,这样就易产生管辖权冲突。这种管辖权冲突分为两种,即积极的冲突和消极的冲突。所谓消极的冲突是指就某一个纠纷各国法院都拒绝行使管辖权,即司法拒绝,其结果是当事人的权利得不到司法保护。

聚焦自贸区 放眼国际化

汽车作为一个产业链长、辐射面广、国际化特征明显的产业,可借助自贸试验区的平台为自身赢得新的发展机遇,进而影响汽车市场发展格局。在2014年上海浦东国际车展开幕前夕,由中国国际贸易促进委员会汽车行业委员会与中国国际贸易促进委员会上海浦东分会共同主办、汽车观察杂志社协办,并得到上海市浦东新区商务委员会大力支持的"2014中国汽车浦东论坛"于8月13日下午在上海国际会议中心隆重举办。

论民事责任竞合案件判决承认与执行的管辖冲突

在许多情况下,一国法院对案件实施管辖而作出的判决需要其他国家的协助(即获得外国法院的承认与执行),法院的司法权威才能实现。但是,由于各国实施管辖的标准不同,在民事责任竞合案件的管辖上各国容易产生间接管辖权的冲突从而影响判决的承认与执行。解决的方法包括两种,一是各国放弃对间接管辖的规定,二是通过条约的形式制定共同的管辖标准。

高职学生教育管理工作的思考

高职教育在我国人才强国战略中占有重要地位,担负着将我国人力资源优势变为人才优势的重任。有数据表明,工业发达国家在现代工业生产中专业工程技术人员和经营管理人员占职工总人数近80﹪,而我国在企业工作的各类专业技术人员还不到员工总数的40﹪。国际经验和我国的实践证明,大力发展高等职业教育,培养一大批掌握技术技能的高素质的员工。

跨境知识产权侵权纠纷的民事诉讼管辖规则研究

我国《民事诉讼法》并没有涉外知识产权纠纷管辖的专门性规范,司法实践在适用既有国内及涉外民事诉讼管辖规则的基础上,逐渐摸索出涉外知识产权纠纷应适用的管辖规范。尽管近期司法实践围绕标准必要专利许可费纠纷创设了“适当联系”“更密切联系”等管辖标准,但是这种由下而上的规则形成方法并不利于形成对法律的稳定预期。应构建跨境知识产权侵权诉讼国际司法管辖的一般规则,具体解决专属管辖、特殊地域管辖、合并管辖、临时措施管辖以及国际诉讼竞合管辖等问题。在此基础上,标准必要专利相关纠纷的特殊因素只要纳入上述分析框架就可以得出清晰的管辖结论。

美国联邦法院关于国际诉讼竞合的法律规制

跨国经济的发展使国际民商事纠纷不断增加 ,对国际民事诉讼法产生了重大的影响。而国际诉讼竞合问题是当前各国国际民事裁判管辖权发生积极冲突的结果 ,在尚无国际统一条约规制的情况下 ,各国国内法如何进行调整是国际民事诉讼法的重要课题。美国联邦法院具有独特的规制国际诉讼竞合的法律制度 ,对此予以分析研究 ,对健全我国的相关法律制度具有借鉴意义。

国际诉讼竞合之法律规制模式:效益分析与选择

国际诉讼竞合会产生诸多的消极后果:当事人沉重的经济负担、司法资源的浪费和矛盾的判决。然而,在某些情形下,当事人提起国际平行诉讼的行为也具有合法的动机。因此,对于国际诉讼竞合的法律规制应当以效益为价值取向,对国际诉讼竞合的消极后果和当事人的合法动机进行衡量,既要体现经济效率也要保护当事人的合法利益。目前世界上主要存在着四种不同的模式:放任平行诉讼模式、英美法系的自由裁量模式、大陆法系的承认预期模式和欧盟的先受理模式。中国应当以承认预期模式作为原则,以自由裁量模式作为例外。唯有此,才能实现最佳的效益目标。

论解决国际诉讼竞合的四种国内法机制

国际诉讼竞合是国际民商事诉讼中常见的现象。对其的解决主要依靠各国的国内法规定。本文详细分析了各国解决国际诉讼竞合的各种国内立法和重要判例, 提出了主要采用的四种国内法机制,并对这四种机制运用中的特点和缺陷进行评论。

新时期国际税收征管竞合关系研究

本文认为,我国税务部门应贯彻“构建人类命运共同体”理念,执行“合理保护税源”与“科学涵养税源”并重的对内建设方针,遵循“深化合作、应对竞争”的对外发展策略,落实“共商共建共享共赢”的中国行动计划,不断提高自身征管能力建设,推动建立科学合理的国际税收治理体系。

从大到伟大 究竟有多远

这一代企业从整体上正处于蜕变时期,他们的痛苦源于过去的成功经验基本上在未来用不上,而大环境并没有提供支持他们变革的理论与市场环境,中国企业仍然沉浸在抓住机会就"成长"的暴发模式之中,这就决定了他们的投机心态和昙花一现的短命。

科技创新引领绿色生活——从生活品质展看杭州生活品质之城建设

2010年第二届杭州生活品质展是以"生活品质"为主题的城市大型综合性展览,立足于城市特色,着眼于城市发展,是2010上海世博会"和谐城市与宜居生活"主题论坛的重要组成内容之一。展览以"创新城市·品质生活"为核心,以"体验互动"为展示特色。

论外国法院判决冲突性的认定

外国法院作出的判决是否与本国法院判决以及本国法院承认的第三国法院判决发生抵触或冲突是承认与执行外国法院判决应当遵循的一个重要条件,但是,这种冲突性的认定必须是建立在各国法院对案件性质认识一致的基础上。民事责任竞合案件在各国法律上的定性不完全一致,因此,在对民事责任竞合案件的判决承认与执行上各国认定外国法院判决冲突性的标准就不一致,解决的方法是把案件事实作为判断案件同一性的标准。