上海建设国际经济中心升级版的战略思路研究

到2035年,上海的国际经济中心地位应与中国经济的全球新地位相匹配,在经济基础支撑力、市场主体聚集力、高端产业引领力、发展新动能孵育力、资源要素配置力、消费中心辐射力等各方面,建设成为领先全球的国际经济中心,并在引领上海都市圈和长三角一体化发展中发挥更大作用。

国际经济中心城市建设中的上海体育产业发展

结合上海十二五时期加快国际经济中心城市的背景,对上海体育产业与国际经济中心建设的关系,"十二五"时期上海体育产业发展的基础、指导思想、发展目标、主要任务以及政策措施等问题进行了探讨。

上海争当国际经济中心的优劣势剖析及对策研究

基于80年代中国经济发展的良好势头和中心城市发育基础,服从于社会主义市场经济目标,为自觉加入国际分工体系和适应世界经济中心城市转移的态势,我们需要在现有的若干大城市及其带动的城市群中选准“首席城市”,以迎接世界经济中心转换的挑战和机遇。带动中国经济的加速发展。上海正是这一角色的最佳候选者。一上海的优势主要为如下五点: 1、经济规模。上海1992年GDP达1054亿元,远远领先于全国所有其他城市。从总体上说,上海历来是全国经济中心,已具备的经济实力为其进一步发展成为国际性经济中心提供了必要的基础。2、增长潜力。未来的竞争主要在于人才和技术的竞争。上海不仅经济实力雄厚,而且在技术、人才、劳动力素质等方面均具有相当优势,从而具有巨大的增长潜力。上海目前有各类专业技术人员88.6万人,每万人拥有大学生91人。

京津冀联合 构建环渤海湾国际经济中心区

90年代后半期,环渤海湾地区将面临着极为有利的国际经济环境。处于环渤海湾地区两翼的山东、辽宁,已经看到了这一难得的时机,正在采取一些有力的措施,特别是把加速建设以全方位开放为主的经济中心区,推动区域经济联合等,作为抓住机遇,加速发展的重要对策。处于环渤海湾地区中心位置的京津冀地区,也在酝酿着联合。但是。

上海成为国际经济中心城市的比较研究

一、纵向比较:上海在全国经济地位的历史变迁 1、总体经济规模。上海国内生产总值占全国的比重及上海人均国内生产总值高于全国人均国内生产总值的倍数反映上海在全国的总体经济地位。六十年代前后,上海在全国的经济地位达到最高,之后不断下降,“八五”期间,上述两个指标有所提高。

国际经济中心城市发展港区经济经验

借鉴国际经济中心城市发展港区的经验，对发展北仑港区经济具有重要的意义。文章分析了纽约、伦敦、香港、新加坡大国际中心城市港区经济发展的特点和规律，归纳了可借鉴的六条经验。

北京,距离国际经济中心还有多远

北京作为我国的首都,是目前国内现代化水平最高,综合实力最强的城市之一,是我国重点建设的具有国际水准的大都市,其发展目标是要建成处于国际城市等级中最高层次的全球性国际城市。纵观当今世界公认的全球性国际城市,经济的国际化和现代化是城市走向世界的必经之路。那么,北京目前的经济发展状况如何,距离国际经济中心还有多远呢?

上海国际经济中心未来什么样?

近日,在上海市委全会上亮相的《中共上海市委关于制定上海市国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议（讨论稿）》,首次从本质特征、主要支撑和更加重视先进制造业发展这三个问题入手,对＂国际经济中心＂做出了专门的论述。一个＂综合经济实力雄厚、产业能级高、集聚辐射能力强＂的国际经济中心轮廓清晰地出现在了人们的眼前。

国际经济中心城市崛起对广州市的启示

一.世界主要国际经济中心城市崛起的基本经验伦敦、纽约、东京、香港和新加城等皆是当今世界上实力雄厚、影响巨大的著名国际经济中心城市。它们虽形成于不同时期和不同地区,有着不同的发展进程、发展特点和发展水平,然而,作为城市经济的典型,它们在崛起过程中的一些共同规律和基本经验还是值得后起的中心城市加以借鉴和重视的,这些规律和经验是:不断的创新是中心城市崛起并维持其活力的重要法宝。创新的意义在于利用“先手之利”攫取初期的超额利润,不断推动地区经济能量的大量聚集,从而达到和实现发展经济学上的“先发效应”。

上海建设国际经济中心与长江三角洲地区的产业经济关系研究——以浙沪经济关系为例

本研究比较分析了上海和发达国家的国际经济中心的发展差距 ,估算了上海实现国际经济中心目标所需的时间 ,并在摒弃了传统的“极化—扩散”理论 ,而采用产业分工和空间经济学理论分析上海和浙江的经济关系以后认为:(1)上海建设国际经济中心的任务将由上海和上海周边地区共同承担 ,作为全球视野中的大上海地区的一个组成部分 ,浙江也是建设中的上海国际经济中心的一部分;(2)浙江和上海之间的资源流动是双向的 ,浙江和上海的经济关系不是单纯的“中心—边缘”、“吸纳—扩散”的关系而是资源优势互补、产业分工协作的关系;(3)明确浙江建设制造业大省和国际制造业中心之一的发展目标 ,鼓励有条件的浙江企业采取多种形式利用上海的发展资源 ,同时也对上海的发展作出贡献 ,加快浙江、上海和长江三角洲经济一体化进程 。

上海建设国际经济、金融、贸易和航运中心与浙江经济发展

上海建设国际经济、金融、贸易和航运中心的任务将由上海和上海周边地区共同承担 ;沪浙经济关系并非单纯的中心与边缘、“吸纳”与“扩散”的关系 ,而首先是资源优势互补、产业分工协作的关系。上海建设四个中心对浙江经济的发展具有强大的推动作用。接轨上海主要涉及市场规则一体化、交通设施一体化、产业分工与产业政策协调等三大议题。接轨上海应正确处理竞争与合作、接轨上海与接轨国际、“中心”与外围等三大关系。

香港——国际经济中心的回顾与展望

香港——国际经济中心的回顾与展望胡兆量香港只有１０９２平方公里土地面积，６５０万人口（１９９７）。然而，香港却是名符其实的国际经济中心，对全球经济生活的影响力仅次于纽约、伦敦和东京。一、国际金融、贸易、信息、旅游中心当今世界，衡量一座城市经济实力的主...

制度变迁下世界经济增长极的形成与国际经济中心城市的崛起

尽管国际经济中心城市的规模、形态各异 ,发展模式有所不同 ,但国际经济中心城市的功能构成和形成过程确实有一定的共性特点。进入 2 1世纪之后 ,中国以崭新的姿态融入经济全球化进程之中。中国经济已有的容量和发展态势 ,预示着中国内地出现国际经济中心城市已只是时间问题。一般认为 ,中国内地最有可能首先成为国际经济中心城市的是上海。探讨国际经济中心城市的成长规律 ,不仅对于更好实现上海“一个龙头、四个中心”的发展定位、把上海建成国际经济中心城市具有现实意义 ,而且对于中国其他大城市的发展具有借鉴作用。本刊编辑部与中共上海市委党校经济学部共同组织专家座谈 ,讨论“国际经济中心城市成长规律与上海发展”问题 ,现将与会专家的发言摘要刊登如下。

加入WTO与上海国际经济中心城市发展战略

加入WTO是中国改革与发展的重要转折。中国加入WTO对于全国经济中心城市———上海的发展 ,提供了强大的外部动力 ,同时 ,对于加速培育上海市在世界经济活动中的作用和地位 ,提供了机遇和挑战。本文认为 ,上海市要建设国际经济中心城市 ,必须关注城市产业结构调整、城市功能完善和城市区域空间布局之间的内在关联 ,并就这三个方面提出了相应的战略对策和举措。

推进深港一体化发展 建造世界级国际经济中心

深圳是我国内地建立最早、成效显著的经济特区,为了实现深圳特区更好更快的发展,深圳市委市政府先后提出了“深港同城化”、“深港创新圈”等设想,并把“深港都市圈”写入了深圳市第十一个五年规划。

上海市 “五个中心”提升核心竞争力

“五个中心”建设是中央赋予上海的重要使命,排在上海2024年重点工作部署第一位的便是进一步加快建设“五个中心”,即加快建设国际经济中心、国际金融中心、国际贸易中心、国际航运中心、国际科技创新中心,提升城市能级和核心竞争力。

完善全球治理体系,防控系统性金融风险——专访中国国际经济交流中心副总经济师徐洪才

今年是2008年国际金融危机爆发十周年。跌宕十年,世界格局已是地覆天翻。全球经济遭受系统性冲击,但目前已出现明显复苏,开始摆脱危机阴影;同时,主要经济体债务率创下新高,各种＂黑天鹅事件＂频发,单边主义、保护主义愈演愈烈;全球分工格局加速重构,新技术革命仍在孕育,金融动荡此起彼伏,经济全球化面临新的挑战……这场带给世界经济、政治、社会等各个层面深刻影响的大危机,引发我们哪些反思？

借助金融市场推进具有全球影响力的科创中心建设-上海国际金融中心、科创中心、自贸试验区联动发展研究

上海是国际经济中心、金融中心、贸易中心、航运中心、科创中心和中国（上海）自由贸易试验区，作为“改革开放排头兵、创新发展先行者”，上海承担了引领中国经济转型升级、持续发展的重任。正确认识和科学处理好各个中心和试验区之间的工作逻辑十分重要。

珠江三角洲的战略规划要以实现经济国际化为纲──访著名经济学家王琢教授

珠江三角洲的战略规划要以实现经济国际化为纲──访著名经济学家王琢教授本刊记者余乐芳记者：１９９４年，围绕珠江三角洲经济区的统一规划问题，大家展开了热烈讨论。听说您在广东工作已三十多年了，算得上一位岭南新客家。今天，特来打扰，请您就珠三角经济区统一规划...