国际经济政策协调理论、方案与当前制度安排

经济全球化背景下,世界各国的宏观经济政策更容易互相影响,因此,宏观经济政策的国际协调是十分必要的。在经济存在相互依存性的条件下,一国实现内外均衡目标必须进行政策的国际协调,以避免分散决策带来的损失。在国际间政策协调实践过程中,经济学者设计了很多具有特定规则的国际间协调方案,产生了很大影响,对国际政策协调及其制度安排具有重要意义。

关于《推进国际邮轮经济高质量发展上海行动方案(2023-2025年)》的政策解读

邮轮经济产业链长、带动性强、溢出范围广,发展国际邮轮经济符合上海加快建设社会主义现代化国际大都市目标。为推进上海国际邮轮经济高质量发展,引领亚太邮轮市场加快恢复重振,主动参与全球邮轮经济竞争合作,近期,我市制订了《推进国际邮轮经济高质量发展上海行动方案(2023-2025年)》(以下简称《三年行动方案》)。一、总体考虑中国是亚太地区最主要的邮轮经济区域,是全球最大邮轮新兴市场。上海在全国率先开启邮轮母港运营,始终占据全国50%以上市场份额,是国内唯一实现邮轮全产业链布局的城市。

国际货币政策协调低效的经济学分析

货币政策的国际协调是随着各国经济相互依赖程度的提高和一国货币政策外部效应的加大而出现的一种国际间的政策协调和合作形式。但是在实践中货币政策的国际协调常常难以达到预期的效果 。

论国际经济政策协调的理论基础

运用相互依存理论说明了国际政策经济协调产生的必然性；利用哈马达模型，从博弈论的角度揭示了国际经济政策协调的可能性；用不确定性理论回答了国际经济政策协调的现实失灵问题。

国际宏观经济政策协调与G20机制化

国际宏观经济政策协调的理论与实证研究目前已日臻成熟。理论层面,国际经济相互依存理论以及收益分析构成理论研究的基本内容,博弈论分析了宏观经济政策协调的必要性、可行性以及福利问题。实践层面,国际宏观经济政策协调机制经历了从七国/八国集团(G 7/G 8)到二十国集团(G 20)的演变过程。2010年是G 20的建章立制年,G 20机制化是当前国内外讨论的热点。本文在梳理国际宏观经济政策协调理论、回顾G 7/G 8及G 20的产生发展历程的基础上,提出了目前G 20机制化方案五个方面的内容,并进一步探讨了中国参与G 20的战略选择问题。

国际宏观经济政策协调与经济主权问题

在现代国际经济体系中,各国宏观经济政策必须协调配合,但它又必然引起国家经济主权让渡问题,二者既矛盾又统一。在我国加入WTO后,这一问题将变得更为复杂。所以,我们要坚持社会主义方向,有选择地协调宏观经济政策,保证政策的独立性。

中国参与国际宏观经济政策协调的收益分析

新开放经济宏观经济学是20世纪90年代以来开放宏观经济学领域出现的新研究范式,以其坚实的微观基础为研究国际宏观经济政策协调收益问题提供了良好的数理模型。国际宏观经济政策协调收益分析经历了两代模型。笔者借鉴新开放经济宏观经济学框架下的CCD模型,利用国际宏观经济政策协调潜在收益的衡量指标,构建中国多部门VAR模型,测算了面临劳动生产率冲击时中国参与国际宏观经济政策协调的潜在收益。

论经济全球化背景下竞争政策和竞争法的国际协调

在经济全球化的背景下,对各国竞争政策和竞争法进行国际协调很有必要,其基本途径包括双边协调、区域协调和多边协调,并且国际社会对此分别进行了有益的尝试,特别是在WTO框架下进行的竞争政策国际协调备受关注,但目前处于停顿状态。我国对此宜持有条件支持并参与的立场。

国际经济协调中宏观政策的可能失误——日本泡沫经济的形成与破灭

本文试通过对1985～1990年国际经济协调过程中日本宏观政策的分析,从一个更宽阔的视角来说明日本泡沫经济形成、破灭的原因和过程.这个过程或许可以表明,一个国家在改变增长模式、转变发展战略、开放国内市场、融入国际社会的初期,宏观经济政策可能会因为失去平衡感而出现的失误.

经济全球化与金融危机背景下的货币政策国际协调

经济全球化将各国的贸易、生产和金融活动紧密地联系在一起,客观上要求各国的货币政策由各自为政走向国际协调。此次全球金融危机爆发后,货币政策的国际协调有了新发展,通过同步降息、货币互换、G20峰会等形式,实现了特定时期和特定形势下多国货币政策的密切合作。在后危机时代,货币政策国际协调应以多种方式进行,相关国际组织在货币政策国际协调中应进一步发挥作用,而经济联系紧密和经济总量较大国家之间的货币政策国际协调更为重要。

全球化与经济政策的国际协调

经济全球化促使世界经济高度相关 ,因而一国的经济决策难以孤立于世界其他国家的经济政策之外。由博弈论理论可知 ,非协作博弈是低效率的。在经济全球化的背景下 ,经济政策的国际协调尤显重要。只有加强国际协调 ,才能提高经济运行效率 。

国际经济政策协调及其对平抑世界经济周期波动的作用

在世界商品贸易和金融交易迅速发展以及经济全球化和区域经济一体化进程不断深入的背景下,各国经济都不可能独善其身,均不可避免地受他国或全球经济波动的冲击,从而通过各种国际传导机制最终形成世界性或区域性的经济周期波动。各国政府已经发现,通过协调与合作来制定与实施对经济周期的调控政策,其取得的效果远比各自为政、彼此独立地进行要好。国际经济协调不但可以使各参与国的经济福利得以改善,而且可以平抑世界性的经济周期波动,促进世界经济发展的稳定性与协调性。总的来说,国际经济协调对于平抑世界经济周期波动有几个方面的作用:减轻世界经济周期波动中经济危机对世界经济的冲击、减弱世界经济周期波动中经济危机在国际间的传递、遏制世界经济周期进程中的通货膨胀。

国际经济政策协调理论沿革与新进展

全球金融危机背景下,各国经济都不可能独善其身,国际经济政策协调的重要性被再次推向了一个新的高度。本文首先对国际经济政策协调理论的发展沿革进行了文献梳理与深入分析,并在此基础上提出了后危机时代国际经济政策协调的最新进展。

国际贸易,金融市场及国际经济政策协调——中国—东盟经济周期同步性的影响因素分析

文章在肯定了中国—东盟经济周期具有同步性的前提下,通过固定效应、FGLS法和OLS法建立面板回归模型,定性定量地分析了中国与东盟经济同步波动的影响因素。实证分析认为:贸易开放、货币政策的协调对于经济同步性具有较强且显著的促进作用,且贸易开放为主要因素;金融自由化、汇率波动以及财政政策的协调显著的阻碍了中国与东盟的经济同步波动。

国际经济发展与我国产业政策协调研究

经济全球化的影响让每一个国家的产业政策变得日益复杂,因为,在日益互相依赖的今天,任何一个国家的产业政策将会影响到其他国家经济和政策的发展,从而带到政策"齿轮旋转"。从理论上看,国际经济发展与产业政策协调存在必然联系;从实践境遇上看,我国产业政策发展取向需要与国际经济发展保持协调。为此,在政策主体、内容和特色看,我国产业政策有必要适度调整。

全球金融危机背景下的国际经济政策协调

愈演愈烈的经济金融危机引发的国际范围内大规模的经济政策协调行动。协调措施包括降息、政府注资、银行的国有化及国际论坛的政策协商和共识的达成等。金融危机背景下的国际经济政策协调支持了金融机构的流动性,在一定程度上稳定了恶化的金融局势,增强了人们对抗危机的信心。但政策协调的不和谐音符也同时存在。展望未来,经济大国的大规模干预活动对经济增长的推动效果会逐渐显现,但投资者信心的恢复将是一个长期的过程。

国际宏观经济中的环境政策协调

扩展了环境宏观经济学的理论研究,把开放的环境宏观经济学模型与国际经济协调的理论结合起来,研究环境政策的国际协调问题。基本结论是:与各国各自独立地从本国利益出发实施环境政策相比,环境政策的国际协调将增进各国的利益。

开放经济下宏观经济政策作用机理及国际协调

与封闭经济相比,开放经济条件下的宏观经济政策作用机理更加复杂化。这是因为,不仅开放经济的宏观经济变量增多,而且各国宏观经济政策是相互影响和相互作用的。因此在现代开放经济条件下,各国之间必须采取相互可以接受的协调政策,这样才能够改善各国的福利经济效果。