“一带一路”国际经济法律制度的“契约性”特征

在全球治理和国际合作过程中提出了一带一路这一倡议,在法律层面其主要体现是国际经济法律制度包括许多契约要素。具体来说,对沿线国家政策的沟通成果进行确认,属于契约性较高的国际法律制度,本文将根据制度构成的契约要素,从制度构建含义、特征、作用等方面,对一带一路的国际经济法律制度呈现出的契约性特征进行探讨。

论自由贸易协定对国际经济法律制度的影响

经济全球化为不同地区国家之间建立了经济往来平台,提供了经济合作的机会。在这一背景下自由贸易协定趋势越来越明显,逐渐受到各国的关注。但是从国际法律定位方面来讲,自由贸易协定并不受多边自由贸易法律体系约束,其更偏向于独立存在的状态,对国际经济法律制度产生一定影响。基于此,就其不同方面影响进行详细阐述分析。

人类命运共同体思想与国际经济法律制度的变革

近年来,世界经济格局发生了翻天覆地的变化,一些发达国家所采用的经济制度整体来说具有相对的片面性,无法与发展中国家的发展现状相融合,导致了国际经济法律制度的不适宜现象日渐严重。而此时人类命运共同体思想的提出,有效的解决了发达国家与发展中国家共同面临的经济发展难题,为以后的世界经济发展提供了具体的前进方向。

人类命运共同体思想与国际经济法律制度的变革

2008年以来国际经济格局发生了深刻变化,国际经济法律制度的不适应性和不公平性凸显,变革迫在眉睫。发达国家的国际经济法律制度变革主张具有片面性,不能有效解决国际经济法律制度的不适应性问题,也不能解决发展中国家的发展问题。人类命运共同体思想客观揭示了国际经济关系的本质特征,确立了“共同繁荣”的发展目标,明确了解决发展难题的基本途径和法律原则,指明了实现共同繁荣的途径。它冲破了发达国家学者的传统窠臼,成为人类解决发展问题的重要思想源泉;其中的目标设置和原则确立,对国际经济法的发展具有关键意义,可以成为国际经济法律制度变革的指导性思想。“一带一路”倡议的成功实施显示了人类命运共同体思想的威力。依据人类命运共同体思想进行国际经济法律制度变革前景可期。

解开“囚徒困境”的国际经济法律制度——博弈论方法和中国问题视角

本文以博弈论中最基本的"囚徒困境"模型为理论出发点来描绘各国在经贸交往过程中的利益关系图景,试图说明为什么国际经济法律制度可以起到解决"囚徒困境",增进国际社会各个成员以及整体福利状况的作用。有鉴于此,具体到中国的对外经贸法律关系处理这一问题,应该意识到一个国家所扮演的多重利益角色,进而以一种更加务实的,更加积极的方式参与到国际经济活动游戏规则的制定过程中去。