RCEP:国际经贸秩序隐现东亚方案

在新冠疫情和经济衰退的双重打击下,经济全球化遭遇严峻挑战。《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的签署仿佛划过阴暗天际中的一缕亮光,其亮光所及,隐现国际经贸秩序在百年大变局中全面重塑的东亚方案。国际经贸秩序的区域时代战后建立的国际经贸秩序,是以世界贸易组织(WT0)、国际货币基金组织(IMF)等多边治理框架为基础的。

国际经贸秩序变革及中国的战略选择

21世纪的国际经贸秩序正在经历着权力结构和经贸规则的双重变革。"南升北降"的均衡化趋势使得中国大有可为,而新旧经贸规则并存的现实,使得中国需要重新进行战略规划和制订应对策略。据此,中国在内部进行自贸区实验,在外部积极寻求加入投资贸易自由化谈判、深化与周边国家和新兴经济体的经贸合作,以破解美欧日控制世界经贸规则制定、主导国际经贸秩序演变的困局。

如何看待国际经贸秩序重建中的“去中国化”现象

中国经济超大规模和超常规的崛起,动摇了美国对自由主义国际秩序的信心,致使特朗普政府采取了两方面措施应对中国经济崛起的挑战。一方面,美国在双边层面启动前所未有的对华经贸战,要在多个领域与中国“脱钩”,阻遏中国崛起。另一方面,美国在多边领域联合其盟友,重建国际经贸秩序,减少中国崛起对国际经贸秩序的影响,甚至设想让中国再进行一次“入世”谈判。

国际经贸秩序的变革及战略选择的分析

随着社会的发展和全球化进程的加快，促进了国际经贸秩序的变革发展，其变革主要表现在权力结构变革和经贸规则变革两方面。在此背景下，我国应做出积极的战略选择，既有效应对国际经贸秩序变革的挑战，又把握发展机遇，促进我国经济发展。对此，本文主要分析国际经贸秩序变革的重要推动力及其具体变革，并提出我国应对该变革的战略选择。

国际经贸秩序的变革及战略选择的分析

随着社会的发展和全球化进程的加快,促进了国际经贸秩序的变革发展,其变革主要表现在权力结构变革和经贸规则变革两方面。在此背景下,我国应做出积极的战略选择,既有效应对国际经贸秩序变革的挑战,又把握发展机遇,促进我国经济发展。对此,本文主要分析国际经贸秩序变革的重要推动力及其具体变革,并提出我国应对该变革的战略选择。

重构国际经贸新秩序 增强中国经济竞争力——应对中美贸易战的策略和选择

现代自贸协定有利于成员国的经济发展和社会福利增加,对非成员国有贸易转移和优惠减损作用;现代自贸协定的原产地规则可以鼓励发展区域生产网络;非歧视性贸易自由化原则(积极的外溢效应)将作为现代自贸协定的重要补充。中国的策略是积极参与现代自贸协定的建立和谈判,重构国际经贸新秩序,抓住美国各种退群的契机,加强亚太区域经济整合,推动"一带一路"战略实施;加快"区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)"、"金砖国家自贸区"、"上海合作组织成员国自由贸易区"、"中国——非盟自贸区"的谈判和建立;从石油贸易开始,推动人民币在国际贸易中的结算地位,加快人民币国际化进程,直至成为全球主要储备货币;调整产业结构,加强制度建设,主动适应和引领国际经济新秩序的建设;深入研究现代自贸协定条款和架构、研究现代网络经济条件下的区域经济一体化,构建国际经贸新秩序。

区域经济合作重塑国际经贸秩序

过去数十年间,全球经济格局发生了重大变化,世界经济发展"东升西降"、特别是中国经济崛起的态势日益显现。而战后建立的国际经贸秩序,是以西方国家为主导,世界贸易组织(WTO)、国际货币基金组织(IMF)为基础的多边治理框架。进入新世纪以来,WTO多边治理框架越来越显现出"失灵""失效",WTO多边贸易谈判陷入僵局,发展中经济体和发达经济体要求对WTO进行改革的呼声越来越高。

CPTPP:引领国际经贸秩序和规则的凤向标

当前世界正深处“百年未有之大变局”。新冠疫情还在继续蔓延,中美经贸竞争和博弈远未结束,人工智能和量子技术等新一轮科技革命风起云涌,中国等新兴经济体的崛起挑战了传统发达经济体的地位,WTO多边贸易体制正遭遇挑战、亟待改革,数字经济和数字贸易等新业态快速发展,国际经贸秩序和规则正在加快重塑和演变。

时代变局下的国际经贸规则变革

主持人按世界正处于百年未有之大变局,受发展中国家经济实力整体上升的影响,国际经贸秩序正在发生着深刻的调整;在此背景下,国际经贸规则之变革是对现实的回应。对于这种变化乃至变革的范围、动力、路径、成因,特别是其所依托的国际经济法和国际法的理论基础及其演进规律.

中美贸易争端中现实利益和国际道义的冲突与平衡

中美双方不仅在具体经济利益方面存在现实与潜在的冲突,而且双方对待国际道义的态度存在根本差别,中美贸易争端中的"义利冲突"不可避免。中美两国"义利观"的根本性差别导致双方在经贸争端中,充斥着深层次结构性矛盾。现行国际经济贸易体制的结构性内部矛盾难以调和,对抗性外部冲突难以避免,其局限性充分暴露,新的国际经贸制度体系重构势在必行。中国应当展示负责任的大国气度与姿态,通过推进国际合作,促进自身发展,创新全球治理等方式妥善解决中美贸易争端的影响,实现经贸利益与国际道义的动态平衡。

美国大选及特朗普的政策走向与中美关系

2016年美国大选在世人面前彻底暴露了美国内在的政治、经济和社会矛盾及其民主制度的虚伪性,极大地动摇了美国这个超级大国在世界上的"领导"(即霸权)地位。当选总统特朗普提出的内外政策不仅对美国国内政治、经济和社会产生深远影响,也将冲击全球地缘政治格局、国际秩序和国际体系的变革以及中美关系的未来走向。这些主要体现在国际组织和国际制度将受到较大冲击;军备竞赛或重启,核不扩散机制将遭破坏;修正盟国政策将使盟国的离心倾向增加,美国与盟国的凝聚力进一步下降;美俄关系缓和,拉俄遏华意图明显;中东局势或出现新的动荡;特朗普的减税加息政策或影响全球经济复苏。中美关系将在台湾、南海、经贸和朝核等问题上面临严峻挑战,但两国发生严重对抗或重大冲突的可能性很小。

美国“价值观同盟”视角下的经贸规则全球异化与中国因应

“价值观同盟”被认为是依托价值观的话语体系,美国经贸领域的“价值观同盟”实践旨在服务本国利益。价值观外交作为美国对外干涉的合法化话语成形于H.W.布什政府,稳定发展于奥巴马政府,拜登政府重拾价值观话语,强调其与经贸秩序的关联,以基于价值观的经贸安排开展对华竞争。在经贸领域动用“软权力”、推广“价值观同盟”以获得优势,系美国在“西方缺失”下对旧制度的路径依赖;美国推进“价值观同盟”造成的国际经贸规则异化包括中美经济“脱钩”、经贸体系“分化”,美国盟友和区域秩序都将由此受损。中国应争取国际话语权、增强自身“软权力”、解绑价值观与经贸合作、构建和利用国际法治机制,以务实经贸合作践行“真正的多边主义”。

同心战“疫”、命运与共,企业如何高质量共建“一带一路”?

新冠肺炎疫情在全球加速蔓延,全球公共卫生安全和国际经贸秩序面临重大挑战。全球社会经济受到巨大冲击,也会在很大程度上增加“一带一路”共建的困难。同时,有一些国家的政客和部分媒体也在制造意识形态“病毒”,唱衰“一带一路”,甚至妄称“中国产品携带病毒”。实际上,在全球化背景下,共建“一带一路”既是区域经济社会可持续发展的重要基础,也是对冲疫情带来不利影响的有效措施。

信奉丛林法则 狂推霸权主义 美滥施单边制裁损害全球共同利益

近一段时间以来,美国以多种借口对有关中国实体和个人进行单边制裁。美国滥用“长臂管辖”、滥施单边制裁的做法,是赤裸裸的胁迫和霸凌行径,严重违反国际法和国际关系基本准则,严重破坏国际经贸秩序和贸易规则,严重威胁全球产业链供应链稳定。在世界经济复苏乏力、全球发展面临严峻挑战之际,美国频繁挥舞单边制裁大棒,损害的是全球共同利益。

中华人民共和国商务部令(2020年第4号)

《不可靠实体清单规定》已经国务院批准,现予公布,自公布之日起施行。不可靠实体清单规定.第一条为了维护国家主权、安全、发展利益.维护公平、自由的国际经贸秩序.保护中国企业、其他组织或者个人的合法权益,根据《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国国家安全法》等有关法律,制定本规定。

美国不断泛化国家安全概念 滥用出口管制措施 “科技霸凌”注定失败

近日,美国商务部工业和安全局发布了对华半导体出口管制新规,对中国半导体销售的制裁打压进一步升级。这是美国又一次泛化国家安全概念,滥用出口管制措施,有针对性地对他国进行技术封锁,在严重破坏市场规则和国际经贸秩序的同时,也阻碍全球技术合作与进步,是典型的“科技霸凌”,注定遭到失败。

数据流动限制影响数字服务贸易的政策意涵

齐俊妍、强华俊在《现代财经》2022年第7期撰文指出,在数字贸易规则谈判成为国际经贸秩序重构的重要背景下,系统剖析数据流动限制政策对数字服务出口贸易的影响及其作用机制,并检验双边签署涵盖数字贸易规则的RTA对边境内数据流动限制政策贸易效应的影响,对我国数字服务贸易发展以及数字贸易规则制定具有重要的政策意涵。

对华贸易战,美国正在给自己挖陷阱

全球化是不可阻挡的历史潮流,美国阻挡经济全球化的行为,损人不利己,一意孤行下去,注定是一个'多输'的局面。提倡'美国优先'的美国日益成为G20中的'孤家寡人',与其他的19个经济体显得格格不入。在经济全球化深入发展的今天,资源全球配置、产业链深度互嵌早已成为一种趋势,这也是国际贸易体系高效运行的基石。而美国政府却在'美国优先'的指导思想下,不仅挑起对华经贸摩擦,而且对不少经济体实施程度不一的保护主义措施。中国宏观经济研究院经济研究所所长孙学工认为:'美国四面出击必然四面楚歌,乱打贸易战将引发各国不得已的反制反击,将导致全球经贸秩序紊乱和全球经济下行。'