著作权法三步检验标准的误解澄清与本土重塑

三步检验标准的表达抽象,具有较大弹性,可以被用来解决国际著作权条约谈判中极为敏感的著作权例外问题,因而在《伯尔尼公约》中被纳入之后,几乎成为后来缔结的所有国际著作权条约或自由贸易协定著作权章节的必备条款。然而,已有研究对三步检验标准存在以下三个误解:开放式例外条款违反三步检验标准;三步检验标准只具有限权功能;三步检验标准只能由立法机关适用。理论上的误解导致在《著作权法》第三次修订过程中“合理使用”条款反复变动,最终还是采用了较为保守的方案。未来修订《著作权法》时,应当在对三步检验标准正本清源的基础上进行制度改造。

《著作权法》修改中的若干问题

《著作权法》生效后 ,我国先后成为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》、《世界版权公约》等三个公约的成员国。为履行国际版权公约 ,我国颁布了相关的法律规范 ,由此带来了国内法与国际法间的冲突。应尽快修改《著作权法》。

英特宜家系统有限公司诉台州市中天塑业有限公司著作权纠纷案

【裁判摘要】 我国是《伯尔尼保护文学艺术作品公约》、《与贸易有关的知识产权协议》的参加国，根据著作权法以及国务院《实施国际著作权条约的规定》，外国实用艺术作品受我国法律保护。

试论著作权涉外纠纷中的法律适用问题——奥特曼著作权侵权纠纷案的分析

在审理著作权侵权纠纷时应该按照属地原则首选我国《著作权法》,按照以低就高原则来适用国际条约,这样才能避免在审理著作权侵权纠纷时发生法律适用的错误。在奥特曼形象作品的署名权问题上,依据我国的《著作权法》及《伯尔尼公约》,圆谷公司在奥特曼形象的玩具上的署名权应该得到保护。

从伯尔尼公约的冲突原则看实用艺术作品保护

某一类作品是否受著作权保护通常是著作权法应当回答的基本问题。但在我国，著作权法和实施条例中都没有提及实用艺术作品，只是在《实施国际著作权条约的规定》中规定了对外国人实用艺术作品的保护期。由此引发了许多不同观点。本文试图结合实用艺术作品的特点，来分析伯尔尼公约有关规定，以期对完善我国的立法有所帮助。