全球化与国际行为主体多元化——兼论国际关系中的非政府组织

全球化反映为资本主义体系的全球扩张、经济技术资源的全球配置和全球问题的兴起三个层面。全球化推动了国际行为主体的多元化发展,跨国公司、政府间国际组织和非政府间国际组织在国际关系中日趋活跃。超国家关系论和地球共同体论为此提供了重要的理论依据。

乐施会公共外交模式分析

国际非政府组织（以下简称国际NGO）致力于推动国际公共问题的解决，并以自己的传播策略与其他国际行为主体互动，积极有效地实现既定目标。

组织传播的批判性研究

《组织传播》在很大程度上诉求的是：通过对组织结构、成员互动、组织内传播体系等要素的考察和分析，实现组织高效率的运转。因此，组织传播研究内生性地含有工具理性的价值取向，这是组织传播研究的重要特征。在市场原教旨主义和新自由主义横行的今天，资本势力空前强大，跨国垄断的商业性集团也日益成为比肩民族国家、国际组织的国际行为主体，其影响力已深入全球政治经济生活的方方面面。在这样的历史语境下，关注组织运行效率的组织传播研究，很容易成为高度组织化的商业性大公司攻城略地的理论先锋，为其实现利润效益最大化的各种政策背书。为了防止学术研究成为商业意识形态的马前卒，在组织传播研究中亮出批判的旗帜是必要的。

世界政治概述

本文以世界政治为题,从基本概念入手对世界政治的形成、发展进行一种归纳式研究。全文分三部分:第一,主要对国际政治、国际行为主体和国家利益等几个基本概念作出比较性的界定和认识;第二,国际关系的形成与研究,重点讨论对国际关系形成的理解以及当代国际关系研究的前沿状况;第三,着重对当代国际关系的进程与特点进行理论的界定与说明。

浅论平行外交兴起的现象及背景

在全球化和信息化日益发展的时代背景下,主权国家不再是国际政治的唯一主体,国际行为主体变得越来越多元化。在多层的外交环境中,次国家行为体变得更加开放,并成为国际体系中的积极行动者和竞争者,次国家行为体参与的一系列外交活动被称为平行外交。平行外交的兴起有赖于一系列的结构性因素,包括全球的权力转移趋势,全球化的本土化和国际惯例的形成。尽管平行外交已成为了一种发展趋势,但目前的国际法没有赋予次国家行为体参与国际事务的法律地位,各国宪法赋予地方政府参与外交的权限各不相同。此外,地方政府与中央政府在外交事务上的协调机制也亟须建立。

当代中国多边外交的发展

多边外交是指三个或三个以上的国际行为主体(包括国家行为体和非国家行为体)通过建立国际组织、缔结国际条约、举行国际会议等所开展国际合作和协调。中国在20世纪80年代以来日益重视多边外交。中国多边外交具有自己的特点,要重视处理其中的中国多边外交重要关系。

在与新现实主义的比较中认识新自由主义

新自由主义理论构建于古典自由主义理论基础之上。建立之初 ,其基本观点与建立在传统现实主义基础上的新现实主义理论存在众多差异 ,两者在理论前提、研究主体、研究内容等方面均具有异质性。随着实证研究的深入和发展 ,两大理论体系出现了部分趋同的势头。笔者认为 ,新自由主义较之新现实主义更能准确地把握当今国际社会的发展态势 ,对国际关系发展做出较合理的判断。但是 ,新自由主义作为资本主义政治经济学的研究成果 ,倡导资本主义全球优势以及全球扩张 ,甚至支持建立霸权 ,这些都将使它的发展背离理性轨道而误入歧途。

略论东盟在未来亚太格局中的地位

1995年7月,东盟成功地接纳了越南,并决心在2000年前让所有的东南亚国家都加入这一组织,从发展的趋势看,东南亚一体化即将成为现实。随着东盟经济实力的增强,经济一体化的实现和安全机制的确立,在21世纪初期,有可能成为亚太地区继美、中、日、俄之后的重要一极。 一、综合实力的不断增强,是东盟成为亚太新一极的基础 在当今国际关系中,国际行为主体发挥作用的强弱主要取决于自身的实力强弱。以实力作后盾的东盟有希望在亚太地区发挥更大的作用。90年代以来,东盟各国的发展进一步加快,以GDP年均增长速度为例,从1991年至1995年,新、马、泰、印(尼)、菲、越的平均增长率超过了7%,预计今后几年东盟各国的平均增长率仍然保持这一水平,仍是世界经济发展最具活力的地区之一。1995年东盟7国的国民生产总值已达6867亿美元,人均约1560美元。争取加入东盟的老、柬、缅三国近两年的经济增长率也都超过了6%。

呈现与影响:中国驻欧盟使团的社交媒体公共外交效果初析

一般而言,公共外交是指一个国际行为主体通过与他国公众互动,进而影响国际环境的活动。与主权国家之间的传统外交相比,一国的公共外交活动所针对的是他国公众,通常以教育、文化、信息交流等形式,与他国公众形成互动,影响他国公众对本国的认知、态度与行为,最终影响他国的对外政策。

国际制度的形式选择——一个基于国家间交易成本的模型

根据制度化水平的三个维度,国际制度安排的基本形式可分为非正式协议、自我实施的正式协议、一般的正式国际组织和超国家组织。那么,缔约国如何在上述国际制度安排形式之间进行选择?本文尝试从国家间交易成本的角度为这一问题提供一个解释模型。国家间交易成本包括国家间治理成本与国家间缔约成本两个部分。国家间治理成本随着制度化水平的提高而递减,国家间缔约成本随着制度化水平的提高而递增。缔约国在选择国际制度安排形式时,将在国家间治理成本与国家间缔约成本之间进行权衡。作为理性的国际行为主体,缔约国在交易收益给定的情况下,将选择使国家间交易成本最小化的国际制度安排形式。根据这一制度选择模型,本文进一步提出了分别涉及问题领域敏感性、国家同质性、透明度、资产专用性、不确定性和交易频率的六个假说。

国际事物中的社会党国际

当今世界格局正日益向多极化方向发展,这已是公认的事实。这种发展趋势的重要标志之一,就是活跃在国际舞台上的行为主体不断增加。一般说来,国际行为主体至少应当具备三个条件,即能够对国际关系产生持续的影响、能够成为其他行为主体决策时加以考虑的制约因素、能够比较独立和自主地决定自己的政策。我们由此又可看到,近三十多年来。除了传统的主要的国际行为主体即独立的主权国家不断增加之外。

教学中渗透世界近现代史国际关系的研究

国际关系是国际行为主体之间关系的总称,是指主权国家之间以及国家集团之间的对抗与合作,包括政治关系、经济关系、民族关系、军事关系、文化关系、宗教关系、地域关系等。其中最重要和最活跃的关系是国际政治关系,最基本的关系是与政治密切相关的经济关系。国际关系的发展、演变,是研究世界近现代史的一个重要内容,也是世界近现代史与以往的人类历史相比所独有的一个特点。

论冷战后新现实主义面临的挑战

冷战结束后，西方国际关系理论界出现了一批新的理论和观点。它们对新现实主义进行了广泛的批判，其中主要是对新现实主义有关国际行为主体、国际社会状态和国际合作观点的批判。面对重多的挑战，新现实主义是否已经过时？作者认为：在今天的国际形势下，新现实主义理论虽然存在着许多问题，但仍然有其理论价值。本文主要包括３部分：对新现实主义的挑战。

NGO管理要突破什么

近年来，随着全球公民社会运动的兴起，NGO（通常译为“非政府组织”）发展迅猛，日益成为继主权国家和政府间国际组织之后又一重要的国际行为主体，在多国国内则被看作是独立于政府和企业之外的“第三部门”。

世界秩序内在结构的要素分析

要探究世界秩序的发展规律,从而为世界秩序的现实创建、维护或变革活动提供理论指南,就必须全面、深入地研究世界秩序的内在结构。现代系统论认为,任何事物都可以看作是一个由各种要素构成的具有独特结构的系统。系统分析方法对于解析世界秩序的内在结构无疑具有着重要的意义。 基辛格曾经精辟地指出,世界新秩序必须回答三个基本问题:世界秩序的基本单位是什么?它们相互作用的手段是什么?

NGO管理要突破什么

近年来，随着全球公民社会运动的兴起，NGO（通常译为“非政府组织”）发展迅猛，日益成为继主权国家和政府间国际组织之后又一重要的国际行为主体，在多国国内则被看做是独立于政府和企业之外的“第三部门”。

西方势力借NGO向中国渗透

近年来，随着全球公民社会运动的兴起，非政府组织（NGO）发展迅猛，目前全世界各类NGO保守估计有几百万个。仅美国一国的NGO就已经达到160万个之多。NGO日益成为继主权国家和政府间国际组织之后崛起的又一重要的国际行为主体，在各国国内则被看作是独立于政府和企业之外的“第三部门”。